Когда подлость сильнее закона: почему матерям страшно рожать в стране с такой Фемидой
Иногда мне кажется, что я живу в альтернативной вселенной, где законы физики работают, а вот законы семейных отношений, здравого смысла и порядочности нет.
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
На стадии апелляции прилетел спор о месте жительства детей
Папа два года изолирует детей от мамы — результат суда предсказуем, как утренний кофе: суд определил место жительства обоих малышей с папой. Ведь дети привыкли жить с папой.
2 года назад мама ушла от мужа. Ушла вместе с детьми. Спустя какое-то время познакомилась с мужчиной моложе её на 16 лет. Завязались отношения.
Муж это переварить не смог.
Забрал детей → увёз в Псков → не пускал домой → сломал маме руку → в следующий раз⠀при попытке приблизиться к детям нанёс маме побои.
Пока почти два года шли суды, женщина за это время родила ребёнка от нового партнёра
Но из-за того, что требования в иске были заявлены одновременно о расторжении брака и определении места жительства детей, пока не рассмотрели в апелляции жалобу на решение об определении места жительства, решение о расторжении брака также не вступило в силу.
На момент рождения у женщины ребенка, брак с первым мужем формально ещё не был расторгнут, так как решение не вступило в силу.
Чтобы не записывать младенца на все еще мужа, женщине нужно было получить от мужа нотариальное подтверждение, что это не его ребенок. Она обратилась к мужу с этой просьбой.
И вот тут наш герой не растерялся.
«Подтверждение даст. Но за 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда» - такой ответ он передал через своего представителя.
Смысла платить за это деньги женщина не видела, а регистрировать ребенка нужно. Поэтому в итоге автоматически отцом ребенка записали бывшего мужа.
А настоящий отец подал в суд иск об оспаривании отцовства.
Вскоре в школьных родительских чатах классов обоих детей от бывшего мужа появилось такое сообщение:
А вообще - это удивительная ситуация омерзительной низости и полости, которую никто не пресекает. Никто из родителей в этом чате не поставил на голосование вопрос о том, чтобы исключить на мой взгляд больного на всю голову человека из чата.
Больше 30 человек продолжают терпеть⠀в чате эту мерзость от обиженного бывшего супруга и все боятся сказать слово в защиту себя.
Я, конечно, могу предположить, что все 30 человек получают удовольствие от этого чтива. Но почему-то мне кажется, что это не так. Но проще занять позицию - моя хата с краю.
Подобные сообщения этот недомужчина пишет не только в школьных чатах. Везде, где мама появляется, он льет эту грязь. И все молча делают вид, что ничего страшного не происходит.
Так рождается травля, с молчаливого согласия равнодушных и трусов.
Когда все делают вид, что ничего не происходит — всё, игра без правил началась
Ведь проще присоединиться к травле, чем стать ее объектом.
Мне понятно поведение Антона. Мальчик не вырос, поэтому не научился работать со своими обидами. Как же так, его променяли на мужчину помоложе. А судя по всему еще и поумнее и в житейском смысле помужественнее.
Ума задуматься почему так произошло у него не хватает. Поэтому ему проще оценивать все руководствуясь низшими материями. Потому что других по себе судит.
Вот с такими высоконравственными людьми суды оставляют малолетних детей.
Мамам же судьи предлагают восстанавливать отношения с детьми.
Правда как это делать - не говорят. Потому что сами не знают, нет механизма.
В этом деле в апелляции судья - докладчик была женщина. И несколько раз поймав Антона на лжи, она задала вопрос маме: «Как вы сможете управляться с двумя детьми, когда у вас есть еще один малыш».
Вопрос настолько абсурдный, что просто обескураживает. То есть если женщина родила третьего ребенка, то с первыми двумя она не сможет справиться, поэтому детей с ней оставлять нельзя. Такая логика?
Или как вы будете жить, с детьми в съемной квартире? Представьте себе, раз у Вас нет собственного жилья или, как в случае этой мамы, Антон в совместной квартире создал ей невыносимые условия для проживания, значит ребенка надо отнять и отдать тому, у кого есть жилье в собственности. Так?
Мне хочется кричать: «Остановите землю, я сойду», потому что у меня нет приличных слов, чтобы выразить мое отношение к подобным судебным актам.
Государство, которое борется за повышение демографии, руками подобных судей приводит женщин к пониманию, что рожать не нужно.
Слишком велик шанс, что ребенка отнимут. И никто не защитит. Всем проще промолчать и тихо постоять в сторонке.
Молчание - удобрение для подлости и беспредела. Не молчите!
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, чтобы не пропускать важные разборы судебной практики.