Касательно событий на фронте…
Минутка «просто о сложном» — и исторической ретроспективы
Итак: сентябрь 2022-го, прорыв под Балаклеей. ВСУ тогда пёрли двигались почти свободно, не встречая серьезного сопротивления, до самого Красного Лимана. Вот там уже шли длительные городские бои. В итоге наши отошли, но и украинский наступательный запал на этом иссяк.
Что тогда говорили о причинах успеха ВСУ?
Использование новой тактики: прорыв малыми группами, которые просачивались в тыл, резали коммуникации, сеяли панику и т. п. Ну, и фактор разведки с помощью БПЛА. Дроны подсказывали этим малым группам, где конкретно нет наших войск, куда можно проскочить без боя. Объявлялась «сетецентричная революция» в военном деле — и всё такое прочее.
Ну, а теперь перемещаемся в 2025 год (лето-осень).
Уже российские войска ведут наступление, продвигаясь довольно-таки активно. И что говорят украинские военблогеры?
Угу: Россия использует инновационную тактику малых групп. Практикуется заброска в тыл этих самых малых групп, которые атакуют коммуникации, провоцируют неразбериху, парализуют снабжение… Тогда это делалось «в чистом поле», а сейчас — в городских боях, но в остальном описание поразительно похожее. Ну да, и тоже про роль дронов много говорится…
Но, спрашивается, что случилось-то? Почему ВСУ использовали эту удивительную тактику в 22-м, но не в 23-м? А ВС РФ — сейчас, но не год-два назад? Что-то изменилось?
Угу.
Во время прорыва сентября 2022-го ВСУ были в значительном большинстве. Особенно — в Харьковской области. С нашей стороны тогда даже сплошной линии фронта не было (кое-где — просто линия опорников «в голой степи»). Частичная мобилизация была объявлена в конце сентября: уже после всех этих событий — и, собственно, вследствие них. Тогда постепенно ситуация поменялась
А вот в 2025 году уже ВС РФ оказались в заметном большинстве. Уже давно ВСУ теряют ежемесячно больше людей, чем получают по мобилизации. Должно же это было сказаться в итоге? Ну вот и сказалось.
Так что, боюсь, никакой волшебной тактики не было ни в 22-м, ни в 25-м: «Бог на стороне больших батальонов». Если у вас больше сил, то, с БПЛА-разведкой или без ней, вы рано или поздно слабину у противника найдёте.
Да: вот так тривиально.
PS: Но есть и различия. Российская армия действовала примерно так, как положено было в советской школе стратегии. Если противник прорвался, создал угрозу окружения и т. п., то следует отходить. Даже если есть, в принципе, возможность ещё длительное время держать позиции. Да, можно долго оттягивать неизбежное — но в итоге эти позиции всё рано будут потеряны, но уже вместе с обороняющими их войсками.
Украинская же армия именно что упиралась всегда до последнего… и в итоге теряла и обороняемые позиции, и войска. Но зато длительное время пропагандисты могли рисовать красивые картинки.
В общем, тут классическое «быть» Vs. «казаться». Jedem das Seine.
См. также:
Группа ВКонтакте, связанная с каналом
Канал в Телеграм: Дядюшка ХЭ на связи
Канал в MAX: Ходячая Энциклопедия
Навигатор по каналу "Ходячая Энциклопедия"
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой: