Можно ли ему доверять во всём, что касалось литературы и искусства?
В первой части рассказа, о литературе, мы с читателями выяснили, что на 80 процентов доверять МОЖНО: эти книги, стихи, песни ЖИВЫ. А остальные 20 процентов? Заказуха?
(Первая часть рассказа здесь:
А вот тут единого мнения нет: как судить о том, что не читали? Может быть и так, что фамилия неизвестна, и усомнишься: кто этот ЧЕТЫРЕЖДЫ лауреат, почему не знаем? И уж если МЫ не знаем - значит, и знать незачем! А если проверишь (слава интернету, это несложно) - оказывается, что сценарии "какого-то там Павленко" знаем мы все, только фамилию забыли. То же, например, и с Вандой Василевской - "в кино видели!"
Кстати, есть и ПЯТИКРАТНЫЕ лауреаты - Маршак, Вучетич, Черкасов ...
И вот о кино и драматургии и хотелось бы поговорить. Актёров помним хорошо, режиссёров - уже хуже, сценаристов не помним вообще. Но ведь здесь важен результат. Фильм считается бессмертным, если его смотрят и через тридцать лет, а если через сто?! И не просто смотрят, а покадрово изучают в киноакадемиях как образец недосягаемый?
(Рассказ проиллюстрирован картинами - лауреатами премии)
Начнём с фильмов - лауреатов. Для краткости не буду выписывать режиссёров, посмотреть несложно:
1941 год. "Цирк", "Волга-Волга", "Чапаев", "Щорс", "Юность Максима", "Возвращение Максима", "Ленин в 1918 году", "Пётр Первый", "Минин и Пожарский", "Суворов", "Трактористы", "Арсен", "Великое зарево", "Александр Невский".
Отдельной графой шли фильмы для юношества: "Мы из Кронштадта", "Депутат Балтики", "Детство Горького", "В людях", а также ряд фильмов, научно-популярных и документальных.
А это драматургия. Пьесы.
Тренёв. Любовь Яровая
Корнейчук. "Платон Кречет" Погодин (Стукалов) "Человек с ружьём"
Вургун "Вагиф". Крапива "Кто смеётся последним"
Соловьёв "Фельдмаршал Кутузов"
("Кутузов" шёл в Мариинском театре до 1990 года - Бруно Фрейндлих был великолепным Барклаем!"
1942 год.
"Оборона Царицына", "Свинарка и пастух", "Богдан Хмельницкий", "Фронтовые подруги". А также документальные фильмы: "Разгром немецко-фашистских войск под Москвой" и "Наша Москва".
Пьесы: Корнейчук "В степях Украины", Симонов "Парень из нашего города",
Вургун "Фархад и Ширин".
1943 год.
"Георгий Саакадзе", "Машенька", "секретарь райкома"
Пьесы: Корнейчук "Фронт", Леонов "Нашествие", Симонов "Русские люди"
1946 год. (по итогам 1944 и 1945 года)
"Кутузов" "Иван Грозный" "Зоя" "Радуга" "Нашествие" "В шесть часов вечера после войны" "Она защищает родину" "Человек номер 217"
"Великий перелом" "Без вины виноватые" "Аршин мал алан"
Пьесы: Толстой "Иван Грозный", Маршак "12 месяцев"
Лавренёв "За тех, кто в море", Соловьёв "Великий государь"
1947 год. "Каменный цветок", "Адмирал Нахимов", "Клятва", "Глинка",
"Крейсер "Варяг"
Пьесы: Симонов "Русский вопрос", Якобсон "Жизнь в цитадели"
Очевидно, соотношение такое же, как и с литературой? Почти всё видели и любим, а что не любим, того просто не видели. Нельзя объять необъятное.
Но как же это удавалось самому Сталину? Неужели читал и видел ВСЁ, под чем подписывался? И не просто "подписывался", в денежном выражении премия была серьёзной. Сто тысяч.
Известен только один случай, когда Сталин НЕ ПРОЧЁЛ произведения, выдвинутые на премию. Это был 1952 год, вождь уже был явно не в лучшей форме, но ситуацию держал под контролем. И вдруг... Константин Симонов услышал его негромкий вопрос: "За что награждаем? За стихи или за национальность?" Речь шла о стихотворных сборниках прибалтийских поэтов. Наградить их было бы политически правильно, но ведь ясно - не прочёл!
Вот тогда его "группа товарищей" заверила, что литовец Антанас Венцлова - поэт хороший. Наградили.
А вот Гамзатова и Сильву Капутикян прочёл - земляки, Кавказ. И наградил.
Читаем до сих пор. И не потому что отмечены премиями, а просто... стихи хорошие. И фильмы смотрим, и даже пьесы.
Виват, цензура?