В конце 2025 года в российском законотворчестве произошёл прецедент, который невозможно назвать иначе как грубой подтасовкой законодательного процесса в интересах отдельных бизнес-сообществ. Результатом стал подрыв базовых принципов, на которых более 33 лет строилась вся система защиты прав потребителей в России.
▶️ Что произошло на самом деле
Изначально законопроект № 1057182-8 касался исключительно промышленной политики и был направлен на поддержку производителей в новых регионах. Однако перед вторым чтением в него были внесены несвязанные по предмету регулирования поправки, радикально меняющие базовые принципы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
• Без публичного обсуждения.
• Без экспертных слушаний.
• Без профильной дискуссии.
Причём с прямым нарушением правовых позиций Конституционного Суда РФ, который неоднократно указывал, что изменение концепции законопроекта на стадии поправок недопустимо.
❗️ Три удара по правам потребителей
1. Риск бизнеса переложен на потребителя
Впервые за всю историю действия закона риск предпринимательской деятельности переложен с продавца на покупателя. Теперь, если продавец сорвал обязательства, сославшись на своего контрагента, потребитель должен доказывать, что тот действовал недобросовестно или неразумно.
Это прямое противоречие:
• Стратегии госполитики в сфере защиты прав потребителей до 2030 года
Предпринимательская деятельность по закону осуществляется на собственный риск, а не за счёт граждан.
2. Абстрактные формулировки — лазейка для ухода от ответственности
Формулировки поправки настолько размыты, что позволяют списать почти любую просрочку: курьер не приехал, поставщик задержал материалы, подрядчик не уложился в срок, логистика дала сбой.
Итог очевиден — зачем возвращать деньги и удовлетворять требования сейчас, если штрафа не будет, а до суда дойдут единицы?
3. Извращена сама природа штрафа по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП
Штраф в 50% — это не наказание за саму просрочку. Это стимул для бизнеса решать спор ДО суда. Конституционный Суд РФ прямо указал: цель штрафа — добровольное досудебное урегулирование, а не обогащение потребителя. Принятые поправки разрывают эту логику, поощряя игнорирование законных требований граждан.
📉 Последствия будут системными
СПРФ прогнозирует:
• рост числа потребительских споров;
• резкое увеличение нагрузки на суды;
• снижение доверия граждан к механизмам защиты прав;
• рост социальной напряжённости.
Фактически разрушен баланс интересов, который десятилетиями признавался ключевым элементом социального государства.
📌 Наша позиция
Союз потребителей Российской Федерации категорически не согласен с принятыми поправками и считает необходимым остановить вступление закона в силу.
В связи с этим СПРФ обратился:
• в Администрацию Президента РФ;
• к Председателю Совета Федерации;
• в профильные комитеты Совета Федерации;
• к депутатам Государственной Думы, воздержавшимся при голосовании.
Мы убеждены, что подобные решения не могут приниматься кулуарно, в обход правовых принципов и в ущерб миллионам потребителей. Защита прав граждан — не разменная монета и не приложение к интересам отдельных рынков.
📢 Следите за нашими публикациями в социальных сетях – ВКонтакте, Дзен и Telegram. Там вы найдете много полезных материалов и аналитики о защите прав потребителей.
