Это сравнение я захотел провести как только при посещении Минска увидел на прилавке "Покупай белорусское" до боли знакомый Арарат 5*. Углубившись в тему, узнал, что его разливают в Минске, тогда как в Россию идет специальный розлив, производимый на территории Армении. Вот два коньяка у меня. Значит нужно сравнить.
После анонса батла , среди читателей был проведен небольшой опрос о том кто кого.
Подавляющее большинство отдало пальму первенства напитку, бутилированному в Армении, треть высказалось за равенство, и лишь некоторые, включая меня, голосовали за белорусский вариант (я имел ранее общение с белорусским Араспелом).
И начинаем изучение. Обе бутылки полулитровой емкости, внешний вил бутылки и полиграфия этикеток примерно одинаковые.
Вариант Армения для России
Сразу щеголяет подарочной коробкой, которой у оппонента нет и не предусмотрено.
Урожай. 2016 год, дата розлива 22.07.2025 года (можно застрелится пока найдешь гравировку на бутылке. В этот раз нанесли по краю дна)
Сорта винограда указаны на контрэтикетке. Еще из видимых отличий, уровень жидкости в этой бутылке ниже, сам напиток светлее и термоусадка закрывает не только пробку, но и горлышко бутылки (пленка ощутимо тоньше белорусской). Присмотревшись, можно обнаружить, что стеклянные декоративные элементы бутылки более рельефные (штампы стеклотары качественнее у армян). Цена приобретения 1090 рублей по предпраздничной скидке. По белому ценнику данный напиток отдают за 1300-1500 рублей в подавляющем большинстве сетевых магазинов.
Если рассматривать и сравнивать этикетки, то обращаем внимание на надписи Ереванский коньячный завод и "Армянский коньяк", кои у белоруса видоизменятся.
Вариант Белоруссия разливает армянский балк для себя
Приобретен в одном из сетевых магазинов Минска. Коробки нет и и не предусмотрено.
Год урожая не известен, дата розлива нанесена на контрэтикетке (читаемость отличная) 05 ноября 2025 года.
Сорта винограда не указаны на контрэтикетке, на сайте тоже отсутствуют. (Забегая вперед скажу, что есть сомнение об идентичности сортов винограда на разных рынках продажи). Термоусадка закрывает только верх бутылки, но монументальная и без ножа не снимешь. Цена без всяких скидок в переводе с белорусских рублей на российские, при использовании карты "Мир", составила 960 рублей.
Если присмотреться к этикетке, то видно, что надпись "Армянский коньяк" отсутствует, а вместо указания производителя начертано "Легендарный коньяк"
Открываем наливаем и обнаруживаем, что в армянском варианте пробка натуральная с пластиковым навершием (правда сидит не очень плотно), а вот белорус имеет полностью резиновую пробку (тут к плотности укупорки претензий нет).
И еще, белорус темнее и прозрачнее коньяка армянского розлива. Фото этого не в полной мере передает, но белорусский напиток имеет завал более в коричневый цвет жженого сахара, армянский все же желтее, но мутнее. В добавок белорус немного более цепко держится за стенки бокала.
Ну вроде внешние сходства и различия я описал, остальное выражаю по обыкновению в таблице. Для опытов использовал простенький коньячный бокал, которых везде в продаже навалом, а у меня они еще из Икеи.
Итого.
Точно, что оба напитки не отрава, и в натуральности их происхождения сомнений нет. Никаких резких спиртовой или иных офф-нот не обнаружено. Поднимая воспоминания, отмечу, что запах Арарата для Российского рынка был немного не похож на тот, который был у варианта в "мерзавчике", но там использовалась 400 граммовая "Оливия". Но это повод провести тестирование не коньяка, а имеющихся бокалов (примите эту информацию за анонс скорых публикаций).
Белорусский Арарат показался более цельным, чем тот который Армения фор Раша. Последний позволяет себе немного слоиться (вылезает сахарный сиропчик напоследок). В ходе знакомства меня не покидало ощущение, что я пью разные напитки, но одной школы. Если брать по запаху, то белорусский более черносливный и насыщенный, такой аромат и ожидается от армянской (Араратовской) школы. А его оппонент показывает набор разных фруктов, и мне показалось, что чернослив проигрывает кураге борьбу за доминирование в построении аромата, но полностью не теряется и напоминает о себе вполне чувствительно. Аромат этого варианта более "причесан" для нашего рынка.
Исходя из своих ощущений (напоминаю не экспертных) с небольшим перевесом первенство по запаху за напитком для российского рынка, а вот, характеризуя аромат белорусского, могу отметить железобетонную узнаваемость армянского чернослива - классика (для армяноманьяков).
Но далее коньяк для отечественного рынка меня разочаровал, даже подвел, своим заметно проигрывающим вкусом. Да, именно вкус расставил мои приоритеты окончательно. Ведь коньяк мы скорее пьем, чем нюхаем. К пятилетке грех предъявлять дополнительные требования, кроме как быть хорошим сопровождением к трапезе. И тут в ходе сопоставления имеет место быть чувствительное различие между содержанием двух почти идентичных бутылок. И мне немного завидно белорусам, что они пьют Арарат 5*, который дешевле и вкуснее (исключительно с опорой на мою вкусовщину), чем россияне. (Видно у Батьки с качеством не забалуешь).
Постараюсь объяснить в чем оно. Если за определенный эталон брать усредненный французский Cognac VSOP, то белорусский вариант к нему всеми силами стремится, т.к. гасится резкость, и это видно в том, что напиток почти не жжет рецепторы. Горечь во вкусе так же не доминирует, а так же нет лишней сладости. Белорус в чем то даже тенденцию к легкости молодых коньяков.
Армянский вариант, наоборот отходит от эталона и проявляет себя в более резком "водочном стиле". Он выставляет на первый план свою напористость, даже брутальность в виде горечи, которая на самой грани допустимого, а последствия мощности первой встречи быстренько лакируются сахаром. Этакая попытка сделать из 5* более возрастной вариант. Ну все портит спиртовое жжение, которого для пятилетнего напитка многовато.
Резюмирую. Я не могу поставить знак равенства между содержимым двух бутылок. Определенные родственные нюансы прослеживаются, хотя оба напитка это скорее водкозаменители, но каждый со своими особенностями. Тот который идет на наш рынок неинтересен в принципе, банален. А вот произведенный для белорусского рынка напомнил постсоветские коньячные варианты. Он по совокупности ощущений более коньяк, чем его оппонент. Для меня такой профиль предпочтительнее за столом под закуску, и даже немного интереснее при тестировании. Замечу, что после ознакомления с дегустационными дозами белорусского особого желания закусить/запить не возникало, в отличие от варианта для российского рынка. Так что если есть выбор, то купляйце беларускае. Или если судьба забросит в соседнюю хлебосольную республику, то испробуйте местный Арарат и выскажите свое мнение.
Enjoy and be happy. Now everyone knows what cognac is.
Уважаемый читатель, раз вы осилили столько букв выше, то не сочтите за труд, просто мышью тыц и подписываемся. Это позволит ознакомиться с моими свежими опусами. И конечно не возбраняется колючая критика, дискуссия и даже лайки в поддержку.
А своим подписчикам и читателям выражаю огромную благодарность за проявленный интерес к моему скромному творчеству, и любую обратную, в том числе и негативную реакцию.
ЗЫ. несмотря на разный уровень коньяка, который виден визуально, его объём в этих бутылках имеет различие в пределах погрешности измерения.