Найти в Дзене
Юридические ответы

Первый случай наложения административного штрафа по коварной статье. Парень нарушил закон, сидя в автобусе

В сентябре этого года житель Урала Сергей Глухих как обычно ехал по делам в автобусе. Как и десятки других пассажиров он уткнулся в экран своего мобильника. Ничего необычного, но! Именно в эти минуты он становился первым в России правонарушителем по ст. 13.53 КоАП РФ. Появление этой статьи летом 2025 года наделало много шума. Впервые была закреплена ответственность не за создание или распространение запрещенных информационных материалов, а за их поиск. Специалисты недоумевали, как полиция будет доказывать, что такой поиск был умышленным, а человек знал, что ищет именно запрещенные материалы. ❓ Учитывая, что штрафовать начали, важен вопрос – а все знают, что нельзя искать или читать в Интернете? Хотим уберечь Вас от возможных неприятностей и штрафов. Постараемся изложить все кратко и понятно. Как наказывают за поиск не того в интернете 31 июля 2025 года в Кодекс об административных правонарушениях была введена статья 13.53. И это - без преувеличения - революция в подходе к борьбе с зап

В сентябре этого года житель Урала Сергей Глухих как обычно ехал по делам в автобусе. Как и десятки других пассажиров он уткнулся в экран своего мобильника. Ничего необычного, но! Именно в эти минуты он становился первым в России правонарушителем по ст. 13.53 КоАП РФ.

Появление этой статьи летом 2025 года наделало много шума. Впервые была закреплена ответственность не за создание или распространение запрещенных информационных материалов, а за их поиск. Специалисты недоумевали, как полиция будет доказывать, что такой поиск был умышленным, а человек знал, что ищет именно запрещенные материалы.

❓ Учитывая, что штрафовать начали, важен вопрос – а все знают, что нельзя искать или читать в Интернете?

Хотим уберечь Вас от возможных неприятностей и штрафов. Постараемся изложить все кратко и понятно.

Как наказывают за поиск не того в интернете

-2

31 июля 2025 года в Кодекс об административных правонарушениях была введена статья 13.53. И это - без преувеличения - революция в подходе к борьбе с запрещенной информацией.

До этого момента государство преследовало тех, кто создавал и распространял запрещенные материалы. Теперь всё иначе. Появилось наказание за поиск заведомо экстремистских материалов в Интернете. Это влечет штраф от трех до пяти тысяч рублей.

Казалось бы - идея понятная. Наше государство теперь борется не только с "предложением", но и со "спросом" на запрещенную информацию. Но дьявол в деталях. И главная проблема - в двух словах: "умышленное" и "заведомо".

Как доказать, что человек умышленно искал что-то запрещенное? Как доказать, что он заведомо знал, что материал запрещен? Четких ответов закон не дает. Но первый штраф уже выписан.

Давайте разбираться, как не получить второй.

Что именно запрещено и как это определить

В самой статье 13.53 КоАП РФ говорится о двух категориях запрещенных материалов:

🔺 включенных в федеральный список, опубликованный на сайте Министерства юстиции;

🔺 или указанных в п. 3 ст. 1 Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности.

Любой желающий может открыть и изучить федеральный список запрещенных материалов на сайте Минюста. На сегодня в нем более 5 тысяч различных материалов: от статей до песен. И их число постоянно увеличивается.

💡Может быть, помните как на наших улицах в 90-е годы улыбчивые молодые люди в белых рубашках раздавали цветные религиозные журналы? Сейчас эти журналы внесены в список запрещенных.

🔴 Но мало знать, что нельзя искать материалы, включенные в список, опубликованный на сайте Минюста

-3

Потому что к запрещенному относится и то, что подпадает под критерии, указанные в п. 3 ст. 1 Закона о противодействии экстремистской деятельности

А это - материалы и документы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость её осуществления. В частности речь о материалах, обосновывающих национальное и (или) расовое превосходство.

❗ Получается, что запрещены не только материалы из конкретного списка. Но и те, которые соответствует определенным критериям. В этом и есть подвох.

Интересно, что к запрещенным при определенных обстоятельствах относятся, например, фотографии отдельных исторических деятелей.

Получается парадокс: закон требует от нас не искать то, что относится к запрещенному. А то, что относится к запрещённому, обыватель может не знать.

🔴 Вся надежда на то, что к ответственности будут привлекать только при железобетонных доказательствах, что человек точно знал, что ищет именно запрещенную информацию.

А что именно совершил Сергей Глухих

По словам представителя Сергея, тот по дороге на работу листал интернет. Там он наткнулся на символику и материалы запрещенных организаций. Со слов нарушителя, намеренно он ничего не искал, то, что увиденное является запрещенным, не знал.

В этот же день парня забрали в местный отдел ФСБ. Там, как заявил его представитель, его опросили и изъяли телефон. При этом сотрудник спецслужбы в суде пояснил, что Сергей уже попадался в поле зрения.

В настоящее время постановление о привлечении Сергея Глухих к адм. ответственности не опубликовано. Поэтому пока не ясен главный момент - как установлено, что Сергей знал, что нельзя просматривать запретные материалы.

Пока что его случай - единственный публичный пример применения статьи 13.53 КоАП РФ. Возможно, его дело станет важным прецедентом, который покажет, как именно будет работать новая статья КоАП на практике.

Дополнение к статье от 25.12.2025

Сегодня (25.12.2025 Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи о привлечении к адм. ответсвенности. Жалоба оставлена без удовлетворения.

Надеемся, что этот судебный акт будет опубликован

ПРОСИМ ПОСТАВИТЬ ЛАЙК ЭТОЙ СТАТЬЕ И ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШ КАНАЛ. Рассказываем то из мира законов и судов, что может коснуться каждого из нас.

КСТАТИ, А ВЫ УЖЕ ЧИТАЛИ У НАС: