Есть старая поговорка: «Обещанного три года ждут». Но Социальный фонд (наш старый знакомый ПФР, только под новой вывеской), похоже, решил переписать народную мудрость и увеличил срок ожидания до пяти лет. Оформление льготной пенсии сегодня превратилось в издевательский аттракцион, где вашу трудовую книжку рассматривают под микроскопом, выискивая повод отказать. А если отказать не получается и суд встает на вашу сторону, система достает из рукава последний козырь — хитрую норму закона, которая превращает вашу победу в «отложенный платеж»
Сегодняшняя история — это классическая трагикомедия нашего времени. В ней есть все: и «маленький человек», честно отпахавший свое в лихие 90-е, и бездушная бюрократическая машина, пытающаяся переписать историю задним числом, и суд, который вроде бы и на стороне правды, но связан по рукам и ногам суровыми реалиями пенсионной реформы.
Мы разберем свежайшее решение Абаканского городского суда от 28 ноября 2025 года. Это дело — идеальное зеркало, в которое стоит заглянуть каждому, кто думает, что «льготный стаж» — это гарантия раннего отдыха. Как бы не так.
Присаживайтесь поудобнее. Разговор будет долгим, местами злым, но предельно честным.
Герой нашего времени: Медицинский статистик из 90-х
Давайте знакомиться. Нашу героиню зовут, скажем, Фаина (имя изменено, но суть осталась). Фаина — не депутат, не олигарх и не звезда эстрады. Она обычный медицинский работник, одна из тех тысяч невидимых пчелок, на которых держится наш огромный улей здравоохранения.
В далеком 1995 году, когда страна переживала, мягко говоря, не лучшие времена, Фаина устроилась на работу в Центр госсанэпиднадзора. Должность звучала сухо и скучно: «медицинский статистик».
Что такое 1995 год? Это когда зарплату выдавали то хрусталем, то макаронами, а в больницах и санэпидстанциях не хватало всего — от бинтов до ручек. Работать в медицине тогда оставались только фанатики своего дела или те, кому просто некуда было идти. Фаина работала. С 1995 по 1997 год она честно выполняла свои обязанности. У нее был диплом медсестры, она носила белый халат и была частью медицинской системы.
Прошли годы. Наступил 2025 год. Фаина, подсчитав свои трудовые годы, поняла: «Пора!». У нее накопился необходимый медицинский стаж для досрочной пенсии. По закону (п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ), если ты отработал в здравоохранении 30 лет (в городе), ты имеешь право уйти на покой раньше общепринятого пенсионного возраста.
Фаина собирает документы, сдувает пыль с трудовой книжки и идет в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования (далее — СФР или Фонд). Она подает заявление, уверенная в своем праве.
И тут начинается самое интересное.
Бюрократический «Стоп-кран»: Как Фонд вычеркнул два года жизни
В августе 2025 года Фаина получает ответ от Фонда. И это не поздравительная открытка, а сухой отказ.
Суть претензии чиновников проста, как кирпич:
«Уважаемая Фаина, мы внимательно изучили ваши бумажки. И знаете что? Ваши два года работы (с 1995 по 1997) медицинским статистиком мы в льготный стаж не включим. Идите работайте дальше».
Почему? Аргумент Фонда — это шедевр казуистики. Они говорят: «В Списке должностей от 29 октября 2002 года должности "медицинский статистик" нет. А раз нет в списке, значит, вы не лечили людей, а просто перекладывали бумажки. Никакой льготной пенсии».
В итоге, по подсчетам Фонда, у Фаины набралось только 29 лет и 8 месяцев стажа. До заветных 30 лет не хватило каких-то 4 месяцев. А все из-за того, что из стажа выкинули целых 2 года и 1 месяц работы в 90-х.
Представьте состояние человека. Вы знаете, что работали. У вас есть диплом. У вас есть трудовая книжка. Но человек в кабинете смотрит на вас поверх очков и говорит, что вашей работы «не существует» в правильном списке.
Мы привыкли думать: если есть запись в трудовой — есть стаж. Но система думает иначе: «Если вашей должности нет в постановлении Правительства, которое выйдет через 7 лет после вашего увольнения, то вы не работали».
Звучит абсурдно? Безусловно. Но именно так часто работает логика пенсионных юристов, когда стоит задача сэкономить бюджетные средства.
Суд как машина времени: Битва Списков
Фаина, к ее чести, не стала плакать в подушку, а пошла в суд. И здесь начинается юридический детектив.
В суде столкнулись две логики:
- Логика Фонда (Формальная): Мы смотрим в современные списки. Там статистиков нет. Точка.
- Логика Здравого Смысла (и Закона): Нельзя судить прошлое по законам будущего.
Судья Абаканского городского суда Земба М.Г. (давайте отдадим должное его профессионализму) начал разбирать этот завал.
В чем была главная ошибка Фонда?
Они пытались применить к работе, которая выполнялась в 1995-1997 годах, список должностей, утвержденный в 2002 году. Это все равно, что штрафовать извозчика XIX века за отсутствие ремней безопасности, ссылаясь на ПДД 2025 года.
В праве есть железный принцип: периоды работы засчитываются по правилам того времени, когда эта работа выполнялась.
Суд открыл архивы и достал «Священный Грааль» всех медиков 90-х — Список № 464 от 06.09.1991 года.
И вот что там написано (перевожу с юридического на человеческий):
«Право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений».
Чувствуете разницу? Старый советско-российский список 1991 года был куда гуманнее. Он говорил: если ты медик (есть образование) и работаешь в больнице или СЭС — ты наш, ты льготник. Неважно, как тебя назвали в отделе кадров — статистиком, регистратором или дезинфектором. Главное — суть работы.
Суд проверил факты:
- Работала ли Фаина в СЭС? Да.
- Было ли у нее медицинское образование в тот момент? Да, диплом медсестры от 1993 года лежал в деле.
- Относился ли «медицинский статистик» к среднему медперсоналу в те годы? Да, по приказам Минздрава СССР 1978 года и Минздравмедпрома РФ 1995 года.
Вердикт суда в этой части был разгромным для Фонда:
Отказ включить эти два года в стаж — незаконен. Фонд обязан вернуть Фаине ее выслугу лет.
Казалось бы, вот он — хэппи-энд! Звучат фанфары, Фаина открывает шампанское, а на ее карту падает первая пенсия...
Но не спешите радоваться. Мы живем в реалиях пенсионной реформы. И тут в дело вступает та самая «ловушка», о которой я говорил в заголовке.
Победа есть, а денег нет
Вот мы и подошли к самому болезненному моменту этой истории. К тому самому «Ценнику», который бьет по карману сильнее, чем любой штраф.
Суд признал стаж. Теперь у Фаины есть необходимые 30 лет выслуги.
Когда у нее возникло право на пенсию? Суд посчитал точно: 24 мая 2023 года. Именно в этот день, если сложить все периоды, она выработала свой льготный стаж.
В "старые добрые времена" это означало бы, что с 24 мая 2023 года ей должны начислить пенсию и выплатить все долги за прошедшее время. Это была бы круглая сумма — за полтора-два года набежало бы несколько сотен тысяч рублей.
Но тут на сцену выходит Приложение 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ. Это то самое эхо пенсионной реформы, о котором многие забывают.
Закон гласит: даже если вы выработали льготный стаж (те самые 25 или 30 лет), пенсию вам назначат не сразу. Срок назначения пенсии сдвигается! Это называется «отсрочка периода выплаты».
Для тех, у кого право на пенсию возникло в 2023 году (как у Фаины), отсрочка составляет 60 месяцев.
Пять. Лет.
Вдумайтесь в эту цифру.
Ты отработал 30 лет в медицине. Ты выиграл суд. Ты доказал, что ты прав.
А государство говорит: «Молодец, мы тебя признали. Пенсия твоя. Но платить мы ее начнем... в 2028 году».
Судья, следуя букве закона, так и написал в решении:
«Признать за Ф. право на досрочную страховую пенсию по старости с 24.05.2023... пенсия может быть истцу назначена не ранее 24.05.2028».
Представьте лицо Фаины в этот момент. Это как выиграть в лотерею, но узнать, что выигрыш выдадут фантиками, которые станут деньгами только через пятилетку.
Кстати, друзья, вот такие юридические казусы — это не редкость, а система. Часто бывает, что победа в суде — это только половина дела. Я регулярно разбираю подобные «подводные камни» законодательства, о которых не говорят по телевизору.
Чтобы не пропустить важные разборы и короткие заметки «на злобу дня», которые просто не помещаются в формат больших статей на Дзене, заглядывайте в мой Telegram-канал ✈️. Там мы общаемся проще, без цензуры алгоритмов Дзена и сразу по делу. Подписывайтесь, чтобы всегда иметь под рукой шпаргалку по выживанию в правовом поле.
Почему это касается каждого из нас?
Вернемся к Фаине. Ее история — это не просто частный случай. Это предупреждение для всех нас.
Урок №1: Стаж — это конструктор, и детали могут не подойти.
Многие из вас работают или работали на должностях с «хитрыми» названиями. В 90-е и 00-е кадровики писали в трудовые книжки что угодно: «менеджер по чистоте» вместо уборщицы, «оператор ПК» вместо секретаря. Для обычной пенсии это не так страшно, но для льготной (медики, педагоги, вредные производства) — это катастрофа.
Фонд смотрит в инструкцию. Нет должности в списке? Нет стажа. И доказывать, что вы дышали химией или не спали ночами на дежурствах, придется вам.
Урок №2: Закон обратной силы не имеет, но имеет «двойное дно».
История со Списками 1991 и 2002 годов показывает, что система всегда пытается играть по правилам, выгодным ей сейчас. Если бы Фаина не наняла юриста или сама не полезла бы в дебри законодательства СССР, она бы просто потеряла эти два года. Фонд добровольно никогда не применит старый, более выгодный список, если есть новый, более жесткий.
Урок №3: Пенсионная реформа — это не только возраст.
Многие думают, что реформа — это просто «теперь на пенсию в 65». Нет. Для льготников реформа ввела вот этот отложенный период. Выработал стаж в 45 лет? Молодец, гуляй до 50. Выработал в 50? Жди до 55.
Фактически, понятие «досрочная пенсия» размылось. Да, она все еще раньше, чем у других, но уже не так мгновенно, как раньше.
Что делать, чтобы не оказаться на месте Фаины?
Дам вам несколько советов. Они простые, как топор, но работают безотказно.
- Проведите ревизию своей трудовой прямо сейчас.
Не ждите 60 лет. Откройте Госуслуги, закажите выписку из лицевого счета (ИЛС). Посмотрите, все ли периоды там есть. Если вы работали во «вредности» или на севере, или врачом/учителем — проверьте, стоит ли там специальный код льготного стажа. Если кода нет — Фонд считает этот период обычным. - Храните все.
Фаину спасли архивные справки и приказы. Если у вас есть старые трудовые договоры, должностные инструкции, справки о переименовании предприятия — храните их как зеницу ока. Особенно за 90-е годы. Архивы горят, теряются, затапливаются. Ваша папка с документами — это ваша страховка. - Следите за тождеством должностей.
Если вы работаете в льготной профессии, подойдите в отдел кадров и спросите: «А как моя должность записана в штатном расписании? Точно как в Списке № 2 (или другом льготном)?». Одна лишняя буква или красивое иностранное слово в названии должности могут стоить вам 5 лет пенсии. - Не бойтесь судиться.
Фонд — это не истина в последней инстанции. Это просто бухгалтерия. Они часто ошибаются, перестраховываются или просто действуют по шаблону. Суды (как мы видим на примере Абакана) часто встают на сторону человека, если грамотно обосновать позицию.
Финал: Горький вкус справедливости
Чем закончилось дело для Фаины?
Суд обязал Фонд включить спорные периоды (1995-1997 гг.) в спецстаж. Это победа. Это признание ее труда.
Но в требовании назначить и выплачивать пенсию прямо сейчас суд отказал. Закон есть закон: право возникло в 2023-м, значит, деньги пойдут в 2028-м.
С одной стороны, это выглядит как издевательство. Человек доказал, что работал, но денег не получит еще несколько лет.
С другой стороны, если бы Фаина не пошла в суд сейчас, то в 2028 году ей бы сказали: «А у вас все равно стажа не хватает, идите работайте еще».
Так что она все сделала правильно. Она забронировала свое место под солнцем. Пусть и с отсрочкой.
Эта история учит нас тому, что в отношениях с государством нельзя расслабляться ни на минуту. Ваша пенсия — это не подарок за выслугу лет, а трофей, который нужно уметь отвоевать и защитить.
Эпилог о ценности труда
Друзья, подготовка таких материалов — это не перепечатка новостей из интернета. Это часы работы с сухими и скучными реальными судебными актами, перевод с «юридического» на русский и поиск истины между строк. Я делаю это, чтобы вы могли учиться на чужих ошибках, а не на своих.
В наше время, когда интернет забит информационным шумом и фейками, найти проверенный, честный разбор реальной жизненной ситуации — большая редкость.
Если эта статья открыла вам глаза на что-то новое, если вы пошли проверять свои документы или просто почувствовали, что не одиноки в своей борьбе с системой — значит, я работал не зря.
Поддержка блога — это не просто «донат». Это ваш голос «ЗА» качественную, авторскую аналитику и «ПРОТИВ» поверхностного контента. Это возможность для меня продолжать копать вглубь и доставать на свет такие истории.
Если вы хотите поддержать мой труд и развитие канала, буду искренне благодарен. Это поможет нам вместе становиться грамотнее и сильнее.
👇 Что нужно сделать прямо сейчас?
- Поставьте лайк 👍, если история вас зацепила. Это поможет алгоритмам показать статью другим людям, которые, возможно, прямо сейчас теряют свой стаж.
- Подпишитесь на канал в Дзене, чтобы не пропустить следующие разборы.
- Напишите в комментариях: сталкивались ли вы с тем, что Пенсионный фонд выкидывал годы из стажа? Как боролись? Ваш опыт бесценен для других читателей! ✍️
Источник: Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28.11.2025 по делу № 2-6547/2025. Имена героев изменены, повествование является творческой переработкой судебного акта в образовательных целях. Автор не несет ответственности за действия читателей, основанные на данном материале.