Удивительно, насколько часто бизнесу кажется, что спор возникает внезапно. Но юристам редко бывает "внезапно". В одном споре разошлись ожидания по объёму работ. Договор был поверхностным, акты — формальными, взаимодействие — "в рабочем порядке". Казалось бы, у любой стороны есть шанс трактовать всё выгодно. Но нашёлся мостик между договором и реальностью: два письма, отправленные за 6 месяцев до конфликта. 📌 В первом исполнитель подтвердил расширенный объём работ. 📌 Во втором заказчик согласовал перенос сроков. Почему это стало решающим: ✅ письма фиксировали факт исполнения, а не намерения; ✅ переписка была до эскалации, значит — без давления; ✅документы задали рамку реальности, которую суд обычно принимает; ✅обе стороны фактически признали изменения условий. Юристы называют это фиксацией контекстных обстоятельств — когда несколько коротких сообщений определяют исход спора сильнее, чем набор формальных бумаг. 📌 Завтра — поговорим в болталке о том, как вы фиксируете изменени
Как компания удержала позицию в споре благодаря двум письмам — и почему это сработало
17 декабря17 дек
1
~1 мин