⏯Иллюзия экспертизы
ИИ породил новый феномен:
мы стали верить тому, кто говорит уверенно,
даже если он ошибается.
Алгоритмы формулируют чётко, смело, логично.
Без сомнений, без пауз, без «мне нужно подумать».
И мозг автоматически считывает уверенность как признак компетентности.
Даже если содержание — пустота.
Но проблема глубже:
мы начали переносить это поведение на людей.
Сегодня выигрывает не тот, кто прав,
а тот, кто убедительнее звучит.
Не тот, кто мыслит глубоко,
а тот, кто говорит быстро и гладко.
Так рождается иллюзия экспертизы.
ИИ усилил поверхностность:
если можно сгенерировать красивый текст за секунду,
значит, умение говорить красиво перестаёт быть показателем ума.
Но парадокс в том, что именно сейчас глубокая экспертиза нужна больше всего.
Почему?
Потому что ИИ создаёт шум уверенности.
Сотни мнений, тезисов, формулировок —
и почти все звучат одинаково убедительно.
И в этом шуме настоящий эксперт — не тот, кто громче,
а тот, кто умеет:
видеть противоречия,
ставить неудобные вопросы,
замечать слабые выводы,
не верить словам, пока не проверит логику.
ИИ заставил нас столкнуться с неприятной правдой:
мы доверяем уверенности больше, чем точности.
Мы выбираем стиль, а не содержание.
Мы следуем за голосом, а не за мыслью.
Но лидерство будущего — это обратное.
Это способность отличать уверенный тон от зрелого анализа.
Это умение прислушиваться не к звучанию, а к смыслу.
Это привычка проверять, а не восхищаться.
ИИ хорош в подаче.
Человек должен быть хорош в понимании.
Мама бы сказала: не верь тому, кто говорит громко — верь тому, кто думает глубоко.
☄ Учитесь у экспертов, а не теоретиков.
🔤 Мои курсы |💬Подписаться в Telegram
