Сегодня мне повторно прислали письмо-предупреждение что у меня присутствует заимствованный контент. И предложили его удалить. Какой это контент, мне не сказали. Я подозреваю, что это все мои статьи с анекдотами.
***
Здравствуйте!
Меня зовут Олеся, я из поддержки Дзена. Заметила ваш канал «Felix Shamirov» и хочу помочь разобраться в наших правилах.
Сейчас в блоге встречаются материалы, которые могут быть заимствованы из других источников. В Дзене можно использовать чужой контент, но только как дополнение к своим публикациям. Основой каждой из них должен оставаться ваш авторский контент — это важно и для правил, и для доверия аудитории.
Приведу примеры публикаций с заимствованиями:
— «Пять минут хорошего настроения»;
— «Пять минут хорошего настроения».
Сборники анекдотов, которые ранее уже размещались в других источниках, не будут считаться уникальными для пользователей.
Обратите внимание: это могут быть не единственные публикации с нарушениями. Все материалы на канале проходят дополнительную проверку. И если в них будет найден заимствованный контент, последуют меры — как к отдельным материалам, как и к каналу в целом. Поэтому рекомендую отредактировать или удалить весь контент с нарушениями до 22-го декабря.
Отмечу, ваш канал уже получал ограничение в показах из-за заимствованных материалов, поэтому если оно вновь появится на канале, то исправить его уже не получится. Каналы с нарушением из-за заимствованного контента проверяются только один раз.
Если возникнут вопросы, пишите, обязательно помогу!
Олеся
✦ Команда Поддержки Дзена
***
Я не знаю что с этим теперь делать. Скорее всего с этим в рамках дзена сделать ничего нельзя. До 22 декабря мне предлагается удалить весь заимствованный контент, даже тот КОТОРЫЙ СИСТЕМА НЕ ВЫЯВИЛА. Что это такое? Это непонятно что.
Я написал в поддержку вот такое письмо:
"Я отредактировал две статьи, которые мне указали. У меня нет заимствованных материалов, так как любой материал я пишу сам а не копирую. Но невозможно создать оригинальные анекдоты, так как в этом жанре все сюжеты уже известны и создать что-то абсолютно новое невозможно.Если посмотреть любой сборник анекдотов, то в них можно увидеть одни и те же сюжеты с разными действующими лицами. Если это невозможно, то какими правилами вы мне предлагаете руководствоваться я не понимаю. Совсем не писать анекдоты? Тогда канал и так прекратит существование. Монетизация это не то, ради чего я его веду. Вы мне её урезали в пять раз."
Мне на это прислали ответ:
Здравствуйте!
Публикации определяются как заимствованный контент, это значит, что такие анекдоты уже размещались до вас. Вернемся с информацией по поводу измененных материалов.
Потом я брал свои статьи, к которым не было претензий, переписывал и редактировал их. И выкладывал в канал.
Переписывать свои материалы тоже не стоит, это может быть определено как дублированный контент.
Так как система уже выявила несколько заимствованных материалов на канале, которые вы можете видеть в разделе Предупреждения, я советую изменить подход к созданию текстов. Не опирайтесь на уже размещенные материалы, не копируйте, даже с изменениями, чужие истории. Даже если сразу нарушение не будет распознано, это произойдет позднее. Пишите тексты самостоятельно, с опорой на личный опыт.
До 22 декабря посмотрите все публикации на канале, если что-то хотя бы частично заимствованно — удалите эти публикации или отредактируйте. Даже если они пока не отмечены системой.
У вашего канала ранее уже была проверка по поводу заимствованного контента, она доступна только один раз. При новом ограничении снять его не получится.
Анна
***
Я написал им ещё раз:
Объясните мне такую вещь. Я полгода назад удалил около тысячи статей на своём канале. Удалил не потому, что система определила их как заимствованный контент, а на всякий случай. Претензий к этим статьям не было. Сейчас я выкладываю отредактированные мной мои же статьи, которые я же и удалил по собственной инициативе. Это не может быть дублированным контентом, так как я выкладываю их в отредактированном виде. Это не может быть заимствованным контентом, так как я их сочинял и выкладывал и претензий к ним не было. Сейчас система определила у меня три статьи как заимствованный контент. Я их удалил. Но вы пишите что мне требуется удалить ещё какие-то материалы, но не пишете какие. Как я должен на это реагировать и что я должен удалять. У меня на канале больше тысячи материалов.
***
На это письмо ответ я пока не получил. Но по прежнему опыту переписок я предполагаю, что мне ещё раз пришлют материал, дублирующий правила дзена. То, что я эти правила не нарушаю и аргументирую во внимание не принимается. Скорее всего мой канал будет повторно заблокирован и на этот раз окончательно.
Ну что же, подожду до 22 декабря. Удалять все свои материалы я не вижу смысла. Что я должен редактировать, мне не указали. Те три статьи, которые они определили как заимствованный контент (хотя он таковым не являлся) я удалил. Совсем не выкладывать никаких анекдотов, потому что любой анекдот, даже пересказанный своими словами уже наверняка где-то встречался можно попробовать, если канал не будет заблокирован. Но тогда читатели непонятно что тут будут читать?
Мне конечно жаль, что три года я занимался любимым делом, а сейчас у меня его отнимают. Но так как полгода назад у меня отняли монетизацию, то в этом плане я почти ничего не потеряю. А на какой площадке можно будет продолжать то, что я делаю, я пока не придумал. У меня есть телеграм-канал, есть канал в мессенджере "Макс". Буду думать.