Петербург, 1710 год. В только что построенном Летнем дворце царит напряжённая атмосфера. Иностранные дипломаты в парадных мундирах сидят за столом, пытаясь скрыть своё недоумение. Петр Алексеевич, великий реформатор России, входит в зал в простом кафтане, держа в руках необычную вилку с острыми зубцами. Его глаза горят особенным огнём — сегодня он устраивает очередную «государеву пирушку». За внешней простотой скрывается продуманная система, которая заставит даже самых высокомерных послов Европы подчиниться его воле. И те, кто сегодня остался ужинать с царём, завтра вспомнят об этом с ужасом и удивлением.
«Шутки» Петра: когда вилка становилась оружием
Самой знаменитой привычкой Петра I за столом были его «шутки» — особые вилки с длинными острыми зубцами, которые он использовал для наказания непослушных гостей. «Государь приносил особую вилку и говорил: “Кто не допьёт до дна, того я уколю этой шуткой, и пусть все знают — это знак позора”», — сохранилось в записях придворного секретаря.
Эти «шутки» были не просто инструментом для принуждения к пьянству. Петр использовал их как символ своей власти над всеми, кто сидел за его столом. Иностранные посланники, привыкшие к европейским манерам, были шокированы такой вольностью. «Пруссак отказался пить, и государь тут же уколол его вилкой под ребро. Посол вскочил, но Петр только рассмеялся: “У нас так чествуют друзей!”» — записывал современник в своих мемуарах.
Особенно запомнился инцидент с английским послом, который попытался оправдаться неприязнью к водке. «Петр приказал принести особую шутку с длинными зубцами и сказал: “Ты не любишь нашу водку? Тогда пусть её выпьют за тебя твои слуги, а ты будешь есть кашицу с детской ложки”». После такой сцены посол не мог уснуть всю ночь от стыда.
Банные ассамблеи: когда за столом сидят в одном полотенце
Второй привычкой, которая выводила из себя придворных, были «банные ассамблеи» Петра I. Государь, восторгавшийся русской баней, часто устраивал пиршества прямо в банном помещении, где все гости, включая высокопоставленных особ, были в одном полотенце.
«Когда мы входили в банную комнату, нас встречал царь в одном полотенце и с кружкой водки в руке. Он говорил: “Здесь нет ни послов, ни генералов — есть только друзья, которые моются и пьют вместе”», — описывал один из дипломатов. Многие послы отказывались посещать такие собрания, считая их верхом варварства.
Особенно тяжело приходилось женщинам при дворе. «Государыня Екатерина I, которая всегда поддерживала реформы мужа, признавалась своим фрейлинам: “Банная ассамблея — единственное место, где я не хочу быть рядом с государем. Не из-за бани, а из-за того, что приходится видеть, как высокие особы смеются над нашими обычаями”». Но Петр не сдавался — он верил, что только так можно стереть границы между сословиями.
Интересно, что именно на таких «банных ассамблеях» Петр часто принимал важные государственные решения. «Когда он видел, как человек вёл себя в бане, он знал, можно ли доверить ему важное дело. Говорил: “Тот, кто боится парилки, не выдержит и тяжелого дела”» — сохранилось в записях современника.
Солдаты за княжеским столом: когда простолюдины смеются над послами
Третьей привычкой Петра I, которая шокировала европейцев, было приглашение на званые ужины простых солдат и ремесленников. Государь сознательно нарушал строгий этикет, рассаживая за одним столом иностранных послов и простых батраков.
«Однажды к обеду пришли французский и австрийский посланники, а напротив них сел простой кузнец из Петербурга. Когда посол спросил, как этот человек оказался за царским столом, Петр ответил: “Он ковал пушки для моей армии — разве это не важнее переговоров?”» — записывал современник в своих дневниках. Такие сцены часто заканчивались тем, что дипломаты покидали зал, не доехав до конца.
Особенно запомнилась история с австрийским послом, который отказался пить из одной чарки с солдатом. «Петр поднял чарку и сказал: “Пусть все знают — в моей России важнее заслуги перед отечеством, чем родословная. Если ты не хочешь пить с моим солдатом, пей один — но знай, что это твой последний обед в моей стране”». На следующий день посол покинул Россию, назвав Петра «диким варваром» в своих отчётах.
Но не все были против таких нововведений. Некоторые русские бояре, напротив, поддерживали Петра. «Князь Меншиков говорил: “Сначала я тоже возмущался, но потом понял — государь учит нас смотреть на человека не по роду, а по делам”» — сохранилось в одном из писем того времени.
Эти три привычки Петра I за застольем показывают не просто эксцентричность, а продуманную систему преодоления старых порядков. За внешней грубостью и даже варварством скрывался реформатор, который пытался сломать косность русского общества. «Тот, кто видел только пьянство Петра, не понимал его замысла. В его застольях была не просто воля, а целая философия строительства новой России», — писал один из дипломатов в своих отчётах.
Сегодня, когда мы читаем мемуары современников Петра, легко осуждать его за грубость и бесцеремонность. Но важно помнить, что в XVIII веке Россия стояла на перепутье — между мрачным средневековьем и сияющим Просвещением. Иногда путь в будущее лежал через странные, даже дикие, на первый взгляд, обычаи.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и пишите в комментариях. А ещё — расскажите: как вы думаете, могли бы современные лидеры позволить себе такие же странные методы общения с подчинёнными? Или сегодняшний мир слишком изменился для таких «русских шуток»? Стоит ли нам учиться у Петра Великого его умению использовать юмор и неформальное общение для достижения серьёзных целей, или в век цифровых технологий это стало бы признаком непрофессионализма?