Найти в Дзене
Образ Результата

Почему метрики врут — и как предприниматели сами загоняют бизнес в тупик

В бизнесе любят цифры. CAC, LTV, ROMI, конверсия, выручка, средний чек. Кажется: чем больше метрик, тем управляемее компания. Но на практике именно метрики без контекста чаще всего приводят к ошибочным решениям. Разберёмся — почему. Предприниматель смотрит на дашборд и видит: И начинает «чинить» показатель: Проблема в том, что метрика показывает следствие, а не причину. Она не объясняет, почему это произошло. Без понимания системы цифры становятся не инструментом управления, а источником стресса. Классический пример: — «Давайте снизим CAC». Снижают: CAC падает. Но вместе с ним: Выглядит как рост эффективности. По факту — бизнес медленно теряет фундамент. Большинство предпринимателей смотрят на деньги, но не смотрят на время: А именно скорость часто определяет прибыль. Компании вроде Costco, Southwest, Zara, Haier выигрывают не потому, что у них «лучшие метрики», а потому что у них быстрее оборачивается система. В отчётах редко видно: Финансово всё может выглядеть «нормально». Но внутр
Оглавление

В бизнесе любят цифры.

CAC, LTV, ROMI, конверсия, выручка, средний чек.

Кажется: чем больше метрик, тем управляемее компания.

Но на практике именно метрики без контекста чаще всего приводят к ошибочным решениям.

Разберёмся — почему.

1. Метрика без системы — это просто число

Предприниматель смотрит на дашборд и видит:

  • конверсия упала,
  • CAC вырос,
  • выручка не дотянула до плана.

И начинает «чинить» показатель:

  • давит на отдел продаж,
  • меняет маркетинг,
  • режет расходы.

Проблема в том, что метрика показывает следствие, а не причину.

Она не объясняет, почему это произошло.

Без понимания системы цифры становятся не инструментом управления, а источником стресса.

2. Оптимизация одной метрики часто ломает всю модель

Классический пример:

— «Давайте снизим CAC».

Снижают:

  • убирают дорогие каналы,
  • режут качество трафика,
  • упрощают продукт.

CAC падает.

Но вместе с ним:

  • падает LTV,
  • растёт churn,
  • ухудшается клиентский опыт.

Выглядит как рост эффективности.

По факту — бизнес медленно теряет фундамент.

3. Метрики не учитывают скорость

Большинство предпринимателей смотрят на деньги, но не смотрят на время:

  • сколько времени решение проходит путь от идеи до внедрения;
  • сколько дней деньги лежат в запасах;
  • сколько согласований нужно, чтобы что-то поменять.

А именно скорость часто определяет прибыль.

Компании вроде Costco, Southwest, Zara, Haier выигрывают не потому, что у них «лучшие метрики», а потому что у них быстрее оборачивается система.

4. Метрики не показывают скрытые потери

В отчётах редко видно:

  • перегруженных сотрудников,
  • ручные процессы,
  • потери на переделках,
  • зависимость от ключевых людей.

Финансово всё может выглядеть «нормально».

Но внутри компания уже трещит.

Когда это становится видно в цифрах — обычно поздно.

5. Настоящее управление — это не метрики, а архитектура

Сильные предприниматели смотрят не на цифры в отрыве, а на:

  • как устроены процессы;
  • где узкие места;
  • что масштабируется, а что нет;
  • какие решения повторяются снова и снова.

Метрики в этой логике — диагностика, а не цель.

Вывод

Метрики не врут.

Врут ожидания, что цифры сами по себе могут управлять бизнесом.

Пока предприниматель не понимает:

  • как работает его система,
  • где теряется время,
  • где создаётся ценность,

любая аналитика будет поверхностной.

🎥 Если интересно видеть бизнес не только в цифрах, но и в реальных процессах —

на YouTube-канале «Образ результата» мы показываем экскурсии в реальные компании: как устроены продажи, логистика, управление, команда и деньги — без глянца и теории.

Образ Результата