Ничего не написать под Новый Год - не комильфо. Но и много писать ... Разве чтением занят трудовой люд перед самым долгожданным (от слова "долго", означающее "365") праздником? "Не смешите мои тапочки".
Как же разрешить это противоречие?..
В пространстве, одним из возможных способов (другой - во времени). Напишу не статью, а заметку. Кофейную.
"А не выпить ли нам кофею, спросила графиня?"
Это из детского, поэтому продолжение фразы (ответ графа) - непечатное.
Итак, телик я не смотрю. Но под Новый Год - смотрю методом "щелкания пультом". А вот ПК иногда использую, чтобы взглянуть, чем люд трудовой дышит.
Почему методом "щелкания"? Да потому, что ... Вы сами-то внимательно смотрите?
Итак, вот не голословное утверждение, объяснение заголовка статьи (заметки).
Мы живем в мире противоречий
Разница между нами в том, что некоторые из нас (о ... сколько местоимений в одном предложении ... Неправильно!) эти противоречия отслеживают и потому остаются более-менее здравомыслящими.
Остальное же большинство ... Испытывает перманентный (от слова "женская завивка") когнитивный диссонанс, лёгкую степень шизофрении, расщепления ума (а вослед за ним и психики) на две примерно равные части. Что вызывает, естественно, напряжение.
А жить в состоянии постоянного напряжения - напряженно, отсюда и разные негативные эмоции от недовольства всем, до раздражения всеми.
Как жить, если нельзя верить даже самому себе? Допустим, веря другим.
Но что, если "другие" ... Не обязательно вруны.
Но что, если другие - такие же, как вы сами? Замкнутый круг, логическая петля безысходности (не читайте Сартра, прошу!)
И это - не шутка.
Человека, не способного разрешать противоречия, бросает из огня да в полымя (полымя - это холод или жара?), то в жар, то в холод непонимания. А это тяжело. Таким образом, постепенно, незаметно человек перестает верить всем, становится не то, чтобы критичным (это признак здравомыслия), а неверующим - но не в религиозном смысле, а в "себя(не)понимательном".
Мы живем в мире противоречий.
И это далеко не "конспирологическая", а научно проверяемая (фальсифицируемая, как сказал бы К. Поппер) теория. То есть не теория, а "так оно и естьность".
"Есть ли жизнь на Марсе?"
"Науке это неизвестно".(с)
Но если вы начнете публично говорить о "зеленых человечках", которые управляют управляющими этим миром вас упекут в места не столь отдаленные под надзор экспертов в белых, накрахмаленных халатах. ("Психиатр - это человек, который первым халат надел").
Итак, противоречие, которое среди тысяч я увидел сегодня за чашкой кофею.
Противоречие
- Если вы начнете говорить о "мировом заговоре", "Глубинном правительстве" - вас упекут туда, где те, кто первыми халат надели.
- Но если вы "в то время когда район не выполнил плана по сдаче шерсти" (с) начнете строить гигантской стоимости гигантские радиотелескопы с целью поиска несуществующих, но разумных зеленых человечков, то сможете и докторскую степень получить, и стать уважаемым экспертом по межзвездным цивилизациям! (А не тем, кто в накрахмаленном халате).
Или вы не замечаете здесь противоречия? Так есть ли они, "зеленые человечки", или нет?
- Если есть, зачем за них "упекать",
- если нет - зачем народное добро разбазаривать?
(Кстати - вот вам "фича". Если все-таки не терпится, "прет" изнутри, а в психушку неохота - идите в ученые. Там за гипотезы не "упекают", а присваивают степени. Знаю - сам бывал и получал).
***
Неразвитый ум разрешает противоречия так:
"иногда есть, а иногда нет".
И попытка уточнить: "Вы уже определитесь, товарищ!" ни к чему доброму не приводит (читаем "Мастера и Маргариту").
***
"Трудно жить на свете, пастушонку Пете ..." (то же из детского, поэтому без продолжения), не изучавшему не только диалектику, но и вообще мало что изучавшему, поэтому и формирующему новый вид "человека непонимающего, внутри разобщенного, не доверяющего самому себе, поэтому по необходимости доверяющего всему услышанному, вынужденному жить среди непонимания, поэтому ... ".
Как писал Курт Воннегут в "Колыбели для кошки": "И так далее, и так далее".
Пожелание
Желаю вам в новом году все-таки определиться и начать тренировать доверие к самому себе. Процесс это не простой, но ведет в правильном направлении - к внутренней свободе, к счастью.
Ура!
-----------------------------------------------------------------------------------
Приглашаю в свою группу ВК - там чуть больше показов, а, значит, чуть выше вероятность увидеть статьи.
Здесь же каждая опубликованная статья уменьшает количество показов и
подписчиков. Нужно суметь пройти между Сциллой и Харибдой - до
опубликования моей книги постараться не свести количество показов к
пренебрежимо малой величине :)
На комментарии отвечаю.
------------------------------------------------------