Детектив на Луне: индийский орбитер сфотографировал американский хлам 1969 года — и всё совпало до кратера

Я недавно задал, казалось бы, простой вопрос: что за место на Луне видно на снимке?

Как и ожидалось, ответов было мало: «ещё один серый кратер, поди разберись».

Скриншот вопроса

Но правильный ответ там в сущности один — это район посадки «Аполлона‑12» и автоматической станции Surveyor‑3 в Океане Бурь снятый с орбитального аппарата Chandrayaan‑2.

Ниже — как это можно увидеть самому, сопоставляя снимки трёх разных миссий, разделённых более чем полувеком.

Место посадки «Аполлона‑12» в Океане Бурь, снятое орбитальным аппаратом Chandrayaan‑2 (ISRO). В кадре видны: посадочный модуль «Интрепид», следы посадки и автоматическая станция Surveyor‑3.

В апреле 1967 года на Луну села американская автоматическая станция Surveyor‑3.

В ноябре 1969-го экспедиция «Аполлон‑12» целилась именно в район Surveyor‑3 и села всего в нескольких сотнях метров от него — это был первый «прицельный» спуск к уже существующему объекту.

В 2019 году индийский орбитальный зонд Chandrayaan‑2 получил детальные снимки этого же района высокоразрешающей камерой.

Теперь у нас есть три независимых набора изображений одной и той же лунной местности:

– с поверхности (Surveyor‑3),
– с поверхности (фотографии «Аполлона‑12»),
– и с орбиты (Chandrayaan‑2).

И на них прекрасно совпадают одни и те же валуны, мелкие кратеры и даже тонкости рельефа..

Вот тут я сравнивал снимки двух миссий::

А сейчас есть будет сравнение уже всех трёх.

И тут хорошо видны приметные места снятые Сервейером

Приметные места на снимке Сервейера 3 и Чандраян-2

На снимке Surveyor‑3 камера смотрит почти с уровня «глаз» — зонд стоит
на поверхности. Мы видим несколько приметных крупных камней и разного размера кратеров.

Спустя более чем 50 лет Chandrayaan‑2 фотографирует тот же участок
сверху, с орбиты. Разрешение достаточно высокое, чтобы различить те же
самые детали:

– характерный "двойной" камень,
– кратер с камнями,
– пара сросшихся кратеров.

Если наложить изображения друг на друга (или просто сравнивать по
отмеченным маркерам), становится ясно, что это один и тот же пейзаж.
Никаких «новых» крупных объектов не появилось и, разумеется, ничего
никуда не делось — лунный рельеф за полвека практически не изменился.

И эти-же места со снимка экспедиции Аполлон-12

Сопоставление фотографии AS12‑48‑7091, сделанной астронавтами «Аполлона‑12», с орбитальным снимком Chandrayaan‑2. Совпадают те же валуны и мелкие кратеры, что и на снимках Surveyor‑3.

На снимке AS12‑48‑7091 астронавты «Аполлона‑12» запечатлели посадочный модуль и станцию Surveyor‑3 с близкого расстояния. На переднем плане виден характерный рельеф — несколько заметных камней и мелкие кратеры.

Chandrayaan‑2, глядя сверху, показывает эту же картину в виде «плана местности». Если совместить два изображения, легко узнать:

– тот же "двойной" камень,
- ту же неровную линию границы более крупного кратера с камнями
– ту же пару "сросшихся" мелких кратеров,

Таким образом, у нас получается тройное совпадение:участок, снятый с поверхности аппаратом Surveyor‑3;
тот же участок, снятый астронавтами «Аполлона‑12»;
тот же участок, снятый с орбиты Chandrayaan‑2.

Все три источника согласуются между собой по мелким деталям рельефа, которые невозможно «подделать» или случайно повторить.

Сравнение этих трёх наборов снимков — не просто красивая игра в геометрию.

Оно показывает сразу несколько вещей:

– ландшафт Луны за десятилетия практически не меняется;
– современные орбитальные аппараты независимых стран (ISRO) прекрасно разрешают объекты, оставленные предыдущими миссиями;
– исторические фотографии «Аполлонов» и данные Surveyor‑3 проходят независимую «проверку» по данным новой миссии.

Такие дела.