Я давно задумала эту статью. Начинала, создавала черновики, слушала умных людей и читала книгу о вине. Но все откладывала выпуск. В эти дни (СВО по продолжительности уже не только сравнялась, но и превзошла ВОВ) будет важно поговорить о коллективной вине и ответственности.
На тему вины и ответственности не задумывался за последние почти 4 года, наверное, только самый равнодушный или индифферентный. Тех, кто на темной стороне, не считаем. Эту статью они не поймут. Люди, которые тяжело переносят происходящие события, спрашивали себя: есть ли и моя вина в том, что случилось? Должен ли я считать себя ответственным?
Ну и тут многие, если не все, совесть свою успокоили, сказав: "Да ну, какая моя вина? Я человек маленький, от меня ничего не зависит, мы ничего не можем изменить". Да, размазывание вины по всем снимает вину с тех, кто является настоящим виновником, бесспорно....
Но тут на днях ехали в автобусе и слышим разговор между дочерью (моих лет) и матерью.
Мать (женщина из простых) жаловалась на происходящее: на цены, на качество— на жизнь, одним словом.
На эти недовольства дочка резко ответила:
— Сами выбрали, теперь не жалуйтесь.
Вероятно, дочка знает, кого выбирала её мать.
Можно про выборы, конечно, продолжить, мол, все мы знаем, как они проходят. Но постойте. Разве среди ваших знакомых нет восторженных поклонников власти? Разве нет глотателей ТВ передач, новостей? Есть, конечно.
Они выбирали (думали, что выбирают), мы не выбирали, а "обои полетим". Ответственность поневоле есть.
Немного терминологии.
Согласно немецкому философу Карлу Ясперсу (ниже цитаты из его книги) различают уголовную, политическую, моральную и метафизическую виновность.
Уголовная вина исключительно ЛИЧНАЯ.
Политическую разделяют все граждане страны по факту. Граждане отвечают за решения своего государства, так как пользуются благами и делегируют власть; это недобровольная, но неоспоримая ответственность.
"Если ты родился в стране, ты волей-неволей связан с её судьбой и виной. Каждый человек вместе с другими отвечает за то, как им правят".
Когда путешественники страдают от отсутствия виз, прямых перелётов, то это что? Когда граждане страдают от санкций или роста цен? Хотим или не хотим, но мы, как часть общества, государства, тут абсолютно едины для внешнего радиуса. На внешнем радиусе нет плохих и хороших. Есть россияне и страна Россия. Поэтому мы можем быть не согласны, но санкции, запреты распространяются на всех.
Моральная преследует не всех, а тех, кто понимает, что не участвовал, но был свидетелем. Тут разговор со своей совестью.
С метафизической и вовсе все сложно: не мог предотвратить, но все же, все, все же. Ответственный за всякое зло, за всякую несправедливость в мире, особенно за преступления, совершаемые в его присутствии или с его ведома.
"У беды много разновидностей. Большинство по-настоящему чувствует только свою собственную".
Тут речь о солидарности даже:
Знакомая рассказывает о чате, где есть и украинские художники. "Не могу вернуться в чат, не могу вынести их великодушие, не могу писать им и говорить с ними".
Я представляю, как через несколько лет я встречаю где-то украинского гражданина (надеюсь, что такое государство еще будет существовать). Как и о чем мы будем говорить? Может, хорошо и обо всем, а если нет? Что я буду чувствовать в этот момент? Может, то же, что и Александр Твардовский?
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…
Кто-то скажет: разве за диктаторов люди несли ответственность? Ещё как несли. И до сих пор несут.
У меня на странице сколько раз комментировали: "Отец учил: видишь немца, стреляй". Это пишут люди, живущие в 21 веке, когда война закончилась 80 лет назад.
По факту до сих пор память о плохих немцах тянется по всему миру. "Суждения и чувства людей во всем мире определяются в большей мере КОЛЛЕКТИВИСТСКИМИ представлениями. На немца, кем бы немец ни был, смотрят сегодня в мире как на кого-то, с кем лучше дело не иметь".
Такая "катастрофа национального бесчестья".
В 2016 году мы путешествовали по Грузии. Ездили на экскурсию в пещерный город. Казалось бы, где пещерные города и политическая реальность. Однако мы от гида получили укол в сторону русского, пришедшего к ним с оружием. Кажется, это было сказано не один раз, так как мой муж не выдержал и ответил: "Разве я к вам с ружьем пришел? Лично я?"
Хорошо, я не виноват. Не я принимал решение, отдавал приказы. Почему тогда ответственность?
Про это так ответил кинокритик АД.
"Сын подбил глаз однокласснику. Отец учил не решать дело кулаками, а сын не послушался. Отец не виноват, но ответственность будет нести"
Вина — это эмоциональное переживание. Она направлена на прошлое. Вина есть не у всех, но что-то похожее может быть. Чего не сделал я?
Не сказал, не сделал, промолчал, не убедил родственника, не уехал в конце концов. Попал под влияние пропаганды и не захотел вырваться из её цепких лап?
Ответственность — это уже про поступки. Направлена на будущее. Как я могу исправить?
Мой постоянный подписчик один раз написал: "Я не исключаю, что когда-нибудь поеду туда, чтоб отстраивать страну". Скажите, кому-нибудь из вас приходило это в голову? Я не виноват, почему должен ехать я? Но вот так это видится людям с метафизической виной, то есть солидарностью с теми, кто пострадал.
И, конечно, будем, и живя здесь, рублем платить за все.
Если не так радикально, то как ещё можно поступить? Конечно, если ты не из таких: "Многие люди не хотят по-настоящему думать. Они ищут только лозунгов и повиновения. Они не проверяют, не понимают, поэтому их нельзя убедить. Вина — в попустительстве, половинчатости, в политическом заблуждении"
Все время вспоминаю:
"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать". Приписывают фразу Б. Шоу
Многие удивляются, зачем Наоко вышла на улицу петь? Потому что это была её метафизическая вина, она так понимала "действовать". "Если я не делаю, что могу, чтобы предотвратить, я тоже виновен".
Ну и мы можем говорить, убеждать, не молчать, уезжать в конце концов. И такой вариант протеста может быть.
Вина требует наказания, ответственность — принятия решений
Что-то организовывать, быть частью общности, находиться среди своих, помогать пострадавшим. Писать нужные посты. Иногда мне подписчик пишет: "Да что толку писать? Никого не убедишь!" Не согласна. Даже если ваш пост увидели 5 человек 1 минуту, это уже часть вашей ответственности за происходящее. Переубедить всех не удастся, да и нет такой задачи. Но заставить задуматься сомневающихся? Это вполне возможно.
"Сознание своей ответственности - начало внутреннего переворота, стремящегося осуществить политическую свободу".
Уверена, что сейчас потоком пойдут комментарии, что "ко мне это не относится". Часть народа вообще в полной поддержке, часть — в игноре ("войны были всегда и что?") и только небольшой части населения по-прежнему ежедневно плохо и морально, и физически. Их не убеждают, что войны были всегда и что сделать мы ничего не можем. Так они и я чувствуем.
Можно не включать Ютуб, никого там не слушать и не знать, что ежедневно происходит, можно включать ТВ и верить, что нас всех обидели и мы ни на кого никогда, но так или иначе всех настигнет рано или поздно ответка. В разных вариантах, но ответка, хоть и нет нашей вины. Или все же есть?
И, к сожалению, это надолго.
Зачем я это написала? Да просто когда в следующий раз задержат ваш рейс, отключат интернет, не дадут визу, пошлют на... Или что-нибудь пострашнее случиться. Не удивляйтесь.
Ну, а МОРАЛЬНАЯ виновность существует у всех, у кого есть совесть и кому не чуждо раскаяние.
- одни закрывали глаза на происходящее,
- другие поддавались одурманиванию и соблазну,
- третьи продавались за личные блага,
- четвертые повиновались из страха.
Можно сколько угодно прикрываться "я не знал", но точно не в 21 веке, когда источников любой информации полно. И сравнивать, анализировать, применять критическое мышление могут все.
В общем, платить или каяться — у каждого свое. Но даже каяться — это что-то делать, а не просто страдать.
А в книге ещё много умных мыслей.
"Народ не может ни героически погибнуть, ни быть преступником. поступить нравственно или безнравственно. Это могут только отдельные представители".
Это были мысли вслух. Соглашаться необязательно. Просто поразмышлять.
Спасибо за внимание!
Комментарии не отключаю, но не обещаю реагировать на всех в этом вопросе, потому что сейчас на бегут те, которых я вижу только в этой тематике.