Пока мы все не разбежались за новогодними покупками, скажу пару слов о том, что удалось сделать в уходящем году. Поскольку я веду некоммерческий проект за собственные средства, то это, строго говоря, не отчёт — скорее попытка подсветить дорогу фонариком. Посмотрим, туда ли я иду? В двух словах — о проекте и о достигнутых результатах.
О проекте
Цель проекта
Основная цель неизменна: восстановление полного родословного древа села Елфимова Лукояновского уезда Нижегородской губернии. На этой работе были сосредоточены основные усилия. Сейчас главное — создать хотя бы минимально жизнеспособный продукт, каркас родословной села за 1677-1924 гг. Важно не дать проекту скатиться в производственный ад и в процесс ради процесса. Несколько примеров стоят перед глазами: от этого неуютно, но это же и мотивирует продолжать. Контуры проекта обозначены здесь (эта подборка будет дополняться):
О подводных камнях — здесь (их много, но системный подход позволяет их преодолевать):
О темпах реконструкции
Работа с ревизиями и исповедками идёт неплохо. Каждый месяц я добавляю в древо по 300-400 человек. Когда каждый документ разложен в таблицу, процесс становится хорошо управляемым и проблем не возникает. Как и планировал, в декабре прошёл рубеж в 10000 человек — это далеко не рекорд на фоне других исследователей, но символическая цифра. Если кому-то интересно, как такая родословная структура выглядит целиком, на одной картинке — вот её визуализация в виде графа.
О ходе выкупа и индексации документов
В уходящем году было сделано следующее:
- За пределами села проиндексировал одновотчинные Василев Майдан, Кондрыкино, Михалков Майдан (все за 1782 г.). Здесь я пытаюсь найти оставшихся «потеряшек» из этого поста. Результаты, увы, всё ещё неутешительные.
- Выкупил у ЦАНО метрики о браках за 1799-1826, 1830-1850 гг.: здесь пока накапливаю данные.
Итоговый объем древа, по моим оценкам, составит около 12-13 тысяч человек без учёта данных из метрик. Ссылки на все документы в этом посте (метрики добавлю позднее, после индексации):
Вся информация из древа дублируется в Familio на страницу села:
Теперь вкратце — о внешних факторах. Тут ситуация следующая:
Об изменениях в ЦАНО
С точки зрения рядового генеалога, знаковых событий в нашем любимом архиве за минувший год было два:
- Введение электронной записи в читальный зал;
- Запуск АИС.
По первому пункту никаких недостатков я не вижу: очередь на крыльце, можно сказать, исчезла: мест в читальном зале хватает, проблем с доступом нет, редкие конфликты ушли в прошлое. Планировать работу стало легче (сужу со своих «любительских» позиций, как дела обстоят у профи — затрудняюсь сказать).
По второму пункту дам более развернутый комментарий.
Пара слов об АИС
Примечательно, что главная заслуга в её запуске — не у некоего столичного, «самого известного» и самого громкого, а у местной молодёжи и местной же «старой школы». За это — поклон им низкий.
Хотя саму АИС в части ее наполнения сразу же раскритиковали, и во многом заслуженно. При формально большом количестве дел, во многих отсканировано по одному-два листа; темпы оцифровки хуже некуда и т.д. и т.п.
Но это лишь симптом, отражение системного упадка в регионе, да и не только в нём. Ситуация такая, что слабое наполнение АИС кажется чем-то совсем незначительным.
Ситуация на фоне
В регионе нашем у всех на слуху:
- Кризис в системе здравоохранения.
Как видите, над гражданами (и надо мной в их числе) нависают проблемы несколько иного порядка, чем АИС какая-то неказистая. Не до генеалогии людям, в общем. Но как-то пока справляемся, поэтому:
О планах на следующий год
Конечно, планировать что-то более чем на две недели вперёд получается с трудом. Поэтому прогнозы осторожные:
- До июля 2026-го попробуем завершить работу с древом по переписным книгам, ревизиям и исповедкам 1677-1861 гг;
- До декабря 2026-го в планах завершить реконструкцию с учётом метрик о браке 1799-1850 годов. К этому же времени следует выкупить метрики 1861-1891 гг. На АИС надежды нет.
- И конечно, следует посетить родное село, а также Карповку и Белецкий, о которых я так много говорил.
Как видите, вся эта работа подразумевает в основном оффлайн-режим. Нет уверенности, что получится всё осуществить. Поэтому, если вдруг я пропаду, то скорее всего я не помер, а просто по уши в работе. Возможно, ведением блога на каком-то этапе придётся пожертвовать. Но я надеюсь, что до этого всё же не дойдёт.
А если и дойдёт, то вы меня поймёте.
На этом пока всё. Ниже — оффтоп, моё видение того вектора, который столь уверенно взяли отдельные (подчёркиваю: отдельные) представители коммерческой генеалогии.
Об индустрии
На полках наших магазинов давно уже стоит кефир объёмом 0,43 литра вместо честных 0,5, а некогда стограммовые шоколадки похудели до 75 грамм. Этот процесс называется «шринкфляция» — снижение количества, объёма или массы товара в упаковке при сохранении его цены. В коммерческой генеалогии происходит нечто похожее. Только мерой объёма и массы оказывается человеческий труд — его заменяет труд машинный, труд нейросетей.
С каждой новой итерацией это всё больше напоминает анекдот про «мать метр-сорок, сын метр-тридцать». И возможно, уже в следующем году вместо стандартного генеалогического отчёта мы увидим первый «продукт генеалогосодержащий категории Б», сошедший с конвейера. А там, глядишь — год-другой, и до маркировки отчётов постепенно дойдут, по аналогии с мясными полуфабрикатами. Т.е. вместо ожидаемого «ресторанного сервиса» — чёткой методологии, аналитики и доказательности, у заказчиков возникает риск получить сервис эдакой придорожной пельменной — объедки инфы, собранные по верхам с помощью большой языковой модели. ИИ рискует стать не помощником, а костылём, подпирающим убогость работы.
С другой стороны — это ведь не наш бизнес, и разве мы должны пытаться влиять на естественный ход эволюции рынка? Такой уж сейчас тренд — гиперреальность по Бодрийяру. И если есть спрос, то будет и предложение, но —
Мы движемся прямо в шторм. И мы не в силах бороться с ним — можем лишь записывать и наблюдать. До нас уже доносятся его первые порывы. Пристегнитесь.