—«Канзас Сити Шаффл» – это когда все смотрят направо, а ты идёшь налево.
— Не представляю...
— Многие не представляют. Он и рассчитан на людей без воображения. На подготовку этого примерно лет 20 ушло.
На календаре 12 октября 2025 года. После двух лет работы, я наконец завершил индексацию ревизских сказок по родному мне Елфимову. Теперь данных достаточно для создания общего древа села на отрезке 1710-1858 годов: мы на полдороги от Петра до современности.
Получилась неплохая база на 30 тысяч строк, включающая не только ревизии, но и переписные книги с частью исповедных росписей, понемногу идёт индексация метрик. Можно работать спокойно.
Поскольку АИС в ЦАНО до сих пор нет, и каждый из нас выживает, как может — поделюсь результатами (авось и пригодится кому). Заодно обозначу свою позицию по вопросам распространения и хранения такого рода данных.
Подход к распространению
Моя задача — принципиально не допустить того, чтобы история конкретного села и конкретных людей стала предметом купли-продажи. Потому что мы застряли в какой-то странной парадигме, в которой маму родную продавать вроде как плохо, а памятью о прабабушках торгуют направо и налево, пользуясь сложностью доступа к архивным материалам. Конечно, ситуации бывают разные, и мир наш не чёрно-белый. Но где здесь благородное «спасение чужой семейной памяти» за скромную копейку, а где спекуляция на собственном бренде, сказать не просто — кого-то, да обидишь неизбежно. Это — главная причина того, что я держусь в стороне от коммерции.
Замечу, что прятать что-то под пэйволлом, или просто хранить на домашнем ПК, продавая что-то с оказией (как некоторые реконструкторы практикуют) — мутная затея, губительная по целому ряду причин.
Скупость — враг
Личные архивы слишком часто умирают вместе со своим хранителем. Или же сам хранитель становится свидетелем смерти своего архива, если не делал бэкапы.
Не надейтесь, что после вашего ухода из сего бренного мира кто-то усядется за ваш комп и начнет разбирать бесконечные папки с переписями, ревизскими сказками, архивными справками, записками-заметками, а тем более что кто-то будет запускать все эти ваши непонятные программы с пёстрыми ярлычками на рабочем столе. Не будет. Первым делом после того, как попрощаются с усопшим, люди обычно рыщут в пожитках покойного в поисках заначки. Что ещё нужно живым-то?
После того, как заначку распатронят, доберутся до вещей. И да: взгляд наследников обязательно упадёт на ваш ноутбук.
Конечно, у каждого свой подход к хранению информации, и это нормально, я не осуждаю. Но фокус в том, что ноут после смерти хозяина обычно отдают племяннику при поступлении в школу, или продают на «авито» по сдельной цене. После того жёсткий диск форматируется, и наступает темнота. А сколько времени было потрачено на то, чтобы собрать эти данные? Пять лет? Десять? Двадцать?
Полное уничтожение собранного займёт всего несколько минут. Впрочем, из-под земли этой трагедии, скорее всего, видно не будет.
Разумеется, я утрирую, и ответственные потомки — не редкость. Но сколько потомков у одного человека? Два-три-пять, с внуками — десятка полтора? А сколько живёт сейчас потомков целого села? Это тысячи людей, и шанс, что среди них найдется неравнодушный, несоизмеримо выше. Отсюда следует вывод: спасти такие данные (и весь ваш труд) от исчезновения сможет только сообщество. Но перед этим нужно обеспечить условия для сохранности результатов работы.
Ответственное хранение
Есть золотое правило резервного копирования: правило «3-2-1». Я лишь чуть дополнил его с учётом всё ухудшающихся реалий жизни в РФ, сведя его к формуле «4-3-2 (+1)»:
- Имеются четыре копии данных (одна на моём ноутбуке — основная — та, с которой я работаю регулярно), и три резервных;
- Эти три резервные копии хранятся на трёх независимых носителях: первый — внешний жёсткий диск, ещё два — облачные хранилища на сторонних серверах — последние спасут при форс-мажоре (вирус-шифровальщик / удар БПЛА / изъятие).
- Облака находятся под разными юрисдикциями — в РФ и где-нибудь на Крокодиловых островах. Облака синхронизируются с основной копией автоматически и имеют возможность «отката» до предыдущих версий. В случае аварии или диверсии на инфраструктуре одной из компаний, вторая копия выживет. Важно разместить ссылки на профильных ресурсах: ВГД, профиль Familio, профиль на Myheritage и т.п. — доступ к облакам должен быть у всех желающих.
- И наконец — отдельная «выжимка» из данных, своего рода «концентрат». Это не подконтрольная мне копия на стороннем сайте, (справочники и древо на Familio.org для РФ, древо на Familysearch.com для США). Они нужны для защиты от экзистенциальных угроз (моя недееспособность / смерть).
Главный минус «ширпотребных» облаков — короткий срок жизни файлов после того, как аккаунт становится неактивным (2 года). Это немного, но всё же больше ноля.
Государство не поможет
Цифровые копии документов заказывать и сохранять у себя крайне желательно, чтобы обезопаситься от условного (тьфу-тьфу-тьфу) пожара или потопа в архиве. Для ЦАНО с его обветшалым зданием-развалюхой, в котором сортир за прошлый год ломался два раза, и черепашьей оцифровкой — не лишнее дело. Если вам кажется это шизой, вспомните трагедию Костромы и судьбу библиотеки ИНИОН, которую тушили 27 часов. Почти сутки тушили недавний пожар в дата-центре NIRS. Горит всё: и рукописи, и сервера.
Другими словами, даже если в вашем регионе есть казённая АИС, не лишним будет создать свою альтернативную, личную мини-АИС. Ведь уже завтра наше государство может сменить курс с цифровизации на суверенную голубиную почту, а уж куда послезавтра понесётся Русь-птица-тройка, одному Богу известно.
Сам себе архивариус
Ниже — группа документов по Елфимову, собранная мной за 2 года: цифровые копии и результат их индексации в виде таблиц. На сегодняшний день здесь около 12 тысяч уникальных имён. Архив живой, и перекрестная проверка не останавливается ни на один день вот уже 10 месяцев — что-то постоянно дополняю и уточняю. По ссылкам ниже всегда можно найти и скачать актуальные версии (первичный документ — именно таблицы xlsx, на Familio — списки с цифровых копий).
Состав документов на сегодняшний день такой:
Переписные книги
- 1677 г. РГАДА ф.1209 оп.1 д.7044 лл.166-198об.
- 1710 г. РГАДА ф.350 оп.1 д.11 лл.346об-354об.
- 1717 г. ЦАНО ф.2013 оп.602А д.48 лл.377об-389.
- 1723 г. РГАДА ф.350 оп. 2 д.103 лл.93-100об.
Ревизские сказки
- 1719 г. (I ревизия) РГАДА ф.350 оп.2 д.84 лл.114об-117.
- 1745 г. (II ревизия) РГАДА Ф.350 оп.2 д.116 лл.275-298об.
- 1763 г. (III ревизия) РГАДА ф.350 оп.2 д.143 лл.178-206.
- 1782 г. (IV ревизия) ЦАНО ф.60 оп.239А, д.54 лл.415-475.
- 1795 г. (V ревизия) ЦАНО ф.60 оп.239А д.209 лл.1-87об.
- 1811 г. (VI ревизия) ЦАНО ф.60 оп.239А д.493 лл.269-306.
- 1816 г. (VII ревизия): ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.140 лл.1об-117.
- 1834 г. (VIII ревизия) ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.202 лл.574-679.
- 1838 г. Реестр крестьян, переведенных из с. Елфимова во вновь построенную деревню Красную Поляну (ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.204 лл.341об-346).
- 1850 г. (IX ревизия) ЦАНО ф.60 оп.239А д.1694 лл.614об-703.
- 1858 г. (X ревизия) ГАНО г. Арзамас ф.85 оп.1 д.240 лл.306-400.
Исповедные росписи
- 1746 г. ЦАНО ф.570 оп.559а д.5 лл.130-140.
- 1761 г. ЦАНО ф.570 оп.559а д.84 лл.358-371об.
- 1801 г.: ЦАНО ф.570 оп.559а д.576 лл.1187-1209.
- 1825 г. ЦАНО ф.570 оп.559а д.936 лл.893-937.
- 1844 г.: ЦАНО ф.570 оп.559А д.1234 лл.1348-1383.
В перспективе аналогичные группы документов будут созданы и по другим моим сёлам (всего их около десятка), а «елфимовская» группа будет дополнена данными из метрик 1799-1917 гг. и исповедками (1861-й на очереди). Работы тут — конь не валялся, на многие годы хватит.
Зачем так заморачиваться?
В большей степени меня беспокоит не возможная потеря копий как таковых (их объем и стоимость относительно невелики), а потеря времени, потраченного на их обработку. Все эти заморочки — лишь попытка сохранить своё время и сэкономить чужое. Кто откажется от двух лет форы? И это — главный бонус, на самом деле.
— Так это и есть «Канзас Сити Шаффл»?
— Нет. Это приближение к нему.