Разбираем очередную "утку" от "Лунной программы".

В статье

"Лунной программы", в которой он пытается своим информационным поносом
навести поклёп на всех, кто сомневается в мифологической высадке на Луну,
он навешивает на уши читателям Дзена тонны лживой лапши.

Читаем очередное враньё, вводящее в заблуждение читателей Дзена.

"Лунная программа" в попытке очернить кинооператора Коновалова запулил теорию о том, что шибера в камерах на якобы Луне не было. В камерах для работы на поверхности.

Но, повторюсь, даже сами верующие в полёты на Луну крайне негативно отзываются об авторе канала "Лунная программа".

Постоянные метания и развороты на 180 градусов в показаниях и версиях событий "Лунной программы" выводят из себя даже сторонников мифа о полётах на Луну.Его затыкают все кому не лень, даже сами "НАСАроги".

Статьи "Лунной программы" это откровенная дезинформация, смешанная с враньём и фантазиями автора канала. К реальности они никакого отношения не имеют. Это скорее "Записки верующего в полёты на Луну".

Почему?
Да всё очень просто.

Открываем сайт НАСА.

Снимок страницы на сайте НАСА, посвящённой якобы лунным Хассельбладам.

И что же мы видим на сайте НАСА?
Мы видим, что вопреки чепухе, распространяемой "Лунной программой" шибер, dark slide по-английски, применялся в фотоаппаратах якобы лунной миссии. Мы видим серебристый корпус кассеты "лунного" Хассельблада, предназначенный для выхода на якобы лунную поверхность, на котором для особо одарённых даже написано, что необходимо удалить шибер сначала, чтобы не повредить пластину. И всё. Шибер применялся и кромешное враньё "Лунной программы" очередное с треском провалилось, как и провалилась вся лунная афера.

Как, говорите? Шибер не применялся на поверхности "Луны"? Ну-ну! Так и запишем в протокол!

Все статьи в поддержку мифа о полётах на Луну это лютейшая дичь!

"Лунной программе" человек задал вопрос : "Как работать с фотоаппаратом, менять шибер ли что-то типа того, в перчатках ПОД ДАВЛЕНИЕМ?"

В ответ "Лунная программа" снял какой-то цирковой ролик, рассичтанный на особо наивных, где в перчатках, не находящихся , разумеется, под давлением, что-то там крутил на фотоаппарате.

Ну то есть настолько бездарно и плохо всё в статьях "Лунной программы",
что просто караул!

В конце статьи опять нелепое враньё о якобы огромной глубине резкости на "лунных" снимках.

Враньё о якобы огромной глубине резкости на "лунных" снимках нкиак не подтверждается.

Никакой огромной глубины резкости на "лунных" натюрмортах нет и в помине!

В общем, очередная лживая статья "Лунной программы" , как и все предыдущие его статьи как всегда отправлена в утиль истории.