Заканчиваю неделю на позитиве Во Втором кассационном суде удалась, как я считаю, редкость: приговор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ изменили с переквалификацией на п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - доводы моей жалобы были именно об этом. Дело региональное, я вступил только в кассации. Юристы не дадут соврать: вопросы квалификации причинения вреда в зависимости от направленности умысла - такие тонкие материи в уголовном праве, что сегодня судьи практически перестали в них вдаваться. Это больше уровень старой школы, как мне кажется, а не современный тренд. Поэтому доволен особенно с материально-правовой точки зрения: удалось выработать качественную позицию и привести весомые аргументы, сделав действительно кропотливую работу, и именно вот такая переквалификация для меня как юриста по уголовному праву особенно ценна, чем даже какая-нибудь отмена по процессуальным моментам😎. О деле расскажу чуть позже. Теперь что в сухом остатке. У подзащитного было 7 лет по приговору, которые апелляция усил