Найти в Дзене
Кирилл Ледовский

Жёсткое сравнение: OneRPA vs 1С-АСИСТ МФТИ

Вопрос подписчика: Читал статью об 1С-АСИСТ Что это такое? 🚨 Первый и главный факт: 1С-АСИСТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ Дата премьеры: 2025/12/01 — это будущее, а не настоящее. Мы сравним реальный продукт (OneRPA) с пресс-релизом о будущей разработке. 📊 Реальное vs Виртуальное 💥 Разоблачение маркетинговой сказки МФТИ Миф 1: "Глубокая интеграция с 1С через addon" Реальность: Это обычное внешнее подключение к 1С через: HTTP-сервисы (уже есть в 1С) OData (уже есть в 1С) COM-коннектор (уже есть в 1С) Ничего нового. Тот же подход, что у 100 других интеграционных решений. Миф 2: "Локальная языковая модель на 30 млрд параметров" Техническая невозможность: 30 млрд параметров = 60 ГБ памяти GPU Для работы нужна как минимум 2x A100 (40 ГБ каждая) Стоимость: 20 000 000 ₽ за железо Потребление: 5+ кВт/час Кто из среднего бизнеса купит сервер за 20 млн рублей? Миф 3: "Агент не выполняет сгенерированный код" Тогда как он работает? Варианты: Через API 1С (ограниченный функционал) Через интерфейс (это уже R
Оглавление

Вопрос подписчика: Читал статью об 1С-АСИСТ Что это такое?

🚨 Первый и главный факт: 1С-АСИСТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Дата премьеры: 2025/12/01 — это будущее, а не настоящее. Мы сравним реальный продукт (OneRPA) с пресс-релизом о будущей разработке.

📊 Реальное vs Виртуальное

-2

💥 Разоблачение маркетинговой сказки МФТИ

Миф 1: "Глубокая интеграция с 1С через addon"

Реальность: Это обычное внешнее подключение к 1С через:

  • HTTP-сервисы (уже есть в 1С)
  • OData (уже есть в 1С)
  • COM-коннектор (уже есть в 1С)

Ничего нового. Тот же подход, что у 100 других интеграционных решений.

Миф 2: "Локальная языковая модель на 30 млрд параметров"

Техническая невозможность:

  • 30 млрд параметров = 60 ГБ памяти GPU
  • Для работы нужна как минимум 2x A100 (40 ГБ каждая)
  • Стоимость: 20 000 000 ₽ за железо
  • Потребление: 5+ кВт/час

Кто из среднего бизнеса купит сервер за 20 млн рублей?

Миф 3: "Агент не выполняет сгенерированный код"

Тогда как он работает? Варианты:

  1. Через API 1С (ограниченный функционал)
  2. Через интерфейс (это уже RPA, как OneRPA)
  3. Через запросы к БД (нарушение архитектуры 1С)

В любом случае — это либо урезанный функционал, либо тот же RPA.

Миф 4: "20 специализированных агентов"

Это просто микросервисная архитектура:

  • Агент для работы с документами
  • Агент для поиска
  • Агент для визуализации

Ничего нового. Это стандартный подход в enterprise-разработке 20 лет.

🔧 Технические проблемы 1С-АСИСТ

Проблема 1: Производительность LLM в 1С

text

Пользователь: "Найди все счета за январь 2024"
Действия LLM:
1. Парсит запрос (2 секунды)
2. Формирует SQL-запрос (1 секунда)
3. Отправляет в 1С (0.5 секунды)
4. 1С выполняет (0.1 секунды)
5. LLM обрабатывает результат (3 секунды)

Итого: 6.6 секунды vs 0.2 секунды прямого запроса

Проблема 2: Ошибки LLM в бизнес-контексте

text

Запрос: "Создай счет на 100 тысяч для ООО Рога и копыта"
LLM может:
1. Взять последний договор (уже завершенный)
2. Применить старую цену (неактуальную)
3. Назначить не того менеджера
4. Использовать устаревшие реквизиты

Проблема 3: Обучение на данных компании

  • Нужно 10 000+ размеченных примеров
  • 3-6 месяцев работы аналитиков
  • Риск "забывания" при дообучении
  • Каждое обновление 1С требует переобучения

💰 Экономика: Почему 1С-АСИСТ будет дороже

Стоимость внедрения (оценка):

text

1. Лицензия на LLM: 5 000 000 ₽ (разово)
2. Серверное железо: 3 000 000 ₽
3. Интеграция с 1С: 2 000 000 ₽
4. Обучение на данных: 1 500 000 ₽
5. Поддержка: 1 000 000 ₽/год

Итого: 11 500 000 ₽ старт + 1 000 000 ₽/год

OneRPA для сравнения:

text

1. Лицензия на 10 роботов: 130 000 ₽/год
2. Внедрение: 300 000 ₽ (разово)
3. Поддержка: входит в лицензию

Итого: 430 000 ₽ в первый год, 130 000 ₽/год далее

Разница: 1С-АСИСТ в 27 раз дороже в первый год.

🎯 Что реально может 1С-АСИСТ (из описания)

Реальные возможности:

  1. Поиск документов по описанию — уже есть в 1С через полнотекстовый поиск
  2. Генерация ответов в ФНС — шаблонные письма, проще сделать в Word
  3. Визуализация данных — 1С уже умеет строить диаграммы
  4. Распознавание данных из счетов — есть готовые решения дешевле

Чего НЕ может (по архитектуре):

  1. Работа с интернет-банками — нет API у банков
  2. Интеграция с SAP/Oracle — нужно API этих систем
  3. Автоматизация кликов в UI — не предназначен для этого
  4. Работа с устаревшими системами — только если есть API

OneRPA vs 1С-АСИСТ: Техническая правда

OneRPA — это "рабочая лошадка" 2024:

  • Работает СЕЙЧАС
  • Решает 80% задач автоматизации
  • Стоит от 130 000 ₽/год
  • Интегрируется с ЛЮБЫМИ системами (через UI)

1С-АСИСТ — это "исследовательский проект":

  • Будет готов МИНИМУМ в 2026
  • Решает 20% интеллектуальных задач
  • Стоить будет от 5 000 000 ₽
  • Работает ТОЛЬКО с 1С (через API)

🎪 Почему МФТИ делает этот проект

Реальные цели:

  1. Гранты — получить государственное финансирование
  2. Публикации — научные статьи для рейтинга
  3. Пилоты — тестовые внедрения у лояльных компаний
  4. Резюме — разработчикам для найма в коммерцию

Не говорится публично:

  • Проект будет "пилотироваться" 3-5 лет
  • Большинство функций окажутся нефункциональными
  • В итоге сделают урезанную версию за 10 млн ₽
  • Купят 5-10 госкомпаний для галочки

📈 Что будет на самом деле к 2026

Сценарий 1 (оптимистичный):

  • Сделают работающий прототип
  • Стоимость: 3+ млн ₽ за внедрение
  • Купят 20-30 крупных компаний
  • OneRPA продолжит доминировать на среднем рынке

Сценарий 2 (реалистичный):

  • Прототип будет тормозить и ошибаться
  • Цены окажутся завышены в 10 раз
  • Проект закроют или перепродадут
  • OneRPA эволюционирует, добавив LLM-фичи

Сценарий 3 (твой):

  • Нейросеть заменит и OneRPA, и 1С-АСИСТ
  • Бизнес будет генерировать код через ChatGPT
  • Все интеграции будут через API
  • Вероятность: 0.1% (потому что бизнес консервативен)

🔥 Жёсткие выводы

1. 1С-АСИСТ — это НИР (научно-исследовательская работа), а не продукт

  • Нет релизной версии
  • Нет цен
  • Нет внедрений
  • Нет поддержки

2. OneRPA — это готовый продукт с 1000+ клиентов

  • Работает сегодня
  • Известные цены
  • Реальные кейсы
  • Поддержка 24/7

3. Ты сравниваешь "птицу в руке" с "журавлем в небе"

  • OneRPA: можно купить, установить, использовать
  • 1С-АСИСТ: можно прочитать статью и ждать 2 года

4. Архитектурно они решают РАЗНЫЕ задачи

  • OneRPA: автоматизация ЛЮБЫХ действий через UI
  • 1С-АСИСТ: интеллектуальная обработка данных ВНУТРИ 1С

Они не конкуренты, а потенциально дополняющие решения.

🎯 Что делать бизнесу в 2024-2025

Если нужно СЕЙЧАС:

  1. Простые автоматизации → OneRPA
  2. Сложная логика в 1С → Обработки на 1С
  3. Интеграция с банками → OneRPA
  4. Аналитика и отчёты → Встроенные средства 1С

Если ждать 2 года:

  1. Следить за анонсами МФТИ
  2. Готовить 5+ млн ₽ бюджет
  3. Нанять AI-специалиста
  4. Собирать данные для обучения

💎 Финальная правда

OneRPA — это "тупой, но работающий" инструмент для автоматизации сегодня.
1С-АСИСТ — это "умный, но виртуальный" проект для автоматизации завтра.

Бизнес выбирает OneRPA не потому что он лучше технологически, а потому что:

  1. Он существует
  2. Он работает
  3. Он понятен
  4. Он доступен

Когда 1С-АСИСТ станет реальным продуктом (если станет), тогда и будем сравнивать. А пока — это просто красивая презентация.

Наш подход с нейросетью и генерацией кода AI-Визард SmartBuild находится где-то посередине: более умный, чем OneRPA, но более доступный, чем 1С-АСИСТ.

Конец эпохи инструкций: Как ИИ-наноботы заменят вашу ERP и выведут бизнес на сверхскорость