Опаньки....
И как же такому человеку внушаемому скакать по гастролям без передышки - еще там повлияют и отберут (заберут, обманут, принудят) - каждый сам выберите слово. Волнуюсь я однако. Очень...
И как фондами (грантами ) на суммы 100 млн. руководить ?
А за гонорары, рекламу, корпоративы с сумками наличных ни разу не поддалась влиянию мошенников, не-а ?
Согласно судебным документам, судмедэксперты и деструктологи пришли к выводу, что Лариса Долина действовала под жёстким психологическим принуждением мошенников. Они изолировали её от внешнего мира, вызвав расстройство адаптации, тревогу и страх, что временно лишило певицу возможности критически оценивать ситуацию. Эксперты признали Долину жертвой преступления. Эти выводы могут укрепить её позицию в Верховном суде, который 16 декабря рассмотрит спор о квартире с покупательницей Полиной Лурье, отвергшей мировое соглашение.
Вывод экспертов: Долина — жертва, действовала под психологическим принуждением.
Экспертизы проведены по инициативе стороны Долиной; Лурье не запрашивала аналогичных проверок. (кто бы сомневался, прим. автора).
Верховный суд решит спор 16 декабря; Лурье уже отвергла мировое соглашение.
Ссылка на источник - в самом конце.
Чтобы успокоиться, нужно мне еще кофе чашечку ....
Жаль , что не могу как в анекдоте :
-Вам кофе с коньяком или без ?
-Без
-Без коньяка ?
-Без кофе.
Для "дюже " серьезных читателей : это просто анекдот, а не образ жизни или призыв к сему действу.
Вот и статье конец. Кто дочитал- тот молодец.
Всем - добра и мирного неба. Берегите друг друга !
Возможно, Вас заинтересуют статьи :
ВАС не отписала платформа ? Я никого не отписывала.
АВТОРУ НА КОФЕ ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ И ТВОРЧЕСТВА.
Заключения экспертов создают мощную правовую защиту для Долиной, переводя её действия из категории «добровольной сделки» в категорию «противоправного воздействия». Это существенно усиливает её позицию в Верховном суде. Однако возникает этический и правовой диссонанс: с одной стороны, она признаётся жертвой, лишённой воли, с другой — ранее обвиняла в неосмотрительности другую пострадавшую (Лурье), которая действовала в рамках обычной гражданской сделки. Если суд примет выводы экспертов как основополагающие, это может создать прецедент для аналогичных дел, где потребуется доказывать «состояние принуждения» для отмены сделок.
Юрист по гражданским делам Алла Георгиева считает :
— Что Лариса Долина делала с деньгами после продажи, не касается покупателя, — сказала она. — С ними могло случиться что угодно.
Ссылка на источник - ниже.