Практически во всех положениях школ прописано одно и то же правило: если оценок в четверти/триместре менее трёх (иногда бывает 5-7), то аттестовать ученика не представляется возможным. Поэтому в четверти/триместре он получает неаттестацию. К этому правилу обычно претензий нет – логично, что аттестовать по одной оценке не очень справедливо. Но на практике это выливается в очень странную ситуацию. Ребёнок всю четверть ходит в школу на все уроки. Допустим, урок технологии 1 раз в неделю. И за всю четверть ребёнок получает только 1 оценку, хотя уроки не пропускал. В итоге в конце четверти его не аттестуют. Бывает и такой вариант. Ребёнок с начала четверти исправно ходил в школу. На последней недели четверти заболел. Никаких оценок по предмету у него за время посещения не было (также как у его одноклассников). Но на последней неделе четверти одноклассникам очень быстро выставили оценки (за всё, что только можно). А заболевший ребёнок остался с неаттестацией. Я считаю, что вина на учителе
Неаттестация в четверти из-за недостаточного количества оценок. Кто виноват: учитель или ученик?
25 декабря 202525 дек 2025
27,8 тыс
2 мин