На эту тему уж столько всего написано-перенаписано.
И как эмоции гипер-супер-пупер-важны для женщин.
И как у них выключается рассудок в погоне за эмоциями и пресловутыми цветастокрылыми насекомыми в животе.
И как они разваливают собственные семьи и остаются у разбитого корыта собственной жизни.
Много всего написано.
Этот текст написать меня сподвиг комментарий читательницы под статьей «Развод после 26 лет брака и квадрат Декарта».
Комментарий очень подробный и многословный, он сам размером с хороший такой пост в соцсети.
И очень взвешенно-наблюдательный.
Вот он:
На самом деле, женщины очень зависимы от эмоциональной обстановки вокруг себя.
От эмоционального отклика на ее действия, на ее усилия, на ее заботу.
Женщины вообще очень нуждаются в эмоциональном взаимодействии с окружающими людьми. Больше, чем мужчины.
Это элемент полового диморфизма, поэтому обсуждать его не будем, ведем как исходное условие.
Пока рядом были дети, они ей это все обеспечивали. Нормальный элемент детско-родительских отношений.
Дети были "источником положительных эмоций", а муж - источником дохода, ресурса, который все это обеспечивал.
То есть, дети - ресурс, эмоциональный. И муж - ресурс, материальный.
И вот эмоциональный ресурс исчез. А материальный ресурс эмоций нужных не выдает.
Понятно, что Елене стало очень дискомфортно. Она лишилась очень важного ресурса. Только вот выводы сделала, мягко говоря, неверные.
"Муж не дает эмоционального отклика, отношения с ним чисто прагматичные, муж «плохой».
А это не муж "плохой". Это отношения с мужем "свернули не туда" вскоре после появления детей.
И теперь надо не "рубить с плеча", а понять, связывает ли с мужем что-то кроме общего быта, и, если да, то как это "что-то" развить до состояния полноценной эмоциональной связи.
Причем, развивать это "что-то" придется именно женщине, это у нее потребность в эмоциональной связи.
Муж-то давно и так привык.
А вот если на самом деле уже с обеих сторон остался только быт, и больше ничего, то тут, как ни странно, тоже думать надо, а не "рубить с плеча".
Иногда достаточно выйти на работу, в дружный любящий крысятник с веселыми интригами и уютными подставами, чтобы дом родной и муж спокойный стали источником счастья и обожаемой "тихой гаванью".
Последний абзац, ясное дело, могла написать только женщина, хорошо знакомая с нынешними офисными нравами.
Мужчин, как правило, такие явления не затрагивают. Но исключения бывают, разумеется.
Могу согласиться и с мнением читательницы о необходимости эмоций, и с выводом «развивать это «что-то» придется именно женщине» - в закономерной логике «тебе надо, ты и делай».
Ведь у любого действия любого человека есть мотивация.
Нет мотивации – нет действия.
А если супруга еще и не в состоянии словами через рот сказать, что ей надо от мужа, тот муж однозначно об этом не узнает и, соответственно, не сделает.
Причем это самое «надо» самому мужу вовсе и не надо, но ради мира в семье и в обмен на хорошее настроение жены не в ломину и сделать.
В конце концов, довольная жена для мужчины однозначно юзфульнее недовольной.
Во всех аспектах.
Но давайте повернем ситуацию наоборот и посмотрим как это будет выглядеть: чтобы женщина делала то, что нужно исключительно мужчине.
А мужчина бы систематически это требовал, и, заламывая руки и закатывая глаза, соответствующим тоном произносил столь любимую женщинами фразу (с поправкой на противоположный пол) «ну могла бы сама догадаться».
Ты что, не мог купить и подарить мне цветы?
Ты разве не знаешь, как цветы важны для женщин?
Цветы в женском сознании это некий универсальный символ собственной женскости, маркер внимательности мужа, если дарит он, и востребованности в качестве самки человека (я ещё о-го-го!) со стороны других самцов своего биологического вида (если дарят они).
Поворачиваем ситуацию наоборот:
Ты что, не могла купить и подарить мне леску Shimano?
Ты разве не знаешь, как важна для меня рыбалка?
Не спорю: наверняка существуют на свете женщины, которые дарят своим мужьям и леску, и набор торцевых ключей, и лазерный уровень.
Но таких женщин, по моим наблюдениям, не половина и даже не четверть – равно как не половина и не четверть мужчин систематически дарят своим женам цветы.
Иными словами, в обоих приведенных примерах мы имеем дело с подарком, который для самого дарителя ни ценности, ни интереса не представляет.
Представляет только для одаряемого.
И это в полной мере можно спроецировать и на эмоциональную сферу.
Женщины, как верно написала читательница, нуждаются в эмоциональном взаимодействии с окружающими.
Я принимаю это как факт, хотя не понимаю и никогда не пойму: лично мне это не нужно – как не нужны цветы.
И подавляющему большинству мужчин тоже не нужно, как и цветы.
Сладеньких-противненьких нетаких мы здесь, разумеется, не рассматриваем.
Мужчинам, в большинстве своем, эмоциональное взаимодействие не нужно. Им другое нужно.
Например, общение по интересам, возвращаясь к той же рыбалке.
Или к коллекционированию черепах.
Или к воскресным прыжкам с парашютом.
Во всех перечисленных занятиях взаимодействие с другими людьми не самоцель.
Не ради взаимодействия с людьми эти занятия.
А у женщин – ради.
Ради получения эмоций от процесса общения.
Много лет назад моя жена метко заметила: женщинам важен процесс общения, а мужчинам его результат.
Действительно: если общение безрезультатное – то зачем оно?
Но это моя точка зрения, а у женщин она другая.
Суммировать всё вышесказанное можно так.
Женщине нужно эмоциональное взаимодействие – значит, ей больше в этом направлении и действовать.
Равно как мужчине с его рыбалкой.
Для женщин рыбалка не является общим и естественным занятием (хотя женщины-рыбачки есть, сам видел).
Эмоциональное взаимодействие для мужчин не является общим и естественным. Оно, конечно, может быть.
А может и не быть, чаще всего и не бывает – потребности в этом нет.
Человек (что мужчина, что женщина), как правило, не делает того, в чем у него нет потребности.
И поэтому постановка вопроса «Разве ты не мог(ла)?» изначально неверная – все всё могут.
Но самим не нужно, а, следовательно, оно и в голову не приходит без напоминания.
Могут мужчины купить цветы, могут.
Равно как мицеллярную воду, пушер для кутикулы и прокладки на 7 капелек.
Но для них это не естественно.
Требовать же от взрослого человека, возраст которого перевалил за полтинник, чтобы он бессловесно угадывал эмоциональные запросы жены, которые зачастую она и сама сформулировать не в состоянии – это вообще детский эгоцентризм какой-то.
Существующий, предполагаю, только лишь потому, что кроме мужа общаться-то особо не с кем.
Ибо если есть «дружный любящий крысятник с веселыми интригами и уютными подставами», то столь необходимой женской психике дозой эмоций мадама и на работе вбахнется.
Причем даже без своего желания.