Найти в Дзене

Опоздание на работу из-за непогоды

Могут ли уволить за опоздание из-за метели? Ст. 192 ТК РФ против произвола работодателя Первые 3 строки (для ленты): штормовое предупреждение, транспортный коллапс, а вам грозят выговором за опоздание? Судебная практика меняется: формальный подход работодателей теперь карается рублем. Узнайте, как защитить свои права по закону. Проблема: форс-мажор или нарушение? Зимние метели в России — норма. Но работодатели нередко игнорируют ЧС, требуя явки к 9:00 любой ценой. Грань между халатностью и реальным форс-мажором становится причиной споров. Кто прав? Закон: ключ — отсутствие вины (ст. 192 ТК РФ) По ТК РФ наказание (замечание, выговор, увольнение) следует только за виновные действия. Если вы не смогли доехать из-за аномалии, которую не могли предвидеть или преодолеть, — это не ваша вина. Важно: уволить за разовое опоздание по уважительной причине незаконно. Это возможно лишь при повторном проступке и неснятом взыскании. Судебная практика: два дела, которые всё меняют Дело №1: 6 минут в Т
Оглавление

Могут ли уволить за опоздание из-за метели? Ст. 192 ТК РФ против произвола работодателя

Первые 3 строки (для ленты): штормовое предупреждение, транспортный коллапс, а вам грозят выговором за опоздание? Судебная практика меняется: формальный подход работодателей теперь карается рублем. Узнайте, как защитить свои права по закону.

Проблема: форс-мажор или нарушение?

Зимние метели в России — норма. Но работодатели нередко игнорируют ЧС, требуя явки к 9:00 любой ценой. Грань между халатностью и реальным форс-мажором становится причиной споров. Кто прав?

Закон: ключ — отсутствие вины (ст. 192 ТК РФ)

По ТК РФ наказание (замечание, выговор, увольнение) следует только за виновные действия. Если вы не смогли доехать из-за аномалии, которую не могли предвидеть или преодолеть, — это не ваша вина.

Важно: уволить за разовое опоздание по уважительной причине незаконно. Это возможно лишь при повторном проступке и неснятом взыскании.

Судебная практика: два дела, которые всё меняют

Дело №1: 6 минут в Тольятти

  • Ситуация: сотрудник «АВТОВАЗа» опоздал на 6 минут из-за снежного коллапса. Получил замечание.
  • Решение суда (2025): взыскание отменили. 6 минут не нанесли ущерба работодателю, а метель — уважительная причина. Суд указал на формальный подход компании.

Дело №2: уволенная из Подмосковья

  • Ситуация: сотрудница не добралась до работы из-за заносов. Её уволили за прогул.
  • Решение суда (2019): восстановление на работе + 790 тыс. руб. (зарплата за прогул + моральный вред).
  • Почему: увольнение — несоразмерно суровая мера. Суд учел даже официальное заявление Минтруда в тот день с призывом не наказывать за опоздания.

Инструкция: 3 шага для защиты

Шаг 1. Срочно предупредите

Немедленно позвоните руководителю. Сообщите: «Опаздываю из-за снегопада на [улица], буду к [время]». Продублируйте сообщением.

Шаг 2. Соберите «досье» на погоду (делайте это в пробке!)

  • 📸 Фото/видео заснеженных дорог, пробки.
  • 🗺️ Скриншот карт с красными участками (Яндекс.Карты).
  • 🌨️ Скриншот погодного приложения с предупреждением.
  • 📄 Справка из Гидрометцентра (запросите онлайн позже).

Шаг 3. Напишите сильную объяснительную

  • Сухо и по делу: укажите время, причину (с отсылкой к ЧС), факт уведомления.
  • Главная фраза: «В связи с чем моей вины в произошедшем не усматривается».
  • Приложите все собранные доказательства списком.

Итог: кому что запомнить?

  • Работнику: ваша задача — доказать уважительность. Алгоритм: предупредил → зафиксировал → объяснил. Суды на вашей стороне.
  • Работодателю: оценивайте обстоятельства. Наказание за опоздание из-за стихии, особенно если есть официальные предупреждения, — риск суда и крупных компенсаций. Формализм теперь — проигрышная стратегия.

Закон стоит на страже здравого смысла. Главное — действовать грамотно и не бояться отстаивать свои права.

Соавтор: помощник юриста Полина Мрыкова