✅ Всем, кто хотя бы мельком изучал законодательство о льготном лекарственном обеспечении, известно, что по постановлению Правительства РФ N 890 пациенты с диагнозом «сахарный диабет» должны бесплатно получать все лекарства.
⛔ Разумеется, с этим зачастую не согласны представители поликлиники, минздрава, а порой и судьи. Их тезис звучит так: в постановлении Правительства N 890 под словами «все лекарства» законодатель имеет в виду все лекарства для лечения диабета, а не вообще все лекарства.
❓ Можно ли согласиться с их тезисом?
➡️ Считаю, что нельзя, и вот почему ⤵
✔️ Если мы откроем постановление N890, раздел «категории заболеваний», то мы, помимо диабета, увидим там список из 30 заболеваний, при которых также предусмотрено бесплатное обеспечение лекарственными средствами и медицинскими изделиями.
✔️ Например, при болезни Паркинсона положены противопаркинсонические лекарственные препараты, при сифилисе - антибиотики, препараты висмута, при инфаркте миокарда - все препараты, необходимые для лечения данного заболевания.
✔️ Иными словами, когда законодатель хотел целенаправленно сузить объем лекарственного обеспечения, сделав его бесплатным только для лечения конкретного заболевания или его проявлений, он напрямую зафиксировал это в тексте постановления.
✅ Не так обстоит дело с сахарным диабетом и рядом других болезней, в частности, ВИЧ, онкологией, лепрой, шизофренией и эпилепсией.
📝 В общей сложности в постановлении 890 есть 31 категория заболеваний при которых положено обеспечение теми или иными льготными лекарствами, но из этих 31 только 6 заболеваний предусматривает бесплатное обеспечение ВСЕМИ ЛЕКАРСТВАМИ, и именно это отразил законодатель в документе, так прямо и написав «диабет - всё лекарственные средства», разумеется при наличии медицинских показаний.
😈Как известно, дьявол кроется в деталях, вот почему так важно проводить хотя бы минимальный лингвистический анализ нормативно-правовых актов, дабы не попасть в ловушку софистов из поликлиники и минздрава.