Найти в Дзене
Землянин

Скоро улетим с Луны, сначала дверь закроем и кнопку отремонтируем

Несмотря на то, что я пока говорю преимущественно о миссии «Аполлон-11», однако видео (скорее всего в следующей публикации) будет из другой миссии – «Аполлон-17». Замена будет по той причине, что взлёты лунных модулей во всех миссиях по сути выглядят примерно одинаково, а выносная телекамера у А-11 была выключена вскоре после того, как Нил Армстронг погрузил контейнеры и сам поднялся в ЛМ. Телекамера больше не включалась, следовательно, с неё больше ничего не транслировалось. Объяснение из официальных источников гласит, что камера запитывалась от взлётной ступени модуля и во время старта она всё равно бы вырубилась. В миссии «Аполлон-17» телекамера была установлена на ровере и питание шло от него же. Управляли камерой с Земли, благодаря чему мы видим «наезды» и «отъезды», а также поворот камеры по вертикали и горизонтали. Итак, условимся, что смотрим взлёт с Луны Нила Армстронга и Базза Олдрина из миссии «Аполлон-11», хотя какой-либо принципиальной разницы нет кто находится в кабине ЛМ

Несмотря на то, что я пока говорю преимущественно о миссии «Аполлон-11», однако видео (скорее всего в следующей публикации) будет из другой миссии – «Аполлон-17». Замена будет по той причине, что взлёты лунных модулей во всех миссиях по сути выглядят примерно одинаково, а выносная телекамера у А-11 была выключена вскоре после того, как Нил Армстронг погрузил контейнеры и сам поднялся в ЛМ. Телекамера больше не включалась, следовательно, с неё больше ничего не транслировалось. Объяснение из официальных источников гласит, что камера запитывалась от взлётной ступени модуля и во время старта она всё равно бы вырубилась.

В миссии «Аполлон-17» телекамера была установлена на ровере и питание шло от него же. Управляли камерой с Земли, благодаря чему мы видим «наезды» и «отъезды», а также поворот камеры по вертикали и горизонтали.

Итак, условимся, что смотрим взлёт с Луны Нила Армстронга и Базза Олдрина из миссии «Аполлон-11», хотя какой-либо принципиальной разницы нет кто находится в кабине ЛМ – Армстронг и Олдрин или Сернан и Шмитт или экипаж другой миссии «Аполлон».

В прошлой публикации я говорил о том, что по неосторожности Нил Армстронг умудрился сломать ранцем СЖО кнопку включения двигателя взлётной ступени. Найти выход из затруднительного положения удалось Баззу Олдрину с помощью фломастера, которым делались записи во время космического полёта.

В комментариях мне указали на ошибку с карандашом – я полагал, что советские космонавты в невесомости пользовались обычными графитовыми карандашами, а оказалось, что это байка. Тем не менее, наши космонавты в первые годы полётов в Космос всё же пользовались карандашами, но восковыми. Писали они хуже, линия была толще, зато безопаснее графитовых.

Один из читателей сделал объёмное добавление по сломанной кнопке на панели управления. Оказывается, Нил Армстронг своим ранцем СЖО помимо сломанной кнопки ещё и нажал две другие. Я задавался вопросом – почему столь важный элемент управления не был закрыт защитным, откидывающимся кожухом? По словам читателя, на кнопки были предусмотрены прозрачные колпачки, но их не использовали, потому что в случае экстренной ситуации их пришлось бы долго откручивать, а это потеря драгоценного времени при срочном взлёте.

Тем не менее, вопрос не снимается – зачем накручивать защитные колпачки, если можно сделать откидные кожухи? Это гораздо быстрее и кнопки в безопасности.

Кнопки на панели управления в лунном модуле
Кнопки на панели управления в лунном модуле

Впрочем, по одним источникам кнопку сломал Нил Армстронг, по другим источникам – Базз Олдрин. Наверно, даже сами астронавты точно сказать не могут кто из них причастен к поломке. Заметил её Базз Олдрин уже после возвращения в модуль.

Главный историк NASA Уильям Барри по поводу сломанной кнопки сказал: «Если бы фломастер не сработал, Центр управления полётами и экипаж приложили бы все усилия, чтобы найти другой способ замкнуть цепь и запустить двигатель для взлёта. Ситуация была серьёзной настолько, что на последующих лунных модулях над этими выключателями была установлена защита, чтобы предотвратить подобные проблемы».

Во время выхода на поверхность Луны у Нила Армстронга и Базза Олдрина была ещё одна не менее серьёзная проблема, из-за которой они рисковали навсегда остаться на Луне. Это – дверь в лунном модуле!

На фото NASA Базз Олдрин готовится выйти из лунного модуля
На фото NASA Базз Олдрин готовится выйти из лунного модуля

В просторах Интернета мне встретилась информация, якобы при выходе из ЛМ важно было оставить дверь открытой, так как снаружи у неё не было ручки. Однако насколько эти сведения верны, мне неведомо. Нет, сомнения не в ручке снаружи двери – её, видимо, действительно не было. Но так ли это важно?

Дверь открывалась внутрь, чтобы давлением воздуха её крепче прижимало к проёму люка в условиях вакуума. Известно, что перед выходом из лунного модуля астронавты через клапаны разгерметизировали кабину, стравливая наружу живительную атмосферу. Нулевое давление с обеих сторон двери позволяло астронавтам относительно легко её открыть. Закрыться обратно дверь сама никак не могла.

Однако согласно информации из Интернета предположим, что дверь по какой-то причине самопроизвольно закрылась. Даже в этом случае она вряд ли бы захлопнулась – не английский же замок у неё стоял! Закрылась, ну и ладно; толкнули её внутрь – она и открылась. Если только фиксаторы каким-то образом незначительно вошли в зацепление, тогда попасть внутрь лунного модуля стало бы проблематично.

Но, как мы знаем из официальной версии, вояж по поверхности Луны и возвращение назад в кабину лунного модуля прошло успешно, если не считать злополучной кнопки. Впрочем, эта проблема также была решена успешно.

Просматривая различную информацию в Интернете, небольшую заметку про дверь я встретил лишь однажды. Может, о ней кто-то ещё говорил, но мне массово такие публикации не встречались.