Мало-помалу продвигаемся вперёд. Стараюсь более-менее соблюдать хронологию полёта миссии «Аполлон-11», хотя ряд моментов всё же упускаются из виду. Ну да ладно, не так уж и важно буква в букву следовать записям в бортовом журнале – к каким-то эпизодам можно вернуться позже.
Итак, Нил Армстронг и Базз Олдрин после работы на поверхности Луны отдохнули в лунном модуле перед предстоящим стартом.
Кстати, в прошлой публикации во время отдыха астронавтов я ошибочно поменял местами Армстронга и Олдрина. Благодаря замечанию читателя текст подкорректировал: Базз Олдрин расположился на полу отсека управления, а Нил Армстронг коротал время в центральном отсеке, соорудив себе из страховочного ремня петлю для ног. Гамак для отдыха появится в последующих миссиях, в миссии «Аполлон-11» его не было.
В той же статье говорится, что обитаемого места внутри лунного модуля было крайне мало. А в скафандрах и ранцами СЖО на спинах двум астронавтам так вообще не разойтись. По расписанию NASA первым на поверхность Луны должен был ступить пилот Эдвин Базз Олдрин. Однако около люка находился командир Нил Армстронг и из-за тесноты кабины ЛМ именно он стал первопроходцем на внеземной космической поверхности.
Согласно записям в Журнале полёта Apollo-11, открыть дверь люка, развернуться и протиснуться в лаз оказалось задачей совсем не простой. Выбраться наружу Нилу Армстронгу помогал Базз Олдрин, подсказывая какие движения ему следует сделать. И сразу же возникает вопрос – а как Олдрин в одиночку справился? Ведь Армстронг уже стоял на Луне и снимал на фотокамеру, как Олдрин спускается по лестнице.
Более того, с подсказками пилота Олдрина командир Армстронг ранцем СЖО умудрился сломать тумблер включения двигателя взлётной ступени! Это вообще как? А без подсказок Олдрин, может, половину панели разнёс ко всем чертям?
Однако отвлечёмся от эмоций и порассуждаем серьёзно. Что это за конструкция такая, которую можно запросто сломать? Причём, не абы что, а тумблер (кнопку) запуска того самого двигателя, который унесёт двух землян с просторов чуждого мира в направлении к дому на родной планете.
Программу «Аполлон» долго готовили, много тестировали и настолько глупо лохануться с переключателем – это нужно постараться. Помнится, в те самые годы – на рубеже 60-70-х годов – в Советском Союзе даже детские игрушки делались из металла (машинки, юла, вертушка «Дюймовочка» и пр.). Сломать их было не просто, а потому при не очень-то бережном отношении всё равно служили долго.
Сомневаюсь, что в США специалисты космической техники были настолько недальновидны, что вместо неубиваемого тумблера из металла воткнули пластмассовую кнопку. И это, заметим, очень важная деталь, от которой напрямую зависит жизнь двух астронавтов и успешный финал миссии «Аполлон-11». Да ещё расположили тумблер на панели управления в таком месте, что не захочешь, а сломаешь. Ну хотя бы прикрыли тумблер откидным кожухом, чтобы случайным движением его не свернуть!
Нет, я не считаю американских инженеров тупыми специалистами. Однако в эпизоде с очень важным тумблером на ум приходит знаменитая реплика великого режиссёра Константина Сергеевича Станиславского: Не верю!
И ещё момент. По официальной версии вместо сломанной кнопки Базз Олдрин воткнул фломастер Duro «Rocket», им и был запущен двигатель взлётной ступени. Опять же согласно официалу, этим самым фломастером Олдрин и Армстронг делали записи. А вроде было утверждение, якобы NASA потратила миллион долларов (за точную сумму не ручаюсь) на разработку шариковой ручки, которая бы писала в условиях Космоса.
Между тем, советские космонавты пользовались в невесомости обычными простыми карандашами по 2-3 коп/шт, а американские астронавты – авторучками за лям баксов. Или всё же у американцев были фломастеры, а не «космические» ручки?