Найти в Дзене

Субаренда лицензии: Миф о «франшизе» или реальная схема? (Разбор популярного заблуждения, работа под чужой лицензией без оформления адреса)

Работать «под чужой лицензией» нельзя вообще. Любая медицинская деятельность по адресу, который не внесен в лицензию конкретного юрлица/ИП, считается работой без лицензии со всеми вытекающими штрафами и рисками.​ 🤔Откуда вообще миф про «субаренду лицензии»? Схема обычно выглядит так: Есть клиника с лицензией и красивым ремонтом. К ней приходит косметолог/УЗИ-ст, стоматолог, психотерапевт:
«Давайте я к вам "прикреплюсь", вы дадите мне кабинет по часам, я буду работать под вашей лицензией, а вам — процент». Иногда инициатором бывает сама клиника: «Сдадим кресло в аренду, пусть чужие врачи приносят нам деньги». И тут рождается фраза: «Мы же не будем ничего переоформлять, просто создадим договор аренды/субаренды и будем работать как франшиза, под вашей лицензией». Проблема в том, что в российском праве нет понятия «субаренда лицензии» как законной конструкции. Лицензия: не передается, не сдается в аренду, не «расширяется» автоматически на арендаторів.​ 🧷Как лицензия «привязана» к адрес
Оглавление

Работать «под чужой лицензией» нельзя вообще. Любая медицинская деятельность по адресу, который не внесен в лицензию конкретного юрлица/ИП, считается работой без лицензии со всеми вытекающими штрафами и рисками.​

🤔Откуда вообще миф про «субаренду лицензии»?

Схема обычно выглядит так:

  • Есть клиника с лицензией и красивым ремонтом.
  • К ней приходит косметолог/УЗИ-ст, стоматолог, психотерапевт:
    «Давайте я к вам "прикреплюсь", вы дадите мне кабинет по часам, я буду работать под вашей лицензией, а вам — процент».
  • Иногда инициатором бывает сама клиника: «Сдадим кресло в аренду, пусть чужие врачи приносят нам деньги».

И тут рождается фраза:

«Мы же не будем ничего переоформлять, просто создадим договор аренды/субаренды и будем работать как франшиза, под вашей лицензией».

Проблема в том, что в российском праве нет понятия «субаренда лицензии» как законной конструкции. Лицензия:

  • не передается,
  • не сдается в аренду,
  • не «расширяется» автоматически на арендаторів.​

🧷Как лицензия «привязана» к адресу и юрлицу

Лицензия на медицинскую деятельность:

  • выдается конкретному лицу (ООО, ИП, ГБУ и т.п.),
  • по конкретным адресам, которые прописаны в приложении к лицензии,
  • на строго определенные виды работ (по номенклатуре).​

Если по адресу клиники:

  • работает другое юрлицо/ИП,
  • оказывает медуслуги, которых нет в его лицензии (или лицензии нет вообще),
    то для него это деятельность без лицензии, даже если «хозяин помещения» имеет идеальную лицензию на тот же профиль.​

Лицензия не распространяется на:

  • арендаторов,
  • субарендаторов,
  • «партнеров по договору кабинета»,
    если они сами не внесены в реестр лицензий как самостоятельные лицензиаты по этому адресу.​

🚫Популярные схемы, которые кажутся законными, но нет

Схема 1. «Доктор-ИП арендует кабинет в клинике и пишет, что работает под ее лицензией»

Формально:

  • Клиника — лицензиат.
  • ИП-врач — отдельный субъект.

Если ИП оказывает медуслуги самостоятельно (ведет прием, берет деньги на свой расчетный счет, заключает договор «ИП–пациент»), он должен:

  • иметь свою лицензию,
  • и свой адрес в приложении к лицензии.​

Лицензия клиники его не спасает. Для проверяющих будет две истории:

  • клиника отвечает за своих пациентов,
  • ИП отвечает за своих, и наличие чужой лицензии его не покрывает.

Риск для ИП: ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (деятельность без лицензии) — штраф + возможная конфискация дохода и/или используемого оборудования.​

Схема 2. «Мы заключим договор услуг/аутсорсинга, а работать будет "врач-арендатор"»

Иногда клиника пытается «легализовать» чужого врача через договор:

  • «Оказание услуг врачом в интересах клиники»,
  • «Аутсорсинг медицинских услуг» и т.п.

Законный вариант только один:

  • врач фактически включается в контур лицензиата,
  • то есть работает по трудовому договору или как совместитель,
  • ведет прием как врач клиники, с ее медкартами, ее кассой, ее договорами, в рамках ее лицензии.​

Тогда пациенту услугу оказывает не «левый ИП», а именно клиника — и это нормально.Риск для клиники, это качество и безопасность оказания помощи таким врачом.

Но если:

  • врач берет деньги сам,
  • сам заключает договор с пациентом,
  • просто сидит в чужом кабинете и пользуется чужой табличкой — это опять незаконная самостоятельная деятельность.​

Схема 3. «Франшиза без оформления адреса»

Иногда франчайзер говорит:

«Работайте под нашей лицензией, мы вам дадим бренд, стандарты и прикроем вас документами».

Если филиал/кабинет франчайзи:

  • не внесен как обособленное подразделение в лицензию головной компании,
  • и сам франчайзи не получил свою лицензию,
    то для него опять же это работа без лицензии, а для франчайзера — риск за допуск к деятельности без лицензии и введение в заблуждение потребителей.​

✅Что можно делать законно?

Есть рабочие, легальные схемы, просто они сложнее, чем «просто повесить логотип».

Вариант 1. Клиника сдает кабинет, врач получает свою лицензию

  • Клиника — арендодатель (или субарендодатель, если это позволено договором и согласовано с собственником).
  • Врач/ИП — отдельный лицензиат.
  • Он:
  • заключает договор аренды,
  • готовит пакет документов,
  • подает заявление о получении своей лицензии на этот адрес.​

После получения лицензии:

  • два лицензиата работают по одному адресу,
  • каждый отвечает за своих пациентов и виды услуг.

Такой формат действительно распространен для:

  • стоматологических кресел,
  • кабинетов УЗИ,
  • психотерапевтов/психиатров,
  • косметологов.​

Вариант 2. Врач работает внутри клиники как сотрудник/совместитель

Тут все проще:

  • лицензия одна — у клиники,
  • врач включен в штат (трудовой договор / совместительство),
  • прием ведется от имени клиники, деньги идут на ее счет.

Это максимально безопасный вариант:

  • для врача (нет риска «без лицензии»),
  • и для бизнеса (один лицензиат, одна система документов).​

💣Что грозит за работу «под чужой лицензией»?

Основные риски:

  • Административная ответственность
    ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ — предпринимательская деятельность без лицензии:
  • штраф на ИП/гражданина,
  • штраф на юрлицо,
  • возможная конфискация дохода/оборудования.​
  • Грубые нарушения лицензионных требований
    Если клиника допускает на своей территории нелицензированную меддеятельность, это могут признать грубым нарушением и для самой клиники:
  • штраф по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
  • при системности — вплоть до аннулирования лицензии.​
  • Уголовные истории
    Если пациент реально пострадал (ожоги, осложнения, смерть), параллельно легко прилетает:
  • ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности),
  • ст. 235 УК РФ (незаконная меддеятельность) — особенно для «косметологов на дому» и «арендаторов кабинетов без лицензии».​

Как объяснить это простыми словами клиенту или партнеру?

Хорошая метафора:

Лицензия — это не Wi‑Fi, который раздается на всех, кто оказался в зоне действия.
Это именной пропуск на конкретного человека/организацию и конкретный кабинет.

  • Можно арендовать помещение.
  • Можно купить оборудование.
  • Можно купить франшизу.
    Но лицензию нужно получать свою или оформлять адрес через изменение действующей лицензии (обособленные подразделения и т.п.).​

Миф или реальная схема?

  • «Субаренда лицензии» как идея — миф.
  • Субаренда помещения — да, реальный инструмент. Но он не заменяет лицензирование.​

Если вы:

  • врач, который хочет «просто арендовать кресло» — считайте деньги, но планируйте свою лицензию;
  • владелец клиники, который думает «пусть чужие врачи поработают под моей лицензией» — подумайте, готовы ли вы ставить на кон свою лицензию, бизнес и репутацию ради нескольких процентов с арендатора.

Легальная схема есть всегда. Но она почти никогда не звучит как «давайте поработаем под чужой лицензией, ничего не оформляя».

Остались вопросы, или хотите разобраться во всех моментах? Напиши нам, разберем ваш случай, поможем принять верное решение.