Депутат Госдумы Михаил Матвеев, предложивший инициативу, согласно которой будет запрещено ношение спорного элемента одежды, пожаловался на то, что идея «увязла в согласованиях».
Законопроект о запрете ношения одежды, не позволяющей идентифицировать личность, который затрагивает и никабы, не может добраться не то что до принятия, а хотя бы до слушания в Госдуме. Автор инициативы, парламентарий Михаил Матвеев, 8 декабря пожаловался на то, что идея просто «увязла» в бесконечных согласованиях.
Напомним, о существовании документа стало известно почти полтора года назад – в середине июня 2024-го. Его отправили на отзыв в правительство, где в сентябре ответили, что документ надо дорабатывать и там вообще не уверены в целесообразности оного из-за уже существующих норм. Накануне Матвеев напомнил о многострадальной инициативе: из сказанного можно сделать вывод, что дело продвинулось не слишком.
- Законопроект о запрете одежды, не позволяющей идентифицировать личность (правовая формула, по которой никабы запрещены в законодательстве Казахстана, Киргизии и Узбекистана) давно готов, больше года назад, и увяз в бесконечных согласованиях... А давайте ещё этому покажем... А давайте ещё у этого спросим.... А вот туда вы не направляли? Направьте! Перечислять к кому уже ходили и куда направляли не буду, важнее то, что все ни да, ни нет не говорят. Всё-таки я рассчитывал, что получив поддержку более влиятельных, чем просто депутат или несколько депутатов сил, будет больше шансов на его принятие, - написал Матвеев.
«Более влиятельные» - это отсылка на прошедшую в Астрахани международную исламскую конференцию, в которой принимали участие муфтии из России (включая верховного), Казахстана, Киргизии и Узбекистана. Ряд религиозных деятелей высказались против никабов и публичных намазов, которые в соцсетях комментаторы частенько характеризуют словосочетанием «политические акции».
Нужно отметить, что закон явно поддерживает большой процент граждан РФ, о чём и опросы свидетельствуют, и сам факт – вокруг подобной идеи ходят годами, но у сторонников появились новые аргументы, когда аналогичные запреты приняли в нескольких странах Средней Азии. В комментариях же у Матвеева поддержка идеи безоговорочная:
Aleksey: Скрывать лицо - это небезопасно, точка! Большие штрафы для местных, депортация и лишение гражданства для пришлых;
Котова Марина: Принятие закона о - ЗАПРЕТЕ НИКАБов в общественных местах должен и быть принят как можно быстрее. Народ (избиратели) уже перестают верить в то, что их слышат и учитывают их мнение. Отчаявшись на бездействие в решении этого вопроса , люди уже самостоятельно и отчаянно стали бороться с этими никабами и публичным намазом (иногда и агрессивно , т.к накипело уже). Дальнейшее затягивание закона, только злит и уже раздражает народ;
Ирина Анатольевна: Странно получается... В том же Таджикистане вся эта тряхомуть запрещена, а в России-то почему нет? Такое же светское государство и только таджики имеют право на двойное гражданство. Законы должны действовать одинаково! Граждане других бывших республик имеют право только на второе гражданство. Я думаю, это нужно запретить... Никаких двойных, тройных и т.д. быть не должно.
Галина: Человек скрывает автомобильный номер, чтоб не платить за парковку, это нарушитель закона. Это карается. А человек, скрывающий свое лицо, это кто? Просто женщина (или мужчина)? Что обмотанный тканью человек может пронести под одеждой? Да что угодно!
Andrey S: Как-то очень важно донести до чиновников всех уровней - опора их спокойной нормальной жизни - это патриотичные, законопослушные местные жители. Приезжие, даже если временно какие-то деньги и баллы приносят чиновникам, в недалёкой перспективе их же снесут чтобы поставить своих. И деньги приносить перестанут и законы соблюдать хотят Свои. Это я молчу про то, что в целом продавать и предавать свою Родину - это за пределами морали. Взываю только к здравому смыслу и их собственной выгоде дальше чем "сейчас";
МериЭн: До какой степени маразма дошли..Боимся запретить чуждое нам, ждём одобрения неизвестно кого. Насквозь покрылись плесенью законодатели;
Vladimir Kornilov: Вообще это какой-то позор для страны. Картина маслом: лето, жара, по центру города рассекает курьер на электроишаке, вся голова и лицо закрыта какой-то черной накидкой, оставлена только прорезь для глаз. Прям по облику то ли ниндзя, то ли камикадзе. После Крокусов, после покушений на наших военных... По-хорошему такой вот моторизованный должен был быть отслежен системой видеонаблюдения, уложен мордой в асфальт, а затем депортирован (или посажен).
Матвеев, кстати, отметил, что инициативу его внесут в Госдуму «как есть», если не дождутся очередного раунда согласований: по факту же это будет означать, что у законопроекта перспектив на принятие почти никаких.