Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как любая политическая и дипломатическая деятельность правительства Грузии, за исключением антироссийских демаршей, походов в Брюссель и Вашингтон, превращается в пророссийскую политику.
Несколько дней назад премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе посетил столицу Туркменистана Ашхабад, выступив с речью на форуме «Международный год мира и доверия – 2025». Глава правительства открыто заявил об «оккупации» Российской Федерацией территорий Грузии и о стремлении страны строить стабильный и справедливый мир на основе национальных интересов.
Также была сделана совместная фотография с представителями стран Центральной Азии, Азербайджана, Армении, Турции и России. Казалось бы, логичный поступок со стороны Кобахидзе, который должен участвовать в форматах, напрямую связанных с благополучием Тбилиси.
Однако уровень политического дилетантизма и маразма дорос до такой степени, что главной темой обсуждения местных радикальных прозападников стал не сам форум, а фотография.
На ней Кобахидзе посмел «засветиться» рядом с Владимиром Путиным – лидером «страны-оккупанта». Этот факт стал очередным «доказательством» якобы пророссийского вектора Грузии, а премьер-министр, по мнению оппонентов, был направлен «теневым» руководителем государства Бидзиной Иванишвили для подковерных переговоров. Их цель – сдать Грузию врагу, что, по этой логике, правительство якобы успешно делает, отказавшись от интеграции в Европейский союз.
Конечно, сразу же встал вопрос присутствия на этом же форуме президента Казахстана, Турции и высокопоставленных лиц других государств, но тут у оппонентов нашлись особые аргументы: среди присутствовавших не было Ильхама Алиева и Никола Пашиняна. Следовательно, Кобахидзе тоже должен был воздержаться от поездки.
Трагично, что все чаще и чаще приходится объяснять базовые вещи из глобальной политики в эпоху тотальной доступности информации. Кто бы мог подумать, что сегодня, когда любой материал по дипломатической этике, правилам политических переговоров и политической борьбы доступен каждому желающему, таких желающих становится все меньше и меньше. Иначе мне трудно объяснить столь глупую реакцию довольно образованной части населения Грузии.
Складывается впечатление, что грузинская дипломатия больше не умеет вести переговоры с оппонентами, а лишь вести приятельские сплетни с друзьями. Если это так и мы должны говорить только с друзьями и лишь в их присутствии, тогда зачем нам вообще дипломатическая школа?! Можно всегда послать к Путину американцев и европейцев – пусть все решают, а потом выдают нам окончательное постановление. Кстати, при Михаиле Саакашвили Москва именно так и воспринимала Тбилиси – как придаток Запада.
Грузинские политические деятели и дипломаты, похоже, забыли о кавказской мудрости на фоне радикального прозападничества в стране.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: