Найти в Дзене

Комментарий о рынкозамещении

Есть комментарий на "О рынкозамещении" [1]. Т.к. я сама убираю в модели* рынок только там, в той части системы, где подразумеваю четкий алгоритм.
И дело не в своих производителях.
Дело в возможности четкий алгоритм поставить. По классификации [2] алгоритм, который у меня вместо рынка - формальный.
Хотя и присутствует субъектность людей тем, что сделан определенный выбор и приняты определенные решения для использования именно этого алгоритма из множества альтернатив. А рынок я оставляю там, где:
1) люди не готовы подписываться под обязательства потребления и, соответственно, не готовы давать гарантий производителю. где не нужны гарантии доступности. а в сочетании производитель-потребитель остается вариативность.
2) где есть дефицит. И рынок там остается как один из способов распределения дефицита наряду с очередями, блатом и прочими способами.
(Отмечу, что дефицит я вижу постоянно присутствующим и в будущей системе в следствие перманентно продолжающегося развития технологий: полезные н

Есть комментарий на "О рынкозамещении" [1].

Т.к. я сама убираю в модели* рынок только там, в той части системы, где подразумеваю четкий алгоритм.
И дело не в своих производителях.
Дело в возможности четкий алгоритм поставить.

По классификации [2] алгоритм, который у меня вместо рынка - формальный.
Хотя и присутствует субъектность людей тем, что сделан определенный выбор и приняты определенные решения для использования именно этого алгоритма из множества альтернатив.

А рынок я оставляю там, где:
1) люди не готовы подписываться под обязательства потребления и, соответственно, не готовы давать гарантий производителю. где не нужны гарантии доступности. а в сочетании производитель-потребитель остается вариативность.
2) где есть дефицит. И рынок там остается как один из способов распределения дефицита наряду с очередями, блатом и прочими способами.
(Отмечу, что дефицит я вижу постоянно присутствующим и в будущей системе в следствие перманентно продолжающегося развития технологий: полезные новинки все проходят этап дефицита, когда о пользе уже узнали, но бездефицитное производство ещё не наладили.)

Т.е., место рынку остается**. Вне подсистемы гарантированного базового жизнеобеспечения, т.е. в свободной подсистеме развития.
И у рынкозамещения виден предел.


* в модели для будущего общества, ЦСС/Эхп.
В Эхп подсистеме - алгоритм: плановый автомат. Цепочки обмена трудом замкнуты "по дизайну".

** остается в пределах моей видимости. В будущем еще что-то могут переделать.

1. https://escalibur.livejournal.com/351817.html?es=1
2.
https://escalibur.livejournal.com/147650.html



Примечание о публикации.
----------------------------------------------------

Автор: Драницына Александра

Отказ автора от ограничений на использование материала.

Поддержать автора:
- трудовой вклад в решение вопроса о реорганизации труда (при необходимости свяжитесь с автором для координации)
- поделиться ресурсами (свяжитесь с автором для координации)
- счет в Сбербанке 40817810042002326713
- донаты в Дзене
- донаты в Sponsr
https://sponsr.ru/konvergentsiya_2/
- подписаться на канал (перераспределение выплат платформы в пользу автора)

Благодарности/ссылки:
М.В.Попов, А.В. Золотов, Г.Г. Малинецкий, Г.С. Бискэ, Д.А. Медведев,
Ю.Л. Крузе, Л. Галкин и многим другим.

ТГ: https://t.me/konvergentsiya_2pokoleniya

Деятельность Драницыной Александры в качестве теоретика-исследователя и стратегического консультанта по направлению организация творческого и рутинного труда: https://docs.google.com/document/d/1PNkISXOKU5ReiiGGXRxBq8TLFItc9ulJywkBMWfVBJ0/edit?usp=sharing