НАСТАВЛЕНИЕ СУДЬИ ПАВЛА АСТАХОВА
(Судья Павел Астахов, дождавшись, пока в зале воцарится тишина, обращается к Присяжным, его тон становится строгим и официальным.)
СУДЬЯ АСТАХОВ: Уважаемые присяжные! Вы заслушали заключительные прения Сторон Обвинения и Защиты. Сейчас ваша задача — удалиться в совещательную комнату и, руководствуясь исключительно представленными фактами и доказательствами, вынести справедливый вердикт.
Ваше решение должно основываться на принципе «виновен» или «невиновен» по каждому из четырех обвиняемых.
I. Подведение Итогов Слушаний
Суть Обвинения: Нарушение профессиональной и творческой этики, умышленное нанесение ущерба коллективу «Форум» из корыстных мотивов и управленческой некомпетентности.
Суть Защиты: Действия обвиняемых были вынужденными, продиктованными отсутствием правового поля (виной Эпохи), творческой необходимостью и самозащитой от эксплуатации.
Вам необходимо решить, что перевесило в действиях каждого обвиняемого: личная недобросовестность (тезис Гордона) или вынужденная реакция на систему (тезис Лариной).
II. Пункты для Вынесения Вердикта (Вопросы Присяжным)
Вы должны ответить на следующие вопросы в отношении каждого обвиняемого, исходя из предоставленных доказательств:
1. Обвиняемые Александр Морозов и Сергей Рогожин (Менеджмент)
A. Виновен ли Морозов/Рогожин в Управленческой Несостоятельности?
* Вопрос: Доказано ли, что их авторитарный и финансово негибкий стиль управления был результатом личной жадности и властолюбия, а не только вынужденной мерой в условиях советской филармонии?
* (Если "Да" — Виновен. Если "Нет" — Невиновен.)
B. Виновен ли Морозов/Рогожин в Творческом Обречении?
* Вопрос: Доказано ли, что их отказ адаптироваться к новым музыкальным реалиям после 1987 года и продолжение эксплуатации устаревшего бренда «Форум» были умышленной ошибкой, а не трагической творческой верностью умирающему жанру?
* (Если "Да" — Виновен. Если "Нет" — Невиновен.)
2. Обвиняемые Виктор Салтыков и Александр Назаров (Уход)
C. Виновен ли Салтыков/Назаров в Корыстном Ущербе?
* Вопрос: Доказано ли, что главным и доминирующим мотивом их ухода было стремление к личной финансовой выгоде (корысть), а не защита своего творческого достоинства в невыносимых условиях?
* (Если "Да" — Виновен. Если "Нет" — Невиновен.)
D. Виновен ли Салтыков/Назаров в Нарушении Морального Обязательства?
* Вопрос: Доказано ли, что, осознавая неизбежное уничтожение коллектива «Форум», они умышленно выбрали путь разрушения, хотя могли бы попытаться найти другие, менее деструктивные способы урегулирования конфликта?
* (Если "Да" — Виновен. Если "Нет" — Невиновен.)
III. Инструкция Присяжным
Уважаемые присяжные! Вы должны вынести четыре отдельных вердикта по каждому из обвиняемых, руководствуясь вашим ответом на два соответствующих вопроса.
Прошу вас удалиться для совещания.