Найти в Дзене
Финансовая кухня

Малый бизнес под прицелом: в Госдуме обсуждают очередной «реформаторский» удар

Запрет круглосуточной торговли. Ещё один законопроект, который появился в стенах Госдумы. И надо признать: после снижения лимитов для ИП и повышения НДС для мелких торговцев это уже не просто «очередная мера», а откровенный удар ниже пояса. Для малого бизнеса наступают действительно тяжёлые времена. Малый бизнес под прицелом: в Госдуме обсуждают очередной «реформаторский» удар Ларечный бизнес в России — это чаще всего семейное дело, а в небольших населённых пунктах такие магазины нередко являются единственными доступными торговыми точками. Не бутики, не супермаркеты «с оркестром», а обычные палатки, где знают покупателей в лицо и иногда даже записывают «до зарплаты». Объяснять больше не считают нужным Российские элитарии в последнее время, кажется, вообще перестали утруждать себя объяснениями. Страх потерять привычные доходы слишком велик, да и времени на разговоры нет — ещё ведь нужно успеть вывести средства за границу, если вдруг промедлить. Но формальное объяснение запрета всё же на
Оглавление

Запрет круглосуточной торговли. Ещё один законопроект, который появился в стенах Госдумы. И надо признать: после снижения лимитов для ИП и повышения НДС для мелких торговцев это уже не просто «очередная мера», а откровенный удар ниже пояса. Для малого бизнеса наступают действительно тяжёлые времена.

Малый бизнес под прицелом: в Госдуме обсуждают очередной «реформаторский» удар
Малый бизнес под прицелом: в Госдуме обсуждают очередной «реформаторский» удар

Ларечный бизнес в России — это чаще всего семейное дело, а в небольших населённых пунктах такие магазины нередко являются единственными доступными торговыми точками. Не бутики, не супермаркеты «с оркестром», а обычные палатки, где знают покупателей в лицо и иногда даже записывают «до зарплаты».

Объяснять больше не считают нужным

Российские элитарии в последнее время, кажется, вообще перестали утруждать себя объяснениями. Страх потерять привычные доходы слишком велик, да и времени на разговоры нет — ещё ведь нужно успеть вывести средства за границу, если вдруг промедлить.

Но формальное объяснение запрета всё же нашлось. Говорят так: мол, ночью алкоголь продавать нельзя, но его всё равно умудряются продавать нелегально, а самая активная торговля происходит как раз в тёмное время суток. Вывод, по мнению авторов инициативы, логичный — запретить работу магазинов 24 часа. Просто, как выключатель. Был бизнес — щёлк — и нет бизнеса.

Экономика против лозунгов

Только вот экономические реалии почему-то остались за скобками. Крупные торговые сети легко переживут такой запрет. У них и без ночной выручки всё отлично:

низкие закупочные цены,

отлаженная логистика,

и та самая «экономия на масштабе», о которой в учебниках пишут.

А вот у представителей малого и среднего предпринимательства, торгующих потребительскими товарами, ничего этого нет. Именно поэтому они часто работают ночью — не от хорошей жизни, а из-за желания выжить.

Малый бизнес — под нож?

Если запрет будет принят, МСП в торговле просто вымрет. Без громких лозунгов, без траурных венков — тихо и буднично. А сетевики в это время будут довольно потирать руки:

конкуренты устранены,

рынок ещё плотнее замкнут на себя,

цены для потребителей можно поднимать смелее.

И тут уже совершенно неважно, что ЦБ РФ вроде бы пытается умерить инфляцию. Когда крупные торговые сети наращивают долю рынка, они используют это как рычаг для увеличения собственной доходности, а не для заботы о покупателях.

А потребитель здесь вообще при чём?

И, кстати, простой вопрос: почему обычный человек не может ночью купить себе поесть? Зачем его в этом ограничивать?

Или голод по расписанию — это новый элемент государственной политики?

Или всё это — тонкий пас в сторону круглосуточных кафе, ресторанов и доставки?

Так у общепита и без того условия шикарные: с октября им в 1,5 раза подняли порог неуплаты НДС. Красота, да и только. Одним — поблажки, другим — запреты.

Боритесь с алкоголем, а не с предпринимателями

Если уж речь идёт о незаконном обороте алкоголя, то логичнее было бы бороться именно с ним, а не принимать законопроект, который фактически лишит бизнеса законопослушных представителей МСП в сфере торговли.

Боритесь с алкоголем, а не с предпринимателями
Боритесь с алкоголем, а не с предпринимателями

Наказывать всех подряд — это, конечно, проще. Но к наведению порядка это имеет такое же отношение, как запрет ложек — к борьбе с перееданием.

Вывод

На мой взгляд, этот законопроект — очередной пример того, как под благими предлогами вычищают малый бизнес, зачищая рынок в пользу крупных игроков.

Вместо адресных мер и реального контроля мы снова видим удобное решение: запретить, перекрыть, закрыть. Быстро, громко и без лишних размышлений о последствиях. А расплачиваться, как всегда, придётся предпринимателям и обычным людям.

А как вы считаете: нужен ли запрет на круглосуточную торговлю, или это очередной шаг к монополизации рынка? Обязательно делитесь своим мнением в комментариях.

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: