Приветствую вас.
Бывший администратор космического агентства НАСА Майкл Гриффин, в своих показаниях в Конгрессе США раскритиковал подход который приняло космическое агентство по поводу высадки на Луну по программе "Артемида". Гриффин дал показания вместе с другими свидетелями на слушаниях, состоявшихся в Вашингтоне 4 декабря в Подкомитете по космосу и аэронавтике Палаты представителей США. Слушания под названием "Стратегические траектории оценки роста Китая в космической сфере и рисков для лидерства США", были проведены для обсуждения стремительного развития космической программы Китая и того, как это повлияет на доминирование Америки в области освоения космоса.
По словам Гриффина и свидетелей на слушаниях, это доминирование вскоре может возглавить Китай, из-за политических решений, которые продолжают тормозить программу "Артемида" — текущую планируемую космическую программу по исследованию Луны.
"Важно придерживаться плана, если он разумен. Китай придерживается разумного плана. На самом деле, это очень похоже на то, что Соединённые Штаты делали для программы "Аполлон". Мы же придерживаемся бессмысленного плана"
— сказал Гриффин.
Гриффин заявил, что НАСА и две последующие президентские администрации придерживались архитектуры высадки на Луну по программе "Артемида", которая не может работать, и имеет высокий уровень риска для экипажа, который следует считать неприемлемым. Бывший руководитель НАСА повторил свою предыдущую рекомендацию Конгрессу, заявив, что миссия "Артемида-3", запланированная на 2027 год, должна быть отменена, как и все остальные лунные миссии программы "Артемида", чтобы НАСА и правительство США могли пересмотреть весь план возвращения Америки на Луну.
"Нам следует начать заново, действуя с максимально возможной скоростью. Мы многое потеряли, и, возможно, не сможем вернуться на Луну до того, как китайцы совершат свою первую посадку на ее поверхность. Или, возможно, сможем; космос — это сложно, и, несмотря на прогресс Китая, успех их миссии не гарантирован. Но хотя мы, возможно, и не победим на первом этапе, мы не можем сдаться и уступить Луну другим".
— сказал Гриффин.
Текущий план НАСА и компании SpaceX миссии "Артемида-3", и других лунных миссий в рамках программы предполагает сложную систему дозаправки на околоземной орбите. Текущая архитектура посадки на Луну требует большого количества запусков кораблей-заправщиков "Старшип" для дозаправки посадочного модуля, который доставит астронавтов НАСА на Луну. Точное количество запусков до сих пор неизвестно, хотя компания SpaceX оценивает, что для полной заправки посадочного модуля может потребоваться 12 запусков. Эта концепция остаётся весьма спорной. Компания SpaceX, по некоторым заявлениям, намерена испытать систему дозаправки "Старшип" уже во время предстоящего испытательного полета.
Более того, Гриффин добавил, что время, в течение которого посадочный модуль будет находиться на орбите Земли в период дозаправки и сближения с ним, почти гарантированно приведет к тому, что топливо, заправленное в лунный модуль, выкипит до начала лунной миссии. "Я не вижу способа решить эти проблемы с помощью имеющихся у нас технологий, и поэтому нам не следует придерживаться этого подхода", — сказал Гриффин.
Даже SpaceX, похоже, сомневается в нынешней архитектуре высадки на Луну в рамках программы "Артемида". Компании оценивает сентябрь 2028 года как самый ранний срок для первой попытки пилотируемой высадки на Луну; однако, согласно общедоступной информации, НАСА по-прежнему ориентируется на 2027 год.
Если (когда) запуск миссии "Артемида-3" будет отложен до конца 2028 года, то между первыми тремя миссиями программы "Артемида" в среднем пройдёт два года.
Действующий исполняющий обязанности главы НАСА Шон Даффи также критиковал SpaceX за отставание в разработке лунного посадочного модуля и космической системы "Старшип". В октябре 2025 года Даффи предположил, что администрация Трампа, ищет другие компании, готовые конкурировать за право создания и запуска лунного посадочного модуля .
Возможно, именно эта нестабильность удерживает Соединенные Штаты от принятия долгосрочных обязательств по программе высадки на Луну. На слушаниях в Палате представителей некоторые эксперты заявили, что бюрократические структуры китайского правительства позволяют стране придерживаться планов в течение более длительного периода, чем позволяет государственная система США. Китай придерживается принятого плана. Страна создаёт план, который соблюдается десятилетиями, и преимуществом этого является стабильность космических программ, бюджетная стабильность и кадровая стабильность.
Тем временем НАСА постоянно переживает период потрясений, в ходе которых ключевые научные учреждения агентства переживают кризис. Многие научные миссии и программы оказываются под угрозой отмены из-за сокращения бюджета, а тысячи сотрудников могут быть уволены из-за сокращений федерального бюджета.
Но независимо от того, вернутся ли США на Луну раньше Китая или нет, бывший глава НАСА Гриффин заявил, что реальный риск заключается в неспособности понять, что на самом деле означает победа в новой лунной гонке в долгосрочной перспективе. Многие официальные лица правительства США подчёркивали, что любая страна, которая первой сможет обеспечить устойчивое присутствие на Луне, получит привилегию устанавливать нормы доступа и использования лунных ресурсов другими странами. Если Китаю удастся закрепиться на Луне раньше США, он, возможно, сможет диктовать, кто и как будет использовать определённые участки Луны в будущем.
"Я уверен, что Китай это полностью понимает", — заявил Гриффин.
Кажется до многих наконец начинает доходить, что "Старшип" это долгий и длинный путь к Луне, а Илон Маск постоянно занимается прожектерством и дает обещания, которые не могут быть реализованы за короткие период времени. Запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать.