Найти в Дзене

Скобки вместо точки: как знаки препинания в интернете обрели новый, пугающий смысл

Давайте проведем маленький эксперимент. Посмотрите на два сообщения: Чувствуете разницу? Для многих — особенно для тех, кому за 20 — второе сообщение звучит сухо, официально и даже слегка угрожающе. Как будто собеседник на вас обижен. А первое — нейтрально и дружелюбно. Если вы тоже это замечали, вы не одиноки. Знаменитый лингвист Максим Кронгауз объяснил, почему в интернет-переписке точка в конце предложения стала эмоционально заряженным знаком, а подростки с пренебрежением относятся к избытку скобок, называя это «насыпать ногти». Опрос Rambler&Co показал пугающую картину для всех учителей русского языка: Точка, этот символ законченной мысли, в цифровой среде превратилась в знак напряжения. Кронгауз называет это явление «письменной разговорной речью». В мессенджерах мы не пишем, мы — разговариваем буквами. А в живой речи мы не ставим точек. Мы делаем паузы, меняем интонацию. В цифровом общении эту роль интонации взяли на себя смайлики, стикеры и… отсутствие точки. Отсутствие точки в к
Оглавление

Давайте проведем маленький эксперимент. Посмотрите на два сообщения:

  1. «Привет, как дела?)».
  2. «Привет, как дела.»

Чувствуете разницу? Для многих — особенно для тех, кому за 20 — второе сообщение звучит сухо, официально и даже слегка угрожающе. Как будто собеседник на вас обижен. А первое — нейтрально и дружелюбно.

Если вы тоже это замечали, вы не одиноки. Знаменитый лингвист Максим Кронгауз объяснил, почему в интернет-переписке точка в конце предложения стала эмоционально заряженным знаком, а подростки с пренебрежением относятся к избытку скобок, называя это «насыпать ногти».

Цифры, которые говорят сами за себя

Опрос Rambler&Co показал пугающую картину для всех учителей русского языка:

  • 20% пользователей считают точку в конце сообщения излишне эмоциональной.
  • 10% воспринимают ее как выражение злобы или равнодушия.
  • Еще 10% — как излишне официальный тон.

Точка, этот символ законченной мысли, в цифровой среде превратилась в знак напряжения.

Почему так происходит?

Кронгауз называет это явление «письменной разговорной речью». В мессенджерах мы не пишем, мы — разговариваем буквами. А в живой речи мы не ставим точек. Мы делаем паузы, меняем интонацию.

-2

В цифровом общении эту роль интонации взяли на себя смайлики, стикеры и… отсутствие точки. Отсутствие точки в конце — это сигнал: «Разговор продолжается, я в том же тоне». Постановка точки — это «я закончил мысль и перехожу в другой режим», который может быть прочитан как холодность.

Что такое «насыпать ногти» и почему это уже немодно

А вот здесь — новый виток эволюции. Если раньше трендом была избыточная эмоциональность (строчки из одних восклицательных знаков и скобок: «Привет!!! Как дела??)))))»), то современные тинейджеры уже от этого устали.

Они с легким пренебрежением называют такое обилие скобок «насыпать ногти». Представьте, что кто-то рассыпал на клавиатуре ногти — примерно такое же чувство небрежности и излишества вызывает теперь эта манера.

Что в итоге? Новая грамматика общения

Мы стали свидетелями рождения нового цифрового этикета, где:

  1. Точка = формальность, холодность, возможный конфликт.
  2. Отсутствие точки = нейтрально-дружеский, «разговорный» тон.
  3. «)))» (умеренно) = легкая позитивная окраска.
  4. «))))))))» (обильно) = «насыпать ногти», моветон для продвинутой молодежи.

Вывод, который я для себя сделал:

-3

Язык — живой организм. Он всегда адаптируется под среду. В эпоху мгновенных сообщений родилась своя, интуитивно понятная всем пользователям пунктуация чувств. Мы больше не просто расставляем знаки препинания по правилам. Мы расставляем интонации и эмоции.

И теперь, отправляя сообщение, мы делаем не только грамматический, но и эмоциональный выбор. Поставить точку или нет? Это уже не вопрос грамотности. Это вопрос отношений.

Случалось ли, что из-за знака препинания возникало недопонимание?

Читайте также: