В своих статьях мы довольно часто упоминаем Петра первого, потому как для становления Воронежа он действительно сделал очень многое. Ведь не только флот при нем строили. Само по себе строительство флота оказало серьезное влияние на развитие и многих других сфер. Опять же, приезжали новые люди, численность населения становилась больше, вырастали новые населенные пункты, и так далее. Но сегодня немного не об этом. Сегодня хотим рассказать о сути вопроса, который периодически возникает у читателей после публикации статей о Петре первом. Вопрос звучит примерно следующим образом: "Почему Петр первый был именно императором? Почему не царь или король? Да и какое вообще отличие между ними?". Давайте этот вопрос сегодня как раз и разберем.
Для начала о том, откуда вообще эти слова появились? Имеются ввиду царь, король и император. Как утверждают историки, слово "царь" произошло от Гая Юлия Цезаря, который являлся не только известным полководцем, но еще древнеримским государственным деятелем. Самого Цезаря царем никто не называл. Он был монархом, правителем, великим и еще множество высокопарных слов. Просто именно великим он был настолько, что с его именем в будущем и стали соотносить правителей во многих других государственных образованиях. Только со временем делать это стали уже в сокращенной версии, то есть "царь". В нашей стране "царь" впервые официально появился во времена Ивана Грозного. Дело в том, что Иван Грозный считал Москву не иначе как Третьим Римом и всячески пытался связать титул правителя с Византийской Империей. Так появился титул "царя". Кстати, о том, почему Москва - это Третий Рим, мы ранее также уже рассказывали.
Ну ладно, с "царем" более-менее разобрались. А как было в Европе, у них тоже цари? На самом деле да, у них они тоже были, причем задолго до правления у нас Ивана Грозного. Титул "царь" одно время гулял по Европе, но как-то особенно нигде не прижился. Например известно, что впервые царем себя стал называть некий болгарский правитель по имени Симеон (изображен ниже). Он смог разбить в боях как раз Византию, которая упоминается выше, и провозгласил себя "царем", тоже опираясь на созвучность с Цезарем.
Со временем в Европе появлялись и другие правители, именовавшие себя царями. Но дело в том, что Византию они не побеждали, да и в целом никаких громких военных побед не одерживали, в связи с чем данный титул не прижился. Зато прижился другой - король. И он, как ни странно, тоже был связан с именем конкретного человека.
Человека этого звали Карл Великий. Он изображен ниже. Карл действительно был великим, потому как под его управлением находилась практически половина Европы. Карл был своеобразным Цезарем, только уже в другие времена. И если ранее многие правители старались связать себя с именем Цезаря, то теперь появился новый герой - Карл. Но почему именно "король". Дело в том, что его имя читалось как Карол, ну или Кароль. В зависимости от принадлежности к различным языковым группам. Кароль со временем трансформировалось в "король" и так себя стали называть практически все европейские монархи.
Как мы выше уже разобрались, "цари" появились еще в Европе, однако там какого-то обширного распространения не получили. Они получили его в нашей стране. Однако, в нашей стране "цари" и прекратили свое существование. Как раз именно Петр первый и искоренил такой титул как "царь". Именно он решил, что правитель теперь будет носить титул не "царя", а "императора". Почему так? Здесь проводилась аналогия с Римской Империей. Помимо самого "царя", страна тоже теперь официально стала именоваться Российской Империей. Это произошло 22 октября 1721 года по окончании Северной войны со Швецией. "царь" стал "императором". Кстати, именно отсюда и путаница. В народе Петра первого продолжали называть "царем", хотя официально он был уже "императором". Но по факту, разницы особой не было. Правитель, он, как говорится, и в Африке правитель, как его не назови.
Читайте также:
Мой блог в Одноклассниках, там можете писать в личные сообщения, отвечаю сразу
Исторический канал мужа, который помогает в поиске многих архивных материалов