Вначале приведу слова одного очень умного, неравнодушного и проницательного человека, участвовавшего в работе государственной комиссии по расследованию деятельности правительства.
«Старая русская власть делилась на безответственную и ответственную. Вторая несла ответственность только перед первой, а не перед народом.
Такой порядок требовал людей верующих (вера в помазание), мужественных (не раздвоенных) и честных (аксиомы нравственности). С непомерным же развитием России вглубь и вширь он требовал еще все повелительнее – гениальности».
Нет, нет, время глобальной оценки нашей нынешней власти ещё не пришло. Приведенная цитата - это дневниковая запись 1917 года, сделанная одним из творческих людей, к мнению которого в интеллектуальном сообществе того времени весьма прислушивались. Имя автора приведенных здесь слов – Александр Александрович Блок.
Из своего 1917 года он называет свергнутую царскую власть «старой». А наша, нынешняя, она новая? Она старая? Она какая?
Да какой бы ни была – аистиное гнездо, свитое ею над нами, велико и внушительно. Змея Горыныча, нежащего в нем свои золотые шары, ничто не стесняет. Удобно ему, как в колыбельке, мягко и привольно. Гнездо обжито и защищено гарантией вечного ресурса. Иной временной диапазон никак бы не устроил бессмертного. Даже у людей любой переезд эквивалентен пожару. А Горыныч самолично пожароопасен. Огнедышащ потому что. Хотя и не беспечен: меры безопасности чтит - не придерешься. Пока две головы млеют, подсунувшись под короны герба, третья бдит сверху надо всем: нет ли где мятежа, призыва, сутолоки какой.
Однако, полно, люди: нет в мире ничего вечного. И когда-то атмосфера родит ураган, который сподобится сдуть артефакт с верхотуры на землю, поставить на кант и покатить далеко-далеко, к едрене матери. А где живёт едрёна – ученые к единому мнению пока не пришли. Известно только, что далеко.
Или, глядишь, поперед урагана кунаки отечественного главдракона растащат гнездышко по веточкам, обдерут с них кору и сдадут её на лыко. Смиренно скажут, вторя передовикам мира капитала: «Ничего личного».
Так вот что, друзья. Не перечитывал я (а по правде сказать, и вообще до сих пор не читал) дневники замечательного поэта. Для такого у меня есть жена, посвятившая многие годы совместной со мной жизни исследованию и хранению памяти о славном петербуржце. А я, по малости своей, вычитал процитированные строки у А.С. Черняева. Негоже признаваться, но – если не богатство, так хотя бы честность удалось вынести из немудреных закромов предков - я этого имени совсем не знал, пока один из уважаемых подписчиков не присоветовал познакомиться с его записками. Как-то мимо меня оно проскочило даже в годы перестройки. Видать, сильный шум производила стройплощадка, заглушала некоторые имена, а то, может, я сам слишком был увлечен чем-то своим.
Как бы то ни было, Анатолий Сергеевич был замзавом международного отдела ЦК КПСС, подчиненным Б.Н. Пономарева, а в годы перестройки стал помощником М.С. Горбачева. Чтение дневников очень способствует интереснейшей штуке – наблюдению за постепенной эволюцией взглядов человека. Человека (и чиновника) не закостенелого, не ставящего свои познания о мире (в неизбежно ограниченных человеческих рамках) выше самого этого мира, а меняющегося вместе с ним
Итак, что он говорит в продолжение приведенных выше блоковских строк?
«Потрясающе! А главное – сейчас то же самое, всё до каждого написанного здесь слова, если только «помазание» заменить «партийностью», верой в ее исключительное призвание вести народ к идеалам коммунизма.
И далее: «Всех этих свойств давно уже не было у носителей власти в России. Верхи мельчали, развращая низы. Все это продолжалось много лет». Слова гения!».
Ну и вот. Написано это в ноябре 1978 года, практически ровнехонько за 4 года до смерти Л.И. Брежнева. Последний, увы, к моменту написания процитированных строк сильнейшим образом деградировал в смысле физического и умственного здоровья. Это подтверждается собственными наблюдениями автора за поведением руководителя, уже успевшего - ещё до того - стать безвариантно «дорогим Леонидом Ильичом.
Так вот, возвращаясь не к «новому», блоковскому времени, а к нашему, «новейшему», отстоящему от семнадцатого года, года революций, более чем на век, что мы можем сказать о современной нам власти?
Меньше у нас, нынешних, оснований воскликнуть вместе с Черняевым: «Молоток этот Блок, хотя и поэт!»? Мне представляется, что в описании взаимодействия общественных слоев ничего менять не надо, кроме «партийности», предложенной Черняевым для «осовременения» сказанного Блоком. А мы заменим её (всё же КПСС и ЕдРо по природе, составу, проникновению в жизнь и поры общества достаточно сильно разнятся между собой) на апгрейдовое… А на что? Не надо притворяться наивными. Двух мнений быть не может: смело втыкайте в освободившееся место супермодные и суперсовременные «традиционные ценности». И хотя под невзгодами козлоногой истории всё у нас здесь, под родными платанами, несколько поусохло и поублекла знаменитая отечественная пассионарность, а с ней - процент рождаемости и уровень тестостерона, но по самой своей сути блоковские слова не менее справедливы для нашего времени. Справедливы в главном. А главное – это то, что «ответственная» власть всё так же несет ответственность только перед первой, «безответственной», а не перед народом. Хотя не побоюсь повторить, что «настоящих буйных» стало много меньше, и «ответственная» власть не настолько ответственна, как во времена Блока и даже Черняева. В то же время «безответственная» в своей безответственности достигла карикатурных высот.
Так чтó, вы говорите, история ползет по спирали? А мне видится, что по кругу. Несется по кругу. Запущенная рукой невидимого крупье. И, как у шарика в рулетке, наш удел бездумно, с уродующим зубы ужасом лететь вначале с бешеной скоростью, а затем катиться всё медленнее и медленнее, чтобы в конце упасть – куда? Никто, не знает куда. Но упасть точно придется. Хорошо ещё если в прошлое или в позапрошлое время.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 1489 ДНЕЙ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"