Продолжается грустная (для дочки «Автодора»), но поучительная история о том, как острое желание срубить незаработанные 96 целковых превратились в несколько сот тысяч рублей непредвиденного убытка.
Два раза я уже рассказывал здесь о том, как в 2023 году ГК «Автодор» щупальцами некоего ООО «Единый оператор», которое «Автодор» подрядил для сбора платы за проезд по коммерческим дорогам, начало атаковать меня телефонными звонками, требуя заплатить 96 руб. за проезд то ли по ЦКАД, то ли по М-12 на транспортном средстве, которое мне не принадлежит.
Начало этой истории можно почитать здесь. Там рассказывалось о том, как Федеральная служба судебных приставов и Красногорский городской суд Московской области признали «Единого оператора» виновным в незаконной коллекторской деятельности и оштрафовали на 200 тыс. рублей по ч.4 ст.14.57 КоАП РФ (в редакции на декабрь 2024).
Во второй ее части речь шла о выигранном мною гражданском процессе, в конце которого суд постановил взыскать все с того же «ЕО» в мою пользу компенсацию морального вреда. И хотя суд вынес решение еще в сентябре полный текст его судья написала лишь два месяца спустя. Изучить его я еще даже толком не успел.
Но пока суд да дело я узнал, что наш пострел (то бишь, «ЕО»), оказывается, везде поспел! И нарушил не только законодательство о коллекторской деятельности, но и о персональных данных.
Да, о проделках этого «Е. Оператора» я сообщил и в ФССП, и в Роскомнадзор. Если приставы сразу увидели в «ЕО» своего конкурента, то РКН с первого раза нарушения со стороны «Автодора» и «ЕО» не смог рассмотреть. Пришлось вновь приложить усилия. И вот весной мировой судья судебного участка № 369 г.Москвы признал ООО «Единый оператор» виновным в незаконной обработке моих персональных данных и привлек к ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей.
Как представитель ответчика ни пытался втереть судье, что он, мол, за это уже расплатился, за это убийство сполна отсидел, когда его красногорские на 200 тыщ оштрафовали — судья не проникся и вынес обвинительное постановление.
«Автодору» же и здесь удалось выйти чистым и ни в чем не виноватым.
«Единого оператора», конечно, такой вердикт суда не устроил. Странно, что он смирился со штрафом в 200 тыщ и не стал его обжаловать. А тут «какие-то» 60, но Баба Яга «Единый оператор» против.
Не смирившись, подал «ЕО» апелляцию. Но и она не помогла злостному нарушителю. Летом Тверской районный суд рассмотрел жалобу «ЕО» и оставил ее без удовлетворения. Штрафное постановление вступило в силу.
Да, попутно мне стало известно, что «Единого оператора» привлекли еще по одной статье КоАП — 17.7. Правонарушение выразилось в том, что «ЕО» не направил в ГУФССП России сведения и документы, указанные в определении об истребовании сведений от 18.03.2025, в трехдневный срок со дня получения определения (цитата из постановления по делу № 5-0178/2025 Тверского районного суда г.Москвы).
Не думаю, что здесь речь идет о запрошенных по моему обращению приставами сведениях. Вроде бы, к тому времени работы по нему уже были завершены. Хотя всё может быть, я ведь не знаю всех нюансов.
В общем, суть в том, что нарушитель, которого «Автодор» подрядил делать за себя грязную работу, «отличился» весьма значительно. Но благодаря моим обращениям в надзорные органы государственная казна пополнилась как минимум суммой 263 тыс. рублей (3000 — это пошлина, которую он заплатит по гражданскому делу), или даже 313. Мне же перепадет лишь очень малая часть от нее.