Продолжаю грустную (для дочки «Автодора»), но поучительную историю о том, как острое желание срубить незаработанные 96 рублей превратились в уже более чем 200 тыс. непредвиденного убытка.
Начало этой эпопейки можно почитать здесь. И, думаю, лучше начать именно с него, а то повторяться мне не хочется. Но в двух словах все же поясню.
В 2023 году некое ООО «Единый оператор», которое ГК «Автодор» подрядила для сбора платы за проезд по коммерческим дорогам, начало атаковать меня телефонными звонками, требуя заплатить 96 руб. за проезд то ли по ЦКАД, то ли по М-12 (они сами, видимо, даже не разобрались, где именно) на транспортном средстве, которое мне не принадлежит.
После моего обращения к этому алчному оператору звонки прекратились, но потом трансформировались в электронные письма того же содержания. Мне это надоело, и я сообщил о вымогательстве в Федеральную службу судебных приставов, которой по штату положено контролировать всякое выбивание денег в нашей стране.
Там быстро выяснили, что названное ООО не имеет права заниматься коллекторской деятельностью, составили на него протокол об административном правонарушении и передали все материалы в суд, который и оштрафовал не в меру ретивого оператора на 200 тыс. рублей.
В первой публикации я еще в заголовке написал, что вымогатели хоть и получили по заслугам, но еще не полностью. И там же намекнул, что теперь я сам буду требовать сатисфакции с зарвавшегося ООО. Наполнение государственной казны это, конечно, хорошо, особенно в нынешнее время, но свой карман тоже должен что-то получить от того, что больше года меня терроризировали вымогательством. Поэтому еще в прошлом году я подал иск к ООО «Единый оператор» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным требованием оплаты за неоказанные услуги. И вот вчера суд наконец рассмотрел дело.
Сразу скажу, чтобы не тянуть интригу в стиле НТВ: суд я выиграл. Действия ответчика (уже во второй раз!) признаны незаконными и с него в мою пользу взыскан моральный вред. Как и прогнозируемо, меньше, чем я просил, но тут важен сам факт.
По-другому, в принципе, и быть не могло после того, как Красногорский городской суд уже признал это ООО виновным и оштрафовал в пользу государства, нынешний суд, хотя он и столичный, обязан это учитывать.
Хотя представитель ответчика всячески возражал, утверждая, что ни звонки с требованием заплатить, ни подметные письма с угрозами еще больших кар и неприятностей не могут вызывать расстройства здоровья. Он даже чуть было не договорился до того, что они, наоборот, благотворно влияют на самочувствие и укрепляют здоровье: затягивают душевные язвы, лечат геморроистую деменцию, диарейное заикание и умственное плоскостопие, раскрывают кошельки и пин-коды пациентов, отчего им становится легко и приятно, а жизнь вокруг начинает играть розово-голубыми красками, сквозь которые им приветственно улыбаются ангелы…
Своим словоблудием он чуть было не загипнотизировал судью, но воля ее оказалась железнее. Не повлиял на нее даже тот компромат, который представитель ответчика на меня нарыл. А нарыл он… ту самую статью про вымогателей из «Автодора», которые получили по заслугам, но еще не полностью.
В моей журналистской практике это второй случай, когда написанная мной статья всплывает в суде. Первый раз это случилось лет 15 назад в Калининградской области. Тогда моя публикация в газете «За рулем» помогла тамошнему жителю остаться с правами.
И вот теперь мою статью ответчик пытается использовать против меня же! Прямо как в американских фильмах. Он выбрал самые нелицеприятные высказывания в адрес вымогателей и стал потрясать ими перед судом. Но это еще не все его коварство. Тщательно изучив мою статью, он таки выяснил цель этого иска. Оказалась она — ну кто бы мог догадаться?! — получение денежной компенсации морального вреда! А того, что об этом прямо написано в самом низу иска, он не заметил.
Судью его борьба за чистоту прессы не заинтересовала, последствия известны. Текста решения пока нет, когда будет — опубликую.
Но и это еще не всё. Пока суд да дело, выяснилось, что ООО «Единый оператор» не только коллекторское законодательство нарушил, но и закон о персональных данных. А за это тоже карают — рублем. Но об этом позже.