Найти в Дзене
Исторические мелочи

Эпизод восстания декабристов на рисунке Кардовского

На днях была «юбилейная», двухсотлетняя годовщина восстания декабристов. Будем считать сегодняшний материал приуроченным к этой дате… Мне всегда, еще с детства очень нравились работы Д.Н. Кардовского, в том числе та, которая посвящена восстанию 14 декабря 1825 г. Пишу «та» по той причине, что до последнего времени мне был известен лишь один его рисунок на упомянутую тему. Но на днях, к своему стыду, обнаружил, что их, оказывается, несколько. Одна из «свежеоткрытых» работ Кардовского на декабристский сюжет меня особенно заинтересовала, предлагаю ее сегодня и рассмотреть. Произведения Кардовского, конечно, не исторический источник, поскольку не современны (в данном случае) изображаемым событиям, но все равно, помимо того, что они хороши с художественной точки зрения, они еще и в значительной степени достоверны. Хотя и не без неточностей. На многих интернет-ресурсах, рисунок, о котором идет речь, воспроизводится без подписи или просто с аннотацией «восстание декабристов». Но кое-где все ж

На днях была «юбилейная», двухсотлетняя годовщина восстания декабристов. Будем считать сегодняшний материал приуроченным к этой дате…

Мне всегда, еще с детства очень нравились работы Д.Н. Кардовского, в том числе та, которая посвящена восстанию 14 декабря 1825 г. Пишу «та» по той причине, что до последнего времени мне был известен лишь один его рисунок на упомянутую тему. Но на днях, к своему стыду, обнаружил, что их, оказывается, несколько. Одна из «свежеоткрытых» работ Кардовского на декабристский сюжет меня особенно заинтересовала, предлагаю ее сегодня и рассмотреть. Произведения Кардовского, конечно, не исторический источник, поскольку не современны (в данном случае) изображаемым событиям, но все равно, помимо того, что они хороши с художественной точки зрения, они еще и в значительной степени достоверны. Хотя и не без неточностей.

На многих интернет-ресурсах, рисунок, о котором идет речь, воспроизводится без подписи или просто с аннотацией «восстание декабристов». Но кое-где все же встречается точное и совершенно верное название: «Барон Розен на Исаакиевском мосту останавливает Лейб-гвардии Финляндский полк»

Вот, что об этом эпизоде пишет великий военный историк Г.С. Габаев в своем до сих пор никем не превзойденном очерке «Гвардия в декабрьские дни 1825 года»:

«1-й батальон [Л-Гв Финляндского полка] был вызван под ружье участником восстания бар. Розеном; помогал ему ком-р батальона А. Тулубьев, а затем подошло приказание с правительственной стороны вести батальон на Сенатскую площадь. Во главе стали генералы, ком-р 4-й гв. бригады Головин и ком-р полка — Воропанов. Затем с подтверждением вызова прибыли ген.-адъютант Комаровский и принц Евгений Виртембергский. На Исаакиевском мосту ком-р стрелкового взвода (т.-е. 2-й полуроты) головной роты его величества — (1-й карабинер.) бар. Розен сумел остановить свой взвод и шедшие за ним 1-ю и 2-ю егерск. роты Титова и Румянцева и удержать их от действий против восставших. Ни уговоры, ни угрозы многочисленного начальства не сдвинули с места эти 22/2 роты. Командиру роты его вел. Вяткину удалось вывести на площадь лишь головной караб. взвод, бывший впереди Розена».

Действительно, на рисунке мы видим строй нескольких подразделений Лейб-гвардии Финляндского полка, стоящих на Исаакиевском мосту, который соединял Васильевский остров (где находились казармы 1-го и 2-го батальонов финляндцев) и Сенатскую площадь. В общей расстановке войск противоборствующих сторон эти подразделения финляндцев занимали следующее положение (обозначены бордовым цветом под наименованием «нейтральные войска»)

-2

Можно идентифицировать некоторых действующих лиц на рисунке. Офицер с поднятой шпагой в центре – это, видимо, капитан А.С. Вяткин, призывающий солдат продолжить движение и примкнуть к правительственным войскам на Сенатской площади. В пользу такой версии личности персонажа говорит как его призывный жест (который явно не должен был использовать, например, сам Розен, напротив, не дававший солдатам двинуться дальше), так и почти полностью вызолоченный, кроме орла (то есть капитанский, Розен же имел чин поручика) офицерский знак.

Сам А.Е. Розен явно изображен на первом плане, пожимающим руку (!) солдатику Лейб-гвардии Московского полка, стремящемуся на Сенатскую площадь, чтобы примкнуть к своим восставшим однополчанам. Офицерский знак предполагаемого Розена нам не виден, мы не можем подтвердить наличие у рассматриваемого персонажа чина поручика. Тем не менее, рыжий цвет волос офицера говорит в пользу версии с Розеном

Нет объяснения наличию у предполагаемого Розена аксельбанта, а также странным белым или серым отворотам фалд (должны быть зелеными, в цвет мундира). Видимо, это ошибки художника.

Поддается определению личность и конного генерал-адъютанта на среднем плане, правее предполагаемого Вяткина. О том, что перед нами генерал Свиты Его Величества, говорят золотой аксельбант и явно свитское шитье на воротнике. Габаев упоминает четырех генералов, «возившихся» в рамках рассматриваемого эпизода с непокорными подразделениями Лейб-гвардии Финляндского полка и в разное время числившихся в Свите: командир полка Н.Ф. Воропанов, командир бригады, в которую входил полк, Е.А. Головин, командир Отдельного корпуса внутренней стражи граф Е.Ф. Комаровский и генерал-адъютант принц Е. Вюртембергский. Воропанов и Головин были причислены к Свите ЗА участие в событиях 14 декабря и, соответственно, не могли носить свитских отличий на момент событий. Принц Евгений Вюртембергский, судя по портретам, никогда не носил бакенбард, каковые видны у генерала на рисунке. Следовательно, перед нами граф Евграф Федотович Комаровский.

Несколько загадочной представляется изображенная на переднем плане в центре фигура лысого субъекта в партикулярном платье с пистолетом в руке. Интуитивно я идентифицировал этого персонажа как Вильгельма Кюхельбекера, про которого известно, что он присутствовал на Сенатской площади вооруженный пистолетом. Однако был ли Кюхельбекер лысым? А остатки волос – рыжими? Этому, как будто, противоречит описание его внешности: «лицом бел, чист, волосом черн, глаза карие, нос продолговат с горбиною». Однако на другом рисунке Кардовского персонаж в похожем одеянии целится из пистолета в Великого князя Михаила Павловича, а известно, что делал это именно Кюхельбекер

-6

В общем, возможно, знатоки декабристов что-то подскажут по поводу этого персонажа.

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.

Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))