Аександр III прославился тем, что в его правление Россия не вела серьезных войн. Он даже прозвище получил - Миротворец. Ещё он прославился своими афоризмами. В том, смысле, например, что «когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать».
А ещё в годы его правления в Российской империи появились первые колхозы. Первые попытки коллективизации на Урале и в Зауралье начались не в годы, советской власти, как ошибочно думают несведущие, а ещё в период царствования Александра III. Какими же были эти царские колхозы?
Ответу на этот вопрос посвящена работа уральского историка С.А Пьянкова «Ссуда на коллективизм: организация земледельческих артелей на Урале в конце XIX века».
Здесь необходимо пояснение: советский колхоз существовал в нескольких формах: в виде товарищества по совместной обработке земли (ТОЗ), в виде сельскохозяйственой коммуны и в виде сельхозартели. Позже, в годы индустриализации, сельскохозяйственная артель стала основным типом колхоза. Колхоз т.е. «коллективное хозяйство» — название неофициальное. По документам подавляющее большинство советских колхозов являлись сельскохозяйственными артелями.
В статье А.С. Пьянкова речь идет о последних годах царствования Александра III и начале царствования его сына Николая II. Это статья о первых попытках коллективизации на Урале в условиях самодержавия. Наиболее активным сторонником сельскохозяйственной артели в Зауралье был секретарь Шадринской уездной земской управы Н. Г. Федоров.
По замыслу Федорова, основной целью создания земледельческих артелей была помощь безлошадным крестьянам в восстановлении их экономической состоятельности.
Согласно его проекту, артель должна была состоять из 6 безлошадных хозяев. Один из членов артели избирался старостой, который и руководил работой кооператива. В каждом населенном пункте, где были учреждены артели, назначался особый попечитель, который должен был наблюдать за исполнением условий устава.
Имущество артели: лошади, орудия, семена и весь урожай с артельных запашек— должно было находиться в коллективной собственности (а не в собственности каждого хозяйства в отдельности). Урожай артели делился на семенной фонд, на выплату податей, а оставшаяся часть должна была храниться для выдачи ссуд членам артели, нуждающимся в семенах (предполагалось, что артельщики, кроме общей запашки, будут вести и свое личное хозяйство). Обосновывая необходимость и выгоду организации артелей, Федоров писал:
«…помощь в отдельности каждому бедняку, во-первых, непосильна, во-вторых, безрезультатна. Каждый бедняк в отдельности является очень беспомощной единицей. Дайте ему в руки хоть 100 руб., пользы будет мало. Такая помощь поможет бедняку только временно свободно вздохнуть и отчасти поплатиться с долгами. Другой должен быть результат, если мы сплотим бедняков в артель, призовем их к самодеятельности, окажем им единовременную помощь на таких условиях, чтобы они всегда могли бороться с нуждою, если мы укажем им средства, чтобы при всех трудных обстоятельствах они могли получать нужную помощь сами у себя, в своих артелях, и облегчим им средства для платежа продовольственных долгов и других недоимок».
Как видно из сказанного, царская сельскохозяйственная артель имела много сходства с советской сельскохозяйственной артелью (колхозом).
И ещё цитата из статьи:
«В июне 1892 г. Н. Г. Федоров, используя частные благотворительные средства, организовал 55 артелей: 47 из них состояли из безлошадных домохозяев, 1 — из имевших по одной лошади и 7 артелей было смешанных. Каждая из безлошадных артелей, кроме посевных семян, получила 2 лошади, 2 одноконных плуга Воткинского завода и соху-курашимку, а так-же, простейшие сельскохозяйственные машины (молотилки и веялки)».
В 1894 г. губернское земство собрало первые сведения о деятельности артелей, чтобы определить их хозяйственную состоятельность. Всего в Шадринском уезде было обследовано 63 артели. На момент создания артелей в них насчитывался 401 член, 85 — вышли из артелей в первый же год их существования, 30 человек было исключено, вновь принято — 45. В итоге к 1894 г. в состав артелей входило 323 крестьянина.
Всего в Шадринском уезде было создано 80 артелей, в Екатеринбургском — 25.
В царствование Николая II (занял престол как раз в 1894 году) правительство взяло курс на капитализацию села. Это были так называемые «столыпинские реформы», проводимые крайне жестокими мерами. Именно в этот период в обиход вошли такие фразы «как столыпинский галстук» — виселица, и «столыпинские вагоны» — вагоны для перевозки арестантов. Целые губернии переводились на военное положение. Военно-полевые суды-пятерки за считанные минуты выносили смертные приговоры. В стране не хватало палачей.
Огромные массы крестьян разорялись и уезжали в города, становясь пролетариатом – горючим материалом всякой революции. Миллионы крестьян кинулись искать лучшую долю на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке…
Подавляющее большинство переселенцев на «дальневосточный гектар» окончательно разорившись, возвращались – бросив сельское хозяйство и оседая в городах. А оставшиеся жители села начали делиться на зажиточных «кулаков» и их неимущих батраков.
В «столыпинской» системе хозяйствования сельхозкооперативам места не нашлось и возродились они уже в новом качестве уже только в годы советской власти. Что касается сельхозкооперативов как принципа ведения хозяйства, то он выжил, окреп. В современных США существуют тысячи сельхозкооперативов, среди которых есть и вполне успешные.
И если бы Николай II не свернул «эксперимент» с сельхозартелями, который начался в годы правления его отца, то неведомо каким путем пошла бы история…
___________________________________
Читайте мои публикации в ЖЖ, вступайте сообщество в соцсети Вконтакте и Одноклассники, следите за обновлениями в телеграм. Не забывайте также о исторической рубрике на сайте перво.инфо.
Если хотите, чтоб публикаций на канале было больше и они были интереснее, то поддержите канал донатом - жмите сюда.