Дочитала, вернее, дослушала, эту книгу на днях. Чтец - Александр Зачиняев, рекомендую.
Далее между ~линиями будет спойлер, если собираетесь читать роман - пропустите.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
История началась в СССР. Некто Дмитрий Александрович Громов, фронтовик, взявшись за перо в возрасте за 40, написал семь романов. Они были изданы, но известности писателю не принесли. Книги повествовали о "правильной" советской жизни, не было в них ничего реакционного, современники не оценили - подумаешь, еще один конъюнктурщик.
Зато потомки... уж оценили так оценили.
Оказалось, что каждая из семи книг, причем именно в оригинальном издании и с авторским текстом без малейших опечаток, наделяет читателя определенной силой. Буквально - делает его сверхчеловеком. Если прочесть разом и не отвлекаясь. Эффект не вечен, для поддержания надо время от времени перечитывать.
Это выяснилось случайно, но действовало на всех людей без исключения. Поэтому вокруг книг начали формироваться Читальни и Библиотеки - подпольные и зачастую сектоподобные организации. Издания назвали по тем видам сверхспособностей, которые они давали: Книга Силы, Книга Власти, Книга Ярости, Книга Терпения, Книга Радости, Книга Памяти, Книга Смысла.
Главный герой романа попадает в этот круг случайно, и, против своей воли, становится Библиотекарем, т.е. главой такого вот кружка, объединенного вокруг одной из Книг. Группировки непрерывно воюют друг с другом, в основном за экземпляры Книг. Собственно, процентов 60 текста посвящено натуралистичным кровавым описаниям их междоусобиц, что лично для меня, увы, минус - приходилось это терпеть ради сюжета.
В итоге ГГ теряет в боях своих читателей и оказывается в (пожизненном?) заключении в бункере, снабженный всеми семью Книгами. И достигает просветления. Которое, не ясно, пригодится ли кому-то, включая его самого.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Я прочитала несколько чужих рецензий и была удивлена тем, что многие видят в "Библиотекаре" романтизацию СССР и тоску по прошлому. Елизаров родом из 1973г. Всякое, конечно, бывает, но по-моему, нечасто поколение 70х скучает по СССР. Страна Советов, которая упоминается в пересказах Книг, просто декорация. В самом деле, это же самое простое, что можно было выбрать для "темы" творчества "забытого писателя". Елизаров был бы враг себе, если б Громов писал научную фантастику или сказки о животных😄Как бы он тогда выруливал ассоциации героев, приводящие их к прозрениям? А детские воспоминания из советского прошлого, это то, что надо, и в то, что они могут "триггернуть", поверить гораздо проще.
Но на самом деле, и в этом как раз повод для зависти к вымышленному Громову - триггернуть может любой текст. Очень может быть такое, что текст начинает воприниматься отдельно от его содержания. И это, пожалуй, один из высочайших признаков писательского мастерства.
Примеры? Особо и не приведу. Кроме поэтов-импрессионистов типа Верлена, вот у тех что-то подобное получалось. Правда, и у них обычно и содержание стихов совпадает с настроением от звукописи...
А вот чтобы проза представляла ценность, отдельную от ее смысла... Лично мне только Бунин приходит в голову.
Но до Громова ему, конечно, далеко...
В общем, "Библиотекарь" - книга, которая заставляет размышлять и вдохновляет. Несмотря на весьма жестокую "упаковку" своего содержания.
