Одна читательница, несколько огорченно, высказала мысль, что, дескать, мы никогда не узнаем, что в действительности произошло с дятловцами, так как никаких документов с реального места трагедии наверняка нет.
Ну, во-первых, лично мне это не особенно надо: мне удалось полностью, в деталях, восстановить всю картину трагедии, и если такие документы и появятся, то они лишь подтвердят правильность моей версии и сделанных мною выводов.
А во-вторых, я не исключаю, что такие документы все же могут в один момент "всплыть". Я полагаю, что когда советские товарищи в первый раз, в начале февраля 1959 года, вылетали на перевал - чтобы вывезти тела дятловцев, они наверняка как-то задокументировали реальную картину трагедии (реальную, а не ту, что они потом попытались изобразить в ходе своей инсценировки). Вполне возможно, что даже фотографии сделали.
Им ведь нужно было доложить в Свердловск и в Москву, что там в действительности произошло. И не на уровне: "Группа манси-охотников убила группу туристов из Свердловска в количестве 9 человек", а со всеми деталями и подробностями. Чтобы в Свердловске и, главное, в Москве лучше понимали, что делать дальше.
Так что, вполне возможно, эти материалы до сих пор лежат где-нибудь под грифом "секретно", в каком-нибудь чекистском архиве...Другое дело, что вряд ли чекисты добровольно откроют эти материалы.
Загадочное фото
В самом деле, ведь "всплыли" же в 2009 году фотопленки из архива Иванова, которые передала в Фонд Кунцевича дочь Иванова. А до этого никто даже не подозревал и не догадывался, что такие пленки существуют и сохранились до наших дней. И до 2009 года только "ходили по рукам" (и по интернету) всего несколько фотографий, которые студенты УПИ в 1959 году отпечатывали в фотолаборатории Иванова и которые они сохранили в своих личных архивах.
А ведь дочь Иванова передала в Фонд Кунцевича не только фотопленки с кадрами из похода дятловцев, но и несколько фотопленок с поисковых работ 1959 года (а также с кадрами из морга). И это богатейший материал для анализа - собственно, я в своем расследовании процентов на 70 опирался именно на анализ этих фотопленок.
А совсем недавно, буквально в этом году, вдруг "всплыли" две новые фотографии с "настилом". Владислав Карелин, участник поисковых работ 1959 года (и друг Масленникова), якобы разбирал свой архив и "случайно" обнаружил два этих фото.
Или фотография, которую показали на шоу Малахова в 2019 году - кадр этой передачи я запостил в начале статьи.
Откуда взялась эта фотография? Тоже из архива Иванова. Сначала Фонд Кунцевича опубликовал ее в неполном виде, закрасив тело в центре кадра.
А потом она появилась и в полном виде - с телом на снегу (ее я привел в комментариях к этой статье).
Что на этом фото?
На этом фото мы видим тело мужчины (судя по всему, молодого парня), лежащее на снегу. Мужчина одет в кальсоны, в свитер (порванный снизу), и то ли он в какой-то шапочке, то ли в антиснежной маске на голове. Рядом с ним видны какие-то молодые елочки.
Может, это фото и в самом деле было сделано советскими товарищами в начале февраля 1959 года, вскоре после убийства дятловцев, на месте реальной трагедии?
Очень похоже на Юру Кривонищенко - ведь он был найден в такой же позе, с полусогнутой в колене левой ногой и тоже в кальсонах. Только правая рука у него была закинута за голову.
Конечно, несколько смущают кальсоны в сочетании с антиснежной маской на голове. Однако в 1968 году в Совдепии вышла книга некоего Александра Ефимовича Бермана, мастера спорта СССР по лыжному туризму, в которой он делился своим опытом и давал дельные советы новичкам о том, как правильно и безопасно организовать лыжный поход (впервые эти материалы были опубликованы в статье "Путешествия на лыжах" в журнале "Физкультура и спорт" N 11-12 за 1968 год).
И вот что он рекомендовал туристам того времени относительно зимней ночевки в палатке:
"Спальный мешок — исключительный предмет зимнего снаряжения. Представьте разницу в самочувствии и настроении человека, каждую ночь удобно спящего в тепле или много ночей подряд мучающегося в холоде и тесноте.
Только очень хорошие индивидуальные мешки обеспечивают зимой полноценный отдых в сильный мороз (в продаже таких нет). И наоборот, дешёвые примитивные самодельные многоместные мешки выполняют свое назначение почти всегда. Нужно очень плохо продумать и изготовить многоместный спальный мешок, чтобы в нём было холодно".
И далее:
"Сложная проблема многоместного мешка — как укутать голову и плечи. Существует много конструкций: воротники, накидки, индивидуальные капюшоны, но проще и надёжнее спать каждому в своей тёплой шапке или в съёмном капюшоне от теплой куртки. Очень удобно шапку (или капюшон) удлинить накидкой (желательно меховой), спадающей на плечи (частично на грудь и на спину) и плотно закрывающей их. Спальный мешок должен иметь воротник, на котором лежат головы спящих. Воротник можно сделать длинным, чтобы в сильный мороз частично прикрывать лицо.
В многоместном мешке независимо от мороза нужно спать в лёгкой одежде (чаще в одном белье). Одежда, разделяющая спящих, увеличивает теплоотдачу, создавая в этом случае не теплозащиту, а, наоборот, теплоотвод. Каждому известно, например, что спать в надетой обычным образом меховой шубе значительно холоднее, чем вытащив из рукавов руки и прижав их к телу".
Так что спать в таких спальных мешках - даже в сильные морозы - рекомендовалось в нижнем белье, но в головных уборах.
Проблема в том, что у дятловцев в этом походе спальников не было - была печка и несколько тонких одеял. Но, возможно, Юра - если на этом фото действительно Юра Кривонищенко - просто в роковую ночь был дежурным (вместе с Дорошенко)? Спал под печкой, а под печкой жарко, вот и разделся до кальсон? А чтобы при этом голова не мерзла, надел маску?
Меня тут гораздо больше смущает, что у парня на этом фото кальсоны целые. А у Юры Кривонищенко, как мы знаем, кальсоны были сильно разорваны, и при этом на его левой ноге был сильный ожог.
Изыскания Галины Сазоновой
По поводу этой фотографии исследовательница Галина Сазонова провела свои небольшие изыскания - чтобы проверить, не могла ли эта фотографии оказаться в архиве Иванова из какого-то другого уголовного дела, которое в то время вел следователь Иванов.
В архиве прокуратуры она якобы нашла некий документ, в котором Иванова хвалят за передовые методы расследования (с привлечением общественности) и повышают в должности:
"О повышении в должности прокуроров Свердловской области.
Прокурор-криминалист прокуратуры Свердловска Иванов Л.Н. и следователь прокуратуры Железнодорожного района Свердловска Рыженко П.Ф., опираясь на помощь общественности, добиваются положительных результатов в раскрытии преступлений против общества и изобличении виновных.
Расследуя убийство студента Ожегова 28 мая 1959 года, Иванов и Рыженко опубликовали информацию об этом деле в газете "Вечерний Свердловск", чтобы установить личности преступников, после чего в прокуратуру и милицию начали поступать сообщения о преступлении.
С помощью этой информации Иванов и Рыженко установили и разоблачили убийц - Клепикова и Бушуева, которые впоследствии были осуждены за совершение преступления.
Общественность также помогла Иванову раскрыть убийство Гали Пантилеевой, тело которой было найдено 16 января 1959 года на льду озера Шарташ в Свердловске. Долгое время это преступление оставалось нераскрытым, а личность жертвы была не установлена.
6 октября 1959 года Иванов опубликовал в газете "Уральский рабочий" заметку "Кто эта девушка", в которой сообщил некоторые подробности о погибшей и обратился к гражданам с просьбой помочь раскрыть это преступление. Уже на следующий день прокуратура и милиция получили информацию о том, что Галя Пантелеева могла стать жертвой злого умысла и что Ионина могла быть причастна к ее смерти.
В результате расследования, проведенного Ивановым, Ионина была признана виновной в этом убийстве, за что она была приговорена к длительному сроку тюремного заключения.
Иванов практикует публикацию информации о проводимых расследованиях и обращение к общественности за помощью в их раскрытии, систематически организует обмен опытом лучших следователей, периодически проводит образовательные и методические мероприятия, помогает следователям в раскрытии преступлений и применении научно-технических методов из арсенала криминалистических инструментов. Вручаем ему благодарности и подарки".
Ну, не знаю, не знаю...Хотелось бы, конечно, найти эти газеты, в которых Иванов обращался за помощью к общественности - и тогда удалось бы понять, откуда взялось это фото.
Но случай с Пантелеевой можно сразу исключить - на этом фото явно парень. И сомнительно, что это студент - откуда у него на голове тогда такая маска? Да и ничего не говорится о том, что Иванов публиковал в газетах какие-то фото потерпевших - мне даже сложно представить, чтобы в Совдепии того времени в газетах могли опубликовать такое фото.
Но я это к тому, что в этой истории еще вполне могут "всплыть" какие-то новые документы и фотографии. Вполне могут.