Найти в Дзене

СКВОЗЬ СТЕНУ ПАРАДИГМЫ: КАК НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ 2025 ГОДА ПРИЗЫВАЕТ К НОВОЙ КВАНТОВОЙ КАРТИНЕ МИРА

Выпуск 166. В октябре 2025 года Нобелевский комитет вынес решение, которое стало не просто наградой за отдельное открытие, а мощным символическим жестом, указавшим направление для всей фундаментальной физики. Премию по физике получили Джон Кларк, Мишель Деворе и Джон Мартинис «за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи». Формулировка суха и технична, но ее смысл революционен: она стирает границу между странным миром квантов и привычным нам макромиром. Фактически, Нобелевский комитет официально признал, что законы квантовой механики не заточены в клетку субатомных масштабов — они универсальны и применимы ко всей Вселенной. Лауреаты Нобелевской премии по физике 2025 года Это решение — не что иное, как призыв к научному сообществу приступить к разработке новой, универсальной квантовой парадигмы Мироустройства. Но как может выглядеть эта новая, всеобъемлющая теория? Ответ на этот вопрос уже существует, и он удивительным о

Выпуск 166.

В октябре 2025 года Нобелевский комитет вынес решение, которое стало не просто наградой за отдельное открытие, а мощным символическим жестом, указавшим направление для всей фундаментальной физики. Премию по физике получили Джон Кларк, Мишель Деворе и Джон Мартинис «за открытие макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи». Формулировка суха и технична, но ее смысл революционен: она стирает границу между странным миром квантов и привычным нам макромиром. Фактически, Нобелевский комитет официально признал, что законы квантовой механики не заточены в клетку субатомных масштабов — они универсальны и применимы ко всей Вселенной.

Лауреаты Нобелевской премии по физике 2025 года

Это решение — не что иное, как призыв к научному сообществу приступить к разработке новой, универсальной квантовой парадигмы Мироустройства. Но как может выглядеть эта новая, всеобъемлющая теория? Ответ на этот вопрос уже существует, и он удивительным образом переплетается с нобелевским решением.

Нобелевский манифест: Призыв к универсальности

С самого своего зарождения в 1920-х годах квантовая механика существовала в своего рода интеллектуальном гетто. Ее законы прекрасно работали для микрочастиц, но считались непригодными для макромира. Мы не можем пройти сквозь стену, а электрон — может. Казалось, между микромиром и макромиром пролегает непреодолимый барьер.

Лауреаты 2025 года экспериментально доказали, что этот барьер — иллюзия. В 1984-1985 годах они создали электрическую цепь со сверхпроводящими элементами и изоляторами. Согласно классической физике, ток не должен был преодолеть изолятор. Но он «просочился». Электроны совершили квантовое туннелирование, а энергия в цепи изменялась скачкообразно, то есть была квантована. Важно, что эта цепь была макроскопическим объектом, состоящим из миллиардов атомов.

«Их работа заложила основу для двух ключевых технологий современности: сверхчувствительных детекторов магнитного поля (СКВИДов) для медицины и геологии и сверхпроводящих кубитов — основы квантовых компьютеров», — поясняет директор Центра перспективных методов мезофизики и нанотехнологий МФТИ Василий Столяров.

-2

Квантовый компьютер — вот самый яркий пример макроскопического объекта, живущего по квантовым законам. Нобелевский комитет, награждая пионеров, чьи работы лежат в основе этой технологии, указал на фундаментальный принцип: для описания реальности нам больше не нужны две разные физики — квантовая для малого и классическая для большого. Нужна одна – универсальная.

-3

Наука в эпоху смены парадигм: Предсказание Томаса Куна

Возможна ли продуктивная научная деятельность в условиях, когда старая парадигма трещит по швам, а новая еще не утвердилась? Знаменитый американский физик и историк науки Томас Кун в своей книге «Структура научных революций» (1962) отвечает на этот вопрос утвердительно. Более того, он описывает этот процесс как единственно возможный путь кардинального прогресса.

-4

По Куну, развитие науки — не плавное накопление знаний, а цикличная смена «парадигм» — общепринятых теоретических систем и методов. Большую часть времени ученые занимаются «нормальной наукой» — решают головоломки в рамках существующей парадигмы. Однако со временем накапливаются «аномалии» — факты и явления, которые парадигма объяснить не в состоянии.

Нобелевская премия 2025 года по физике — это признание одной из главных аномалий современности: несоответствия между квантовой и классической физикой. Где проходит граница между ними? Почему мир не может быть описан единообразно? Когда аномалий становится слишком много, наступает «кризис», за которым следует «научная революция» — смена старой парадигмы на новую, способную объяснить накопленные противоречия.

Ярким примером такой революции стало разрушение классических представлений о пространстве и времени после подтверждения Специальной Теории Относительности Эйнштейна.

Сегодня мы находимся в аналогичном кризисе. Нобелевский комитет, как авторитетный арбитр, не просто констатирует открытие, а указывает на необходимость новой парадигмы. Он предвидит грядущую революцию. И, возможно, он даже не подозревает, что контуры этой новой парадигмы уже намечены.

Универсальная квантовая парадигма: Российский приоритет

Пока западные эксперты строили прогнозы по Нобелевке и не угадали, а научные сайты публиковали предсказания о других областях физики, в России уже была разработана теория, прямо отвечающая на вызов, обозначенный Нобелевским комитетом. Речь идет о работе российского физика-теоретика Виктора Владимировича Чернухи и его «Квантовой теории мироустройства» (КТМ).

-5

В своей статье «Об альтернативном представлении о Мироустройстве» Чернуха прямо заявляет об одной из проблем, которую и призвана решить новая парадигма: «Сегодня фундаментальная физика, основывающаяся на двухуровневой парадигме, испытывает трудности в объяснении многих... природных явлений. Это противоречие в том, что микромир описывается квантовой теорией... а макромир... классической физикой... Где проходит граница между микро- и макромиром, неясно»

КТМ — это претендующая на универсальность монофундаменталистская теория. Она строится на четырех постулатах и использует лишь три мировые константы, описывая Мироустройство как иерархию четырех миров с разной симметрией пространства. Наша Вселенная — лишь один из таких миров, порождаемый тремя квантовыми «родительскими» мирами.

Ключевые идеи КТМ, перекликающиеся с нобелевским посылом:

1. Протоструктура. Любой объект Вселенной, от электрона до галактики, обладает «протоструктурой» — квантовым каркасом, образованным фрагментами «родительских» миров. Именно протоструктура наделяет макрообъекты квантовыми свойствами, что делает бессмысленным разделение на квантовую и классическую физику. Это прямое теоретическое обоснование того, что экспериментально показали лауреаты Нобелевской премии.

2. Комплексность физических величин. Пространство, время и другие физические величины являются комплексными. Это позволяет, например, объяснить гравитацию как проявление притяжения частиц в протоструктуре. При переходе во Вселенную со сферической симметрией действительного пространства, где рождение частиц с импульсом и инертной массой невозможно, поляризационным механизмом происходит замена инертной массы на равную ей по модулю мнимую гравитационную массу. Поэтому во Вселенной имеет место кулоновское притяжение частиц, приобретающее форму закона Ньютона. Тем самым принцип эквивалентности Эйнштейна получает поляризационную интерпретацию.

3. Монофундаментализм. Теория Чернухи на основе общих физических законов Мироустройства описывает явления разного масштаба — от масс элементарных частиц (рассчитанных с высокой точностью) до строения Солнечной системы, от шаровой молнии до сознания. В ее рамках находят объяснение «аномальные» явления, включая низкоэнергетические ядерные реакции и работу бестопливных генераторов, извлекающих энергию из физического вакуума.

Получается, что, награждая исследователей макроскопического квантового туннелирования, Нобелевский комитет как бы поддержал необходимость создания именно такой теории, как КТМ. Он лишь не знал, что приоритет в этой области, возможно, уже принадлежит России.

На пороге новой революции

Решение Нобелевского комитета по физике за 2025 год — это не взгляд в прошлое, а указание на будущее. Это признание того, что физика стоит на пороге величайшей со времен Эйнштейна революции — перехода от двухуровневой картины мира к единой, универсальной квантовой парадигме.

Томас Кун объяснил нам, что такие переходы болезненны и сопровождаются сопротивлением старого научного истеблишмента. Виктор Чернуха в своей работе сталкивается с этим напрямую: «Имеет место информационный барьер, ограждающий научное сообщество от профессионального обсуждения альтернативной концепции Мироустройства».

Однако логика научного развития, подкрепленая авторитетом Нобелевской премии, неумолима. Эксперименты лауреатов 2025 года стали одним из тех неопровержимых «аномальных» фактов, которые, по Куну, и запускают смену парадигм. Они показали, что квантовая магия реальна и в нашем мире. Теория Чернухи предлагает «квантовый язык» для описания этой новой, расширенной реальности.

Нобелевский комитет предвидел возможность создания универсальной квантовой парадигмы. И, как это часто бывает в науке, сама эта парадигма, возможно, уже рождается на периферии общепринятых взглядов, готовясь преобразить не только физику, но и все наше понимание Мироустройства. Начатая сто лет назад квантовая революция в микромире готова шагнуть на макроуровень, и Нобелевская премия 2025 года стала для этого шага как бы официальным приглашением.

В дальнейшем на нашем канале мы неоднократно будем обращаться к работам В.В. Чернухи.

Для тех же, кто хочет самостоятельно более подробно познакомиться с работами В.В. Чернухи приводим ссылку на его персональный сайт – ptm-2008.ru

Виктор Владимирович с удовольствием ответит на Ваши вопросы, как персонально, так и в рамках общественной дискуссии.

Если материал был Вам интересен, то подпишитесь на канал и, по возможности, поддержите развитие канала финансово.