Как и зачем чиновники провоцируют местных производителей на выпуск халтуры разобраться несложно, но как на эту удочку ведутся некоторые граждане?
Пособие по разрушению промышленности и вколачивания осинового кола в основы безопасности
Особенностью сейфа*, как продукта, является тот факт, что все основные его потребительские свойства являются отложенными или скрытыми от покупателя: пока прецедент (пожар или взлом) не наступил, как проверить его рабочие характеристики?
Для желающих погрузиться в вопрос, без предыстории не обойтись:
По аналогии со страховой компанией, которая продает некую бумагу, гарантирующую компенсацию ущерба в том случае, если произойдет некое событие, которого Вы опасаетесь:
– если событие не происходит, то продавшая бумагу компания радостно потирает руки, а Вы успокаиваете себя тем, что деньги потрачены не напрасно и "если что, то мне бы заплатили и компенсировали", и оплачиваете следующий срок, приговаривая, что "бережёного бог бережет";
– если событие произошло, наличие оплаченной страховки отнюдь не гарантирует получения возмещения, ибо Вы могли не заметить важной закорючки мелким шрифтом в подписанных Вами документах, либо сама страховая, продавшая Вам бумажку, канула в лету, а дальше только в суд, если осталось о чём волноваться.
Торговля страхом
С большинством железных ящиков, под названием "сейф" происходит примерно так же, как и со страховой, когда продавцы вводят в заблуждение еще до продажи, обещая райские кущи на пустом месте. Разница лишь в том, что только правильный сейф, как пожизненная страховка от страховой компания с неподмоченной репутацией, может служить некой гарантией спокойствия, практически не имеет срока давности и готов сражаться с честью за свое (Ваше) содержимое.
Сейфовая индустрия – весьма специфичная область: знания, как надо и как не надо строить сейфы, накапливаются внутри каждой отдельной компании, начинавшейся как семейные предприятия, постепенно, шаг за шагом в течение десятилетий. Каждый случай взлома тщательно анализируется, моделируется, и по результатам "разбора полётов", происходит исправление ошибок. Абсолютно все производители, появившиеся за последние 200 лет, начинали с простых металлических ящиков и шкафчиков, постепенно нарабатывая технологии и поднимая степень защиты своих изделий.
Тот факт, что на территории СССР, за все годы его существования, полноценных взломостойких сейфов не производилось, мало кому приходит в голову: они просто никому не были нужны.
Граждане, как известно, хранили деньги в сберегательной кассе, предприятия все были государственными и вполне обходились железными шкафами, рассчитанными исключительно “от своих”.
Конечно, были раритетные, изготовленные ещё до революции, "засыпные" и многотонные монстры, которые обслуживали немногочисленные, зато очень уважаемые в криминальном мире, медвежатники.
К моменту распада Cоюза, благодаря железному занавесу, мы имели радикальный отрыв от мировой практики. В результате, когда, наконец, в 1995 году появился первый в отечественной истории стандарт "про сейфы", ни одна "мастерская" просто не обладала никакими знаниями и умениями КАК НАДО. От слова совсем. Все участники рынка, почувствовав постперестроечный дефицит, начали ваять нечто железное по своему усмотрению, либо по заказу клиентов, не обладающих ни знаниями, ни опытом.
При вступлении в действие стандарта, ни один из соотечественников был не в состоянии произвести ничего дальше подобия 1-го класса. Да и тот же честный первый класс получался с большим трудом, и в результате всеобщих потуг, чуть позже в текст ГОСТа втолкнули классы “нулевой” и “ниже нулевого”, что вполне объяснимо и находилось в общемировом тренде.
Надо было сначала научиться ЧЕСТНО делать простые шкафчики, которые были описаны в немецком стандарте VDMA 24492, устанавливавшем всего навсего требования к жесткости конструкции. И только потом, научившись обрабатывать 3-х миллиметровое железо, которое было детерминировано немцами как минимальное, и поняв, почему именно так, двигаться дальше.
Что получается, когда в мирный и естественно-эволюционный процесс вмешивается регулирующая инстанция
Неожиданно Центробанк изверг из себя инструкцию о расчётно-кассовом обслуживании, требующую использовать для хранения наличности сейфы ни много ни мало, а целого класса 5. Класс Пять (!).
Нет, конечно, железный занавес некоторое время назад упал и сейфы 5-го класса, выпущенные мировыми лидерами отрасли – фирмами-производителями со 150-200 летней историей, у нас уже видели, но стоили они, по понятным причинам, немалые деньги.
Взломостойких сейфов класса 5-6 всегда производили единицы для хранения особо ценных предметов в местах повышенного риска, например, на прииски или ювелирные заводы для хранения граненых алмазов.
Что тут началось...
Вы думаете, все российские банки бросились скупать импортные изделия, честно сертифицированные в уважаемых лабораториях? – Не угадали.
Считаете, что отечественные производители пошли по китайскому пути, в смысле, разобрав европейские изделия, посмотрели что там и как, и начали их копировать? – Опять не угадали.
Реалии: российские компании, как продавцы, так и производители, мгновенно "договорились с таможней". Только на этот раз в роли таможни выступили испытательные лаборатории и сертификационные центры, благодаря бюрократическим талантам которых, ушлые коммерсанты начали поставлять, фактически по госзаказу, те же самые примитивные металлические ящики, но ... с правильными документами. Причем за недорого, чему банки до сих пор очень рады.
Называя вещи своими именами, процесс фальсификации развивался по извилистому и тернистому пути: первопроходцы бросились открывать Америку, и, изобретая велосипед, сами, с нуля, приступили клепать класс 5.
По сути, в сейфовой промышленности, 5-й класс защиты от взлома – это нечто вроде автомобиля Rolls Royce, – они всегда являются квинтэссенцией развития компании и своего рода инженерным шедевром, которому шли годами, десятилетиями непрерывного совершенства, не экономя на себестоимости.
Но "мы же всё могём, земля русская кулибиными не оскудела" – некоторым даже удалось создать экспериментальные образцы, претендующие на достижение заданного результата.
К появлению первых отечественных "пятиклассников", российские лаборатории, те что сейфы ломают, уже набрались определённого опыта на иностранной продукции: с появлением сейфового ГОСТ Р, некоторые из "иностранцев" начали испытывать свою продукцию на соответствие российскому стандарту, решив, что рынок России начал открываться по цивилизованным правилам игры.
Наивные капиталисты думали, что это будет хорошая инвестиция, тем более что российский норматив в первой редакции оказался калькой с европейского, и не было никакой проблемы подтвердить европейский класс российским.
Отечественные испытатели, хорошо представляя положение дел у нас внутри, решили, что с приходом иностранцев на их улице опрокинулся грузовик с пряниками. И, пользуясь известными и понятными наивным иностранцам "сложившимися обычаями", принялись путешествовать по заводам-производителям, естественно за счёт заявителей.
Прокатиться за чужой счёт куда-нибудь во Францию, Италию, Голландию или, на худой конец, в Южную Корею всегда в удовольствие, а в середине 90-х, для советских клерков, было супер-бонусом.
Перематывая, в духе Тарантино, ленточку вперёд, что-то слабо верится, что был проведён хоть один инспекционный контроль отечественного завода, который точно так же прописан в национальном "порядке сертификации продукции". Ведь какое может быть им удовольствие от поездки во Ржев или, не дай бог, в Екатеринбург, сколько бы водки не предлагали?
Таким образом, некоторым упёртым соотечественникам действительно удавалось создать нечто близкое в единственном экземпляре и исключительно для испытаний.
Вы спросите, а как же прописанный в том же "порядке сертификации" отбор образцов и некоторые другие немаловажные моменты?
По факту, что производитель в лабораторию привозил, то эксперты и "отбирали". Не ехать же ради пустой формальности непойми куда?
Когда таможня дала добро, то есть производитель, он же заявитель, получил заветный протокол испытаний (ещё и не с первого раза) с существенным количеством RU (resistant unit – англ., единицы сопротивления (ЕС), за голову схватились маркетологи.
Как оказалось, если запустить в производство вроде как соответствующий требованиям ГОСТа сейф, несмотря на драконовские пошлины, НДС и существовавший в те годы налог с продаж, честный российский сейф окажется дороже импортного! И заметную часть неподъёмной себестоимости нагружали расходы на сертификацию, непатриотично калькулировавшиеся по "европейским" тарифам.
Решение было найдено стремительно, причём не только засвеченной в интернете Кросной: надо сертифицировать одно изделие, а в производство запускать версию "лайт".
Пойманная за руку Кросна (Crosna), засыпавшая между стенками испытанного экземпляра все накопившиеся за долгие годы работы фабрики сточенные напильники, первое время хотя бы выпускала внешне похожие предметы.
Другой "лидер рынка" того периода нашёл для себя слишком дорогим сохранить внешний вид и габариты тестового сейфа – выпускаемая продукция даже внешне отличалась от экземпляра для испытаний, а что говорить о внутренностях конструкции корпуса и двери.
Вы спросите, а как же потребитель, то есть банки? – Большинству оказалось пофиг всё равно:
- Банки получали
сертификатбумажку, позволяющую прикрыть свой тыл при проверке ЦБ: мол, требования они выполнили, а дальше не их печаль. Тех, кто не рискнул играть в такие "игры" можно перечислить по пальцам. - Отделы снабжения получили возможность откатов и одновременно премий за "экономию": вместо импортного сейфа за условные 100 рублей они покупали отечественный в 10 дешевле, а по документам проводили его за 50.
Интернета в те годы не было, и проверить, сколько что стоит, оперативной возможности не было, а факсимильные копии, да и оригиналы, уже научились редактировать вовсю.
К чему привел обман
Столь популярные коммерческие "таланты" фактически выгнали с рынка испытаний и сертификации многих иностранцев, которые, потеряв банковский сегмент, одновременно утратили интерес и к российской сертификации.
Резко отощавшие лаборатории стали соглашаться производить бумаги для соотечественников за существенно меньшие деньги. На волне освоения рассыпавшихся из грузовика пряников, наакредитовалась целая толпа "центров по сертификации" начался ожидаемый демпинг.
Петля "кто дешевле" стремительно затянулась. Сформировался консенсус, при котором Заявитель, то есть Производитель, не проводит никаких испытаний, то есть не уничтожает стоящий хоть каких-то денег сейф. Соответственно, отпала необходимость производить "потёмкинские деревни" ящики, а лаборатория не тратится ни на инструмент с расходниками, ни на аренду помещения с зарплатами непосредственно сотрудников-разрушителей, а значит может произвести требуемые бумаги существенно дешевле.
В итоге именно эта ситуация привела к фактической торговле сертификатами в подземном переходе, создавая при этом совершенно абсурдные ситуации:
Выписывался откровенно "левый" сертификат, предъявлялся тому, кому надо было, аж с производством заверенных копий, а затем отзывался как "ошибочный".
В какой-то момент образовался целый кластер "утраченных" синих бланков: придумавшие и запустившие эту систему начальники, понимая некоторую опасность подобной деятельности, доверили доступ к бланкам строгой отчётности младшим сотрудникам, а последние запустили свой собственный бизнес.
До сих пор всплывают бумаги, которые никто никогда не выдавал, их бланки были испорчены-списаны, а подписи на них, при возникновении кипежа, оказываются не совсем оригинальными.
Казалось бы, бог с ними, с сертификатами ГОСТ, тем более что ЦБ довольно быстро понизил планку требований с 5-го до 4-го класса: в течение нескольких лет все отечественные "сейфы" оказались либо никакого класса, либо максимальных класс 4 или 5, без промежуточных вариантов. Разумеется, последние были в разы дешевле европейского 1-го.
Умные граждане, которых, как потребителей, государство взялось защищать, решили, что они сумели перехитрить всех, и вслед за банками, начали покупать отечественное, мотивируя покупку просто: "зачем платить 100 рублей за европейский 1-й, когда за 20 можно купить российский 5-й". Не вдомёк было умникам, что не они всех обманули, а сами оказались в дураках.
Точно так же никто не озаботился банковской безопасностью, где вместо сейфов оказались картонки: у банков, исполнивших нормативы ЦБ, на вооружении оказались иммитации сейфов, никакими защитными свойствами при рождении не наделённые. Вряд ли они не понимали, что творят, но задачи они себе поставили другие, никак не связанные с защитой денег граждан.
Точно также практически все банковские хранилища, построенные и сертифицированные приблизительно с года 97-го, по факту представляют фантазии строителей, обшитые кровельной жестью.
А что взломы банковских хранилищ не превратились в ежедневное событие, каким одно время стало потрошение банкоматов (по той же причине), свидетельствует лишь о том, что криминал пока ещё находит более лёгкие деньги.
К тому моменту, когда банки прекратили появляться, как грибы после дождя, и спрос на 4-й и 5-й классы сошёл на нет, в отрасли началась стагнация: всё более или менее стабилизировалось, отечественные игроки увлеклись соревнованием, кто сумеет сделать то же самое, но ещё дешевле.
Понижаем планку безопасности или расширяем поляну для фальсификата
И развивался бы промысел тихо и спокойно, если бы не очередной кульбит кого-то из чиновников (поскольку имя героя неизвестно, будем считать автором некого бюрократа): в тот момент, когда основным источником прокорма "бизнеса" в стране стали госзакупки, некий безымянный деятель проталкивает в ФЗ "О контроле за оборотом наркотиков" норму об обязательном хранении наркотических препаратов ... в сейфах 3-го и 4-го класса взломостойкости.
Очень хотелось бы узнать, с какого пьяного (или, учитывая специфику отрасли - укуренного) перепуга взялось это требование? Нигде в мире - НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ, КАРЛ! не существует ничего подобного!!!
Все воспринимают сейф для хранения наркотиков и медикаментов как некоторое изделие, особым образом устроенное внутри и зачастую ВООБЩЕ БЕЗ ВЗЛОМОСТОЙКОСТИ!
Откровенный и неприкрытый идиотизм гениальность новой инициативы заключается в решении устанавливать сейфы ТРЕТЬЕГО!!! класса в машины скорой помощи.
Кто хоть немного разбирается в сопротивлении материалов понимает, что классической и самой бюджетной технологией являются сочетания тяжелого бетона и арматуры, и что правильно сконструированные и честно испытанные взломостойкие сейфы в высоких классах защиты маленькими не бывают, а уж лёгкими никогда: самый миниатюрный и дешёвый сейф 3-го класса будет весить под 150 кг! Представляете себе эту тушку в несущейся карете скорой где-нибудь на периферии, где ровное бетонное покрытие, не говоря об асфальте, жители и в глаза не видели.
Вот здесь начинается самое интересное: в тот момент, когда появился первый тендер на закупку "сейфов для хранения наркотических средств", все, то есть совсем все, начиная от замочной мастерской и металлоремонта до пусть даже самого современного производства металлической мебели, мгновенно начали производить сейфы 3-го и 4-го классов. С места в карьер!
Учитывая тот факт, что наркотиков по стране хранится и перемещается море разливанное, а зачахший было ФСКН нашёл для себя новую поляну, где можно проверять, штрафовать и усаживать, количество тендеров на закупку стало настоящим драйвером отрасли.
Размер и сладость кормушки оказались столь велики, что стартовал целый чемпионат по борьбе среди нанайских мальчиков: каждый пытался сделать целую линейку 3-го и 4-го класса и дешевле чем у конкурента. Естественным образом с сопровождением обязательного для участия в тендере сертификата.
С самого начала, когда тендерный "сейф" отечественного класса 3-4 стал предлагаться за эквивалент меньше 1000 евро, всем иностранцам, тем более наученным "банковским" опытом, стало понятно, что это игра для местных, и от этой истории они дистанцировались.
Но ведь когда один умудряется влезать в многомиллионные тендеры с продуктом за тысячу, очень быстро появляется другой, который предлагает цену в 900 со включённой сотней отката. С каждой закупкой цена входа в тендер методично снижалась.
Когда уличная цифра достигла условных 500 евро, казалось, что это дно. Тем более, что особенностью класса 3 у сейфов является то, что в них должны быть установлены замки другого уровня (класс B). Самый простой замок этого класса по евро стандарту EN1300, а отечественная промышленность в этом сегменте не играет, наверное за это ей большое спасибо, обходится после таможни и логистики в 100-150 евро.
Для класса 4 таких замков должно быть уже два на один сейф. Но, как водится, "снизу постучали" (с), и на сегодня нижняя граница входа в тендер находится уже на уровне 230 евро. Остаётся подождать, когда цельный сейф станет дешевле сертифитированного замка.
Хотя и это препятствие, как оказалось, преодолимо в наших условиях. Одно время самый распространённый и, соответственно, дешёвый “сейфовый” замок от “немецкого производителя” нёс на себе сертификационные наклейки, говорящие о том, что во всём мире он класса 1, а у нас его секретность и надёжность резко возросла и он стал классом 2.
Параллельно, между кормящимися с госзакупок пауками, начались разборки. Даже самые отмороженные из них начали понимать, что за предлагаемые суммы, особенно с учётом обязательных откатов, просто физически невозможно изготовить не только сейф, но даже и дырку от бублика. И хотя для заполнения стенок вместо бетона в ход пошли разнообразные субстанции, сильно напоминающие строительный мусор, минимально объективная себестоимость всё-таки позволяла соблюдать некоторый ценовой консенсус. Но не для всех, и дно регулярно пробивали.
Местные разборки
Однажды имело место быть публичное действо, когда один из российских производителей жуликов пытался уличить другого жулика в присутствии третьего, который был посредником в сделке по поставке "наркосейфов" в один из госпиталей ФСБ:
Катализатором стали жалобы купившего, что через некоторое время сейфы начали подванивать, а по хранимым в них медпрепаратам поползла плесень. Жалоба на выигравшего тендер посредника, по документам числящегося поставщиком.
Душещипательная история завершилась тем, что взятый со склада госпиталя тендерный “сейф” был публично разрезан. Вскрытие показало, что в стенках из тоненькой жести, что само по себе должно было насторожить, оказались гнилые доски. Именно такие, что остаются на заболоченном дачном участке – не дуб ни разу.
Очевидцы сего действа рассказывали феерические подробности, когда один из деятелей аферы пихал под нос другому эти доски, только что не с ползающими по ним мокрицами, и вещал: “это твои сейфы!” А второй ему в ответ - “нет, это твои!”
Веселее всего было посреднику, который, используя свой административный ресурс, “выигрывал тендеры“, с изделиями как первого, так и второго, да и третьего производства.
Следует заметить, что вдохновлённые интересом государства к сейфам 3-го и 4-го класса, к ним же потянулись как граждане, так и бизнес. Те, кто решил, что российские производители по умолчанию должны в одночасье делать всё хорошо и качественно, ринулись покупать отечественное с криками о том, что они, как самые умные, "конских" денег никогда не переплачивают. Странно, что с такой логикой, они предпочитают передвигаться на иностранных авто.
Как и с российским автопромом, природу обмануть нельзя и до свершения чудес ещё очень далеко: копеечный "сейф", пусть и с трижды официальным государственным сертификатом, можно сравнить лишь с полисом от уже обанкротившейся страховой компании, который, в случае возникновения страхового случая, ни от чего не защитит.
Начавшаяся несколько лет назад своего рода эпидемия сейфовых взломов по домам и офисам была спровоцирована именно описанным "походом в народ" сейфов с сертификатами класса 3 - 4: если раньше, вломившиеся в помещение, при виде солидно выглядящего сейфа и не пытались его ломать на месте, а просто увозили для препарирования "в лабораторных условиях", так как мало кто их крепил, то обретя некоторый опыт, профики поняли, что на самом деле все эти страшные наклейки про классы 3, 4 и 5 ровным счётом ничего не значат, а украшенные ими коробки потрошатся на месте без приложения значительных усилий – имея любимый инструмент джамшута - "болгарку", любой такой сейф ящик вскрывается за минуты.
Удивительно в этой истории – поведение продавцов сертификатов: даже после нескольких устроенных публичных "народных тестов" и официальных контрольных испытаний, наглядно демонстрирующих, что сейфы с сертификатами на 3-й и 4-й классы (из тендерных списков) не просто не соответствуют требованиям стандарта, но и не защищают по сути ни от чего, они продолжают выписывать те же сертификаты на то же самое.
Особенность сложившейся, а точнее сложенной государством системы, такова, что никто из принимающих участие в откровенном обмане потребителей, не несёт никакой ответственности.
Качественный сейф – миф или реальность
- Попытки отдельных энтузиастов посудиться с местным производителем приводят к тому, что граждане отсуживают лишь собственные расходы, а доказательства продажи и производства тухлятины никого не интересует.
- Создатели сертификатов получаются и вовсе не при чём: никто из уполномоченных органов даже не шевелится на тему отзыва оказавшихся недействительными сертификатов.
- Граждане, слыша про регулярные ограбления "сейфов", уверены, что любой сейф взломать, как два пальца... Конечно, если любой железный ящик принимать за сейф, то и говорить больше не о чем.
Доказать, чем настоящий сейф отличается от профанации, возможно только испытанием, либо ... печальным опытом: пострадавшим, кто в первый раз ошибся с выбором сейфа, ничего доказывать не требуется – сразу прозревают.
Наученным горьким опытом не надо объяснять, где профанация, прикрытая хоть несколькими сертификатами, а где реальная защита стоит – мозг сразу по-другому начинает работать, когда речь идет о потере своих кровных, или об их сохранении.
Росстандарт всем в помощь или кому во вред
К разрушению, а точнее к созданию условий невозможности развития узкой области сейфостроения, приложился и Росстандарт: с момента выхода первой редакции ГОСТа в него, явно под давлением заинтересованных сторон, постепенно вносились такие правки, что сегодня любую картонную тумбочку можно сертифицировать на насколько угодно высокий класс защиты, что от взлома, что от пожара – никто не проверит.
Если взять отечественные изделия 97-98 годов выпуска, то они, при всей примитивности и убогости конструкции, вместе с откровенным уродством оформления, были хотя бы изготовлены с использованием стали и бетона. Да, выше 1го класса такая технология не потянет, но для многих и этого достаточно!
Сегодня в России, как и в Китае, и многие других "не сейфовых" странах, выпускаются исключительно коробки со стенками из жести, между которыми насыпан откровенный строительный мусор.
Освоившие технологию бесконтактной выдачи сертификатов аккредитованные лаборатории разучились вскрывать сейфы и стали совершенно безопасны. За 20 лет существования отечественного ГОСТа 50862 "про сейфы", промышленность научилась исключительно фальсифицировать защитные характеристики изделий. Ах, да, некоторые научились придавать своим железкам приемлемый внешний вид, вовсю в глянец красят. Толку-то?!
Сегодня все госорганы, включая лечебные учреждения, насыщены ни от чего не защищающими изделиями, единственным достоинством которых являются неотзываемые сертификаты. Критическая масса накоплена и после эпидемии криминальной зачистки банкоматов, искателям лёгких денег и наркотиков будет, куда переметнуться.
Хотелось бы спросить компетентные органы, не пора ли внимательно посмотреть на впустую потраченные из госбюджета деньги в разрезе "оказания услуг не соответствующих требованиям безопасности", заодно проверить деятельность "эффективных менеджеров", придумывающих такие технические требования, которые вынуждают промышленность, вместо производства нормальной и действительно качественной продукции, заниматься умышленным выпуском фальсификата вкупе с полной деградацией отрасли. Пусть и не самой важной, хотя...
*) Сейфы, хранилища и двери банковских хранинищ относятся к единому коду товарной группы – всё вышеописанное относится в полной мере к хранилищам и банковским дверям.
Победа на фронте все равно будет за нами, и любые попытки оппонентов обвинить авторов статьи в предвзятости к отечественным продуктам будут актуальны, если они сами используют хотя бы ... российский автопром в качестве ежедневного средства передвижения, не считая тех, что окрашены в цвета хаки.
Из ранее опубликованного:
________
Понравился материал? Будем признательны за лайк и комментарий – нам не всё равно!
Подписывайтесь на наш Дзен-канал Trezor, группу Вконтакте и канал Telegram, где только достоверная информация из мира сейфов!