Требуемые технические характеристики в тендере пишутся под заранее известного победителя и обычно сразу отправляются в спам.
На днях на электронную почту прилетел очередной заказ с описанием уже заранее выбранного товара от придворного производителя. Сходу резанула глаз желаемая толщина стенок в 2 мм и ещё чем-то несуразным. Очевидно, что железка с таким волшебным набором характеристик выпускается и, если в запросе присутствуют какие-либо классы защиты, то и сертифицирован этот "шедевр" в чудо-лаборатории.
Что на сей раз такого понаписали в ТЗ?
А тут Заказчик хочет и стенки, и дверь в 2 миллиметра толщиной (два, Карл!). И никого не смущает, что по нормативам, металлический ящик может начать называться сейфом только когда толщина металла дорастает до 3 мм.
В свое время был немецкий стандарт VDMA 24492, в котором описаны минимальные конструктивные требования к металлическим изделиям, которые претендуют на то, чтобы называться сейфами. Там было всего два класса: A и B.
Подробности и особенности этих классов защиты были описаны в другой статье, напомним лишь, что даже минимальный класс защиты от взлома (класс A) обязан быть полностью изготовлен из стали толщиной не меньше 3 мм: и дверь, и корпус.
Требование понятное и разумное: лист стали толщиной в 3 мм является пограничным материалом, обладающим достаточной прочностью, не позволяющей открыть сейф ручным инструментом.
При внедрении новых стандартов безопасности, расставляя таблички соответствия между “старыми” и “новыми” нормативами, классу VDMA A определили страховое покрытие вдвое ниже, чем самому “слабому” EN 14450 класс S1, который сейчас и рассматриваем.
Получается, что кто-то, взяв сталь на треть тоньше, чем минимально для сейфа допустимо, получил сертификат на класс, который как минимум вдвое (в деньгах) прочнее, чем тот самый минимум. То есть он фактически “нагревает” покупателей втрое. А кто-то этому настолько рад, что тендер объявляет.
Очевидно, что пишут и рассылают подобные ценовые запросы люди малограмотные, но затребовать на жестяную шкатулку замок класса B (!), который обязателен для вполне взрослых сейфов, начиная с класса III, это уже через край.
Обычно особо "одаренные" соотечественники действуют наоборот: как-то мы поймали за руку других жуликов, которые сумели договориться c Ростестом, и самый дешёвый и распространённый замок Mauer 71111 класса А стал замком ... класса B! Видимо только от одного их взгляда. Потому, что для всех остальных, этот ключевой замок для ящиков – Security Container Key Lock в соответствии со стандартом VdS-Kl. 1 EN 1300 - Klasse A, так и остался замком класса А.
Вот такой алфавитный ребус.
Ничто не мешает нормальному производителю установить на сейф замок получше, полагающийся изделию более высокого класса. Но кто так делает?
Есть один уникальный завод: на сейфах Bordogna класса S1 серии Ardea как раз установлен замок настоящего класса B, больше, чем требуется по нормативам. Но у этого сейфа и толщина стенок корпуса 5 мм, а толщина двери 10 мм.
К чему вся эта история? Кого волнует, что деньги тратятся на совершенно бессмысленные, если не сказать вредные, вещи: приобретённый в организацию (вряд ли 50 "сейфов" закупаются для дачи или квартиры) жестяной ящик ни от чего и ни от кого защитить не сможет.
Любая попытка взлома не останется безрезультатной – рвутся эти ящики, как бумажные, или вскрываются бесследно.
Пользующиеся подобными "сейфами" обыватели воспринимают их как средство защиты, доверяя таким шкатулкам сотни миллионов... кровно заработанных, и потом удивляясь каждый раз, когда ящик оказывает пуст.
Оригинал статьи здесь.
На ту же тему:
________
Понравился материал? Будем признательны за лайк и комментарий – нам не всё равно!
Подписывайтесь на наш Дзен-канал Trezor, группу Вконтакте и канал Telegram, где только достоверная информация из мира сейфов!