Почему минеральная вата в стенах малоэтажного дома может не портиться по 50 и больше лет? Потому что ее можно правильно в эти стены уложить. А что будет с соломой или стружкой, если их уложить так же правильно – испортятся они, или нет? А если кто-то уверен, что испортятся, то по каким причинам?
В этом своем научно-строительном очерке я не собираюсь давать какие-то советы по строительству частных домов, а тем более заниматься критикой каких-то технологий и стройматериалов. Я только хочу задать один вопрос, и начать хочу издалека.
Вот, например, когда я заявляю, что минеральная вата в стенах дома очень быстро промокает, на меня обрушиваются гневные упрёки в том, что я ничего не понимаю в минеральной вате. Мол, если этот утеплитель уложить в стены как положено, то ничего не промокнет хоть 10 лет, хоть 50, а то хоть и 100.
Ну, я и сам знаю, что правильно уложенная в стены минвата может не портиться очень долгое время. Я своими глазами видел на вторичном рынке частные дома 50-летней давности, в стенах которых утеплитель никогда не заменялся, и выглядел он как новый. Но те дома были не у нас, а в Финляндии, где я когда-то побывал по культурно-строительному обмену. В стране Суоми индустрия теплоизоляционных материалов вовсю работает только на экспорт в недоразвитые страны, потому что внутри самой Финляндии на ту же минеральную вату спрос очень маленький.
Ну, просто финские строители умеют правильно укладывать утеплитель в стены, и умеют хорошо его изолировать – на века. Ну, а если не надо менять минвату веками, то какой может быть на нее спрос?
Правильно – никакой.
А вот в нашем Отечестве с этим проблема, то есть спрос на минвату у нас огромный. Я, конечно, не скажу, что все строители-монтажники утеплителя у нас такие рукозадые, но культура строительства в частном секторе у нас все же гораздо ниже, чем в Финляндии по вполне прозаической причине – большинство наших загородных домовладельцев являются бюджетниками, которые не могут платить специалистам хорошие деньги. А какой специалист будет хорошо работать за не хорошие деньги?
Да ни какой. Отсюда у нас и такой постоянный спрос на минвату, которую приходится менять в стенах чуть ли не каждые два-три года. А бывает – и чаще.
Но многие мои оппоненты все же заявляют, что в стенах конкретно их частных домов минеральная вата никогда не отсыревает, и я этому верю, потому что наверняка знаю, что не отсыревает минвата в стенах домов только самих строителей, которые строят лично себе за городом жилища по всем правилам, а не как своим бюджетным клиентам-халявщикам.
И вот, исходя из того, что принципиально минеральная вата в стенах домов может не портиться столетиями, я могу предположить, что при нормальных условиях монтажа в стенах может не портиться ЛЮБОЙ теплоизоляционный материал. Вот, например, я когда-то видел, как разбирают 70-летний дом в Томской области, стены которого были утеплены обычной упаковочной стружкой, и эта стружка за столько лет даже не поржавела. То есть, ее когда-то уложили в стены дома так же правильно, насколько правильно укладывают в стены домов минеральную вату в Финляндии.
Ну, а раз на территории нашего Отечества не поржавела за 70 лет стружка, то почему должны ржаветь другие подобные материалы, более эффективные, чем стружка, и более дешевые? Например, опилки или солома?
К чему я вспомнил про стружку, опилки и солому? Да потому что многие наши самостройщики жалуются на то, что им вечно не хватает денег, и потому приходится покупать самые дешевые образцы минваты, а самые дешевые образцы минваты постоянно портятся если не от влаги, то по своим внутренним физическим причинам. Например, все знают, что минеральная вата состоит из волокон, которые получаются при плавлении минералов, а минералы – это те же камни, которые прочные только как камни, а как тонюсенькие волокна они совсем не прочные, а совершенно хрупкие. Поэтому очень быстро в теплоизоляционном массиве образуются обсыпания, проседания, возникновение прорех. И все эти процессы очень быстро уменьшают теплоэффективность стен, и ничего с этим не поделать.
И вот спрашивается – если нет денег, то зачем платить за утеплитель, который быстро портится? Не проще ли просто взять соломы и напихать ее в стены вместо минеральной ваты? Ведь если уж минвата может не портиться по 50-100 лет, то почему должна портиться солома?
Совершенно не должна солома портиться, причем ни от влаги, ни по своим внутренним физическим причинам. Солома – материал прочный, а не как тонкие каменные волокна, и чтобы сломать стебель, надо хорошо потрудиться.
Мало того – солома заметно теплее, чем минвата, потому что она является органическим материалом, а не каменным. В минеральной вате тепло задерживают не каменные волокна, а воздух, который находится внутри них, а в соломе теплоизоляционными качествами обладает как клетчатка, так и тот же самый воздух, который находится в пустотах внутри стеблей. И если хорошо защитить солому от влаги, то она окажется в разы долговечней минеральной ваты, волокна которой со временем ломаются и превращаются в пыль.
Но, как я писал выше, запихивать в стены можно не только солому, но и стружку с опилками. Правда, опилки представляют собой аморфную массу, которая склонна к оседанию, как и разрушающаяся минеральная вата, но вот солома со стружкой – варианты прекрасные.
Однако я опять не про то, потому что этот мой очерк содержит не ответ, а вопрос. И этот вопрос повторяю снова – если минеральная вата в стенах дома принципиально может не портиться 50 и больше лет, то почему должны портиться стружка или солома, которые фактически способны не портиться 70 лет и более?
И вот, если предположить, что минвата не портится 50 лет, а солома – 70 лет, то почему наши самостройщики раз за разом выбирают недолговечную минеральную вату, а не солому?
Вот это и есть главный мой вопрос, на который охота получить ответ. Нет, я лично ответ знаю, но не хочу его озвучивать, чтобы никто из моих читателей не оскорбился тем, что я такого низкого мнения о многих наших самостройщиках, пораженных всеобщим вирусом неистребимой рекламы всяких фабричных теплоизоляционных материалов.
А я хочу, чтобы о том же самом сказали те, кто прекрасно понимает проблему, потому что это принципиально важно для того, чтобы не всех наших самостройщиков записать в категорию тех, кого может оскорбить мой совершенно честный ответ.
На этом пока – всё.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО УТЕПЛЕНИЕ ДОМА:
Утепляем газоблочные стены жидким пенобетоном и не паримся по пустякам