Знаете, я пишу эту статью, чтобы попробовать разобраться. Может, я в самом деле, чего-то не понимаю, и роман на самом деле отличный. Я читал его, кстати, в двух разных переводах, и дело тут, совершенно точно, не в них – потому что такой проблемы, как с «Луна – суровая хозяйка», тут совершенно точно нет. Но, как говорится, давайте обо всём по порядку.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Итак, роман Роберта Хайнлайна «Фрайдей». Или «Фрайди», или даже «Пятница, которая убивает». Серьёзно, я и такое название видел. Суть романа в том, что перед нами – далёкое будущее, книга посвящена нескольким вещам, и одна из них, это проблемы искусственных людей. Роберт Хайнлайн предположил, что в будущем, с ними будут обращаться, ещё хуже, чем с чернокожими рабами. То есть, у них не будет никаких прав, они будут имуществом, и с ними можно будет творить всё, что угодно. Тем более, что многие из них и выглядеть будут… непохоже на нас с вами, например, специально выведенные «гномы-шахтёры».
Что же касается главной героини, то с ней всё нормально – она нормальная и симпатичная женщина. Её, можно сказать, похитили прямо из лаборатории, удалили все метки и прочее, сделали документы, неотличимые от настоящих, и – теперь она военный курьер в некой «секретной службе». Такой секретной, что она сама не знает, чем она занимается. И это – сразу минус книгу, так как при всей похожести на «Кукловодов», там хотя было понятно, чем занимается Контора, и чем там занимается главный герой. Тут же – какая-то абстрактная «контора», на кого она работает – непонятно, чем занимается – тоже непонятно. Как только умер Босс, «контора» тут же и развалилась. Очень интересно, не так ли?
Но, на самом деле, дело не в этом. Дело в главной героине. Нет, у Хайнлайна были книги, в которых повествование шло от лица женщин. Например, «Подкейн с Марса», или рассказ «Угроза с Земли». Интересные произведения, но – они из молодёжного жанра. Здесь же – Хайнлайн пытается писать «для взрослых», но просто не умеет этого делать. Знаете, я снова не могу не вспомнить романы Майкла Гира – например, про «Пауков», или «Запретные границы». Вот ведь в чём дело – у Гира есть и описания внешности, и довольно откровенные моменты, но… внезапно, там нет пошлости. Например, в «Воинах Паука», доктор Добра мечтает о том, чтобы встретиться в реале с тем воином-индейцем, чем череп она видела – и потом так и случается. У них потом и страсть будет, и всё остальное. Но! При этом – никакой пошлости! И во второй книге, тоже, несмотря на откровенные сцены и прочее – тоже, никакой пошлости! Зато у Хайнлайна, несмотря на то, что откровенных сцен нет, никаких описаний «высокой груди, плоского живота и длинных ног» нет, почти все моменты можно описать словами Никиты Михалкова про «Звенящую пошлость». Потому что, почти все мысли главной героини – как раз крутятся вокруг её «интимных страданий». Понятно, что хотелось бы тут иное слово использовать, но это – «обсценная лексика», и Дзен его просто не пропустит. Кстати, он и так статью может заблокировать, как мне кажется… Но, в самом деле – сначала героиню, эту самую Фрайдей, берут в плен. А потом – как в том анекдоте, про «то я всех побеждаю, то меня все побеждают», про актёра определённого жанра. Серьёзно, нам рассказывают, как её насиловали, и как она на это реагировала. Потом, когда её освободили, Фрайдей целуется с парнями и девушками, и она не против, если после поцелуя будет что-то ещё. Потом – флирт с командиром лайнера, и она не против с ним… Потом рассказ про её «семью», в которой… ну, сами понимаете, тоже…
И нет, я понимаю, что без рассказа про семью, наверное, не получилось бы рассказать о том, какое положение у искусственных людей в этом мире. Я как раз почти дочитал (а я перечитываю эту книгу сейчас), до момента, когда она раскроет той семье, кто она на самом деле. И обойдутся там с Фрайдей… не так хорошо, как она думала. Просто девушка решила, что «вот сейчас я им всё расскажу, и они всё поймут, они же умные!» - это после того, как ей рассказали, что одна из девушек той семьи вышла замуж за «небелого» человека… Дальше, как говорится, финиш…
Но, это – только одна из причин. Потом что есть и другие. Например, то в мире происходят разные события. События важные и интересные, только вот, вся сюжетная линия крутится – именно вокруг этой самой Фрайдей и её переживаний. Всё, что могло бы быть более-менее интересным, происходит «за кадром». И, сами понимаете, что это не так интересно, как можно было бы считать. Кроме того – об этом мире нам почти ничего не рассказывают. То есть, есть, конечно, ЛОР, в котором рассказывается, как именно Земля докатилась до жизни такой – и читать этот ЛОР, очень интересно. Только вот, в самом романе – про эти события, просто нет ни слова. И то, что Чикаго теперь – Империя, как говорится, «очень интересно, но ничего не понятно». И таких непоняток, там очень и очень много.
Далее, мир и власть принадлежат теперь корпорациям. Свобода? О, на самом деле, её стало сильно меньше, чем до того. Дело дошло до того, что жителям запрещено пользоваться высокотехнологичным транспортом. То есть – никаких автомобилей, что наземных, что летающих. И дело тут не в экологии, или чём-то подобном – там у них вечные аккумуляторы есть, «шипстоуны». Дело в том, что человек, сев в машину, может уехать (или улететь – там полно летающей техники), куда угодно. А вот человек, который пользуется «гужевым транспортом» - нет. Потому что лошадка, с повозкой типа кареты или ландо, далеко не уедет, сами понимаете. Конечно, и отследить сложнее, но, как мне кажется, можно придумать что-то и для этого.
И да, лично у меня это вызывает не просто отторжение, но и отвращение. Дело не в том, что я не люблю лошадей. Нет, нормальные животные, симпатичные, на самом деле. Только вот – это до такой степени глупо написано, что просто нет слов. Грубо говоря, я живу в городе. Я знаю, что это такое – добраться, куда тебе нужно, если до остановки общественного транспорта – полтора километра ходу. А до ближайшего большого магазина, например, чтобы затариться едой на неделю – пять километров. До работы добираться тоже… не особенно весело, и это всё стало одной из причин, почему я сел за руль. Кроме того, лошадь, в отличие от машины, нуждается в более сложной инфраструктуре. Вот сейчас, когда я пишу эту статью, на дворе ночь, машина стоит около подъезда, идёт дождь. Утром, после того, как я позавтракаю, я просто спущусь вниз, заведу машину, сяду в неё – и спокойно поеду на работу, слушая музыку. Логично, не так ли? Что касается лошади – ей нужно тёплое помещение, её надо запрягать, её надо кормить – вне зависимости от того, едешь ты куда-то, или нет. С ней надо много заниматься, и так далее. Её надо где-то содержать – как около дома, так и около работы… Глупо, как мне кажется… Но, Хайнлайн про эти вещи не пишет, у него они просто есть.
Так что, со всеми этими вводными, роман, на самом деле, читать просто неприятно. Повторюсь – может, я на самом деле, чего-то не понял, но… как мне кажется, я понял всё правильно…
Автору на вкусняшки, котикам на корм: