Клевета и искажения в истории довольно частое явление. Обычно это касается заметных исторических деятелей о которых начинают рассказывать всякие гадости. Правда чаще всего это все быстро забывается. Однако не всегда и иногда репутация портится на века.
Вообще надо сказать, что клевета в обществе никогда не приветствовалась. Еще в древнеримском праве в Законе 12 таблиц был пункт о смертной казни для клеветника. И не только в Риме, а практически везде и всегда.
Есть такое и в древнерусском праве. Клевета как наказуемое деяние упоминается, например, в Уставе князя Владимира Святославовича "о десятинах, судах и людях церковных", относящемся к 12 веку. Клевета именуется здесь «уреканием» и не отличается от оскорбления.
Однако все эти нормы относились к обыденной повседневной жизни общества и практически не касались ситуаций когда после смены власти в каком-либо государстве не начиналась кампания по очернению предыдущей или когда какой-либо крупный деятель задевал интересы других влиятельных сил.
Правда все эти вымыслы обычно быстро забывались и в историю не входили. Однако не всегда, есть и исключения и здесь мы рассмотрим три таких случая из средних веков, когда репутация весьма интересных и неординарных личностей оказалась испорченной на века.
Пойдем в хронологическом порядке.
Уродливая герцогиня
Маргарита герцогиня Тирольская жила и действовала в очень непростое время для своей родины и сумела показать и ум и характер, но получила презрительное прозвище "Маульташ" и в историю вошла как самая уродливая женщина за все времена.
Просто кошмар. Действительно трудно найти что-либо более уродливое. Правда английский художник-то ничего сам не придумал. Он просто сделал полноценную картину с рисунка великого Леонардо да Винчи и наверное полностью верил гению. Да и прозвище "Маульташ" очень, мягко говоря, малоприятное и даже нецензурное.
"Маульташ" в переводе на русский это просто "пельмень" и считается, что ее так прозвали за огромную верхнюю губу напоминающую этот самый маульташ или пельмень по нашему. Однако не только это и не все так просто.
Ведь немецкое слово "маульташ" имеет несколько значений - пельмень, глубокий рот, и даже , мягко говоря, женщина легкого поведения. Так что скорее всего здесь имелась ввиду отнюдь не внешность. Ну сами понимаете о чем это - "глубокий рот", "женщина легкого поведения". Пельмени наверное все-таки ни при чем.
Однако все это ложь. Просто эта женщина сильно насолила очень многим, особенно Папе Римскому и его кардиналам, и в политике , и даже своей личной жизнью. Именно в Ватикане началась компания клеветы против этой женщины. Именно там герцогине Тирольской дали презрительное прозвище "Маульташ".
Кстати именно этим объясняется рисунок гения. Ведь Леонардо да Винчи очень тесно сотрудничал с Ватиканом и в данном случае выступил, можно сказать, "пропагандистом".
И ведь поверили, хотя ни один из видевших ее современников ничего не говорит об уродстве герцогини и даже сохранились и ее прижизненные изображения. Не красавица конечно, но и уродиной не назвать. Обычная средняя женщина.
Однако в итоге в историю она вошла исключительно как редкостная уродина. Такова сила гения - рисунок великого художника оказался сильнее любых фактов. Короче оболгали и оклеветали, причем на века.
А ведь Маргарита, герцогиня Тирольская жила и действовала в очень непростое время, сумела показать и ум и характер и сделала очень многое для своей родины, а в Вене есть даже квартал названный ее именем "Маргаретен" (подробнее об этой неординарной женщине в статье здесь же на канале "Самая уродливая женщина или Маргарита "Пельмень", герцогиня Тирольская".
Горбатый и злобный
Ричард III, последний король из династии Йорков. Злобный, уродливый горбун, совершивший немыслимые злодеяния. Ему приписали практически все убийства времен войны Алой и Белой розы. Он безобразен телом и душой.
В чем только его не обвинили. От убийства своей жены, дочери и родного брата до убийства предыдущего короля и его детей. В общем не человек, а кровавый злодей, убийца и властолюбец. Однако и это полная ложь. Он даже и горбуном-то не был.
Более того Ричард III был хорошим правителем. Он пробыл у власти всего три года, но успел сделать много полезного. Провел несколько серьезных и эффективных экономических реформ и экономика страны начала выправляться после многолетней разрухи. Однако случился очередной виток гражданской войны и король Ричард погиб на поле боя. К власти пришла совершенно новая династия валлийского происхождения - Тюдоры.
И началась чистая пропаганда. Тюдоры поставили своей целью полностью дискредитировать предыдущую династию и нашли подходящую кандидатуру для того чтобы повесить нее все преступления, а себя показать спасителями страны от этого безумного кровавого чудовища.
Все бы ничего, такое в истории бывало не раз и скорее всего быстро бы забылось, если бы не гений Уильяма Шекспира. Именно таков он в знаменитой на весь мир драме "Ричард III" и слово гения оказалось решающим.
Этот образ кровавого злодея был принят за истину и даже прописан во всех школьных учебниках по истории. Король Ричард стал каноническим образом кровавого убийцы и тирана.
Вот и получилось, что вполне приличный человек, никого не убивавший ( разве что в бою), всю жизнь преданный брату и очень неплохой правитель вдруг оказался символом уродства, подлости и жестокости и именно в таком качестве навечно вошел в историю. Велика сила искусства (подробнее об этом историческом эпизоде в статье "Горбатый и злобный великий злодей или Ричард III, оболганный и оклеветанный").
Борис Годунов - детоубийца и интриган
Детоубийца и интриган прорвавшийся к власти самыми подлыми способами. Плохой правитель с которого началось в стране тяжелое "смутное время". Вот такая вот репутация. Однако все было совсем не так и Годунова просто оклеветали.
Конечно, Годунов весьма неоднозначная личность, но все же большая часть наших обыденных стандартных представлений о нем чистая ложь и клевета.
И тут, как и в случае с Ричардом III, все достаточно просто. Ведь весь этот негатив мы знаем только от тех кто пришел к власти после него и такая репутация Годунова была им просто необходима. И Шуйским и позже Романовым. Есть на кого свалить вину за все беды.
А ведь на самом деле Годунов был весьма неплохой и эффективный правитель. Более того, наверное можно даже сказать, что это был первый всенародно избранный руководитель в России. И царевича Дмитрия он не убивал.
Однако клевета на него закрепилась в истории и точку в этом поставил сам великий Александр Пушкин:
" Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,
Зять палача и сам в душе палач..."
Ну историческую драму Пушкина "Борис Годунов" знают все и именно она окончательно закрепила все то, что рассказывали о Годунове его недоброжелатели (подробнее о Борисе Годунове, его приходе к власти и правлении в статье "Жестоко оклеветанный Борис Годунов или первый избранный правитель России").
В общем велика сила искусства, но не всегда справедлива. Впрочем гении имеют право на вольности и их творчество не обязательно должно совпадать с реальностью.