Вопрос, когда князь Александр стал «Александром Невским» был задан в комментарии к статье о битве на Неве. Где вообще, в комментариях появилось много интересного материала. И сам по себе данный вопрос – прост. Но, косвенно, интересен.
...Неизвестно, когда Александр стал «Невским». Окончательно фигурировать всюду, именно как «Невский», а не «Ярославич», он стал после канонизации в XVI веке. Первые же упоминания данного персонажа с таким прозвищем относятся к XV столетию. Но там же и говорится, что «Невским» князя прозвали сразу после битвы… Что едва ли является правдой. Скорее всего, при жизни – и ещё долгое время после – «Невским» Александра никто не называл… Да он-то сам и вломить мог бы за обращение не по имени-отчеству, а по прозвищу.
Интересен же данный вопрос тем, что комментатор понимает ситуацию превратно. Во-первых, момент, когда Александр стал «Невским», не связан с масштабами и значимостью битвы. Во-вторых, превращение Александра в «Невского» через 200 лет после битвы на берегу реки, – норма. Почти никто из царей не знал своих прозвищ. При жизни даже Петра I «Великим» никто не называл. Для кого-то он был «херром Питером», для кого-то «Вашим Величеством», официально же Пётр именовался как и положено царю очень длинно, – но слово «Великий» там не фигурировало. Кстати, и Харольд Синезубый (в более точном переводе «гнилозубый») не настолько любил людей, чтобы кто-то в лицо посмел его так назвать.
С другой стороны, да, – у викингов кличка являлась органичной частью имени. Но у простых. Не у королей. И не такая. В христианской же культуре прозвище, пусть даже лестное, – вместо данного при крещении имени, не появлялась просто так. Пристав же к человеку, прозвище, нередко, становилось фамилией, переходя на потомков… И это очень интересная, но не имеющая отношения к делу тема. У Александра-то фамилия уже была – Рюрикович.
...Прозвища появляются у знатных исторических лиц чаще всего с лёгкой руки летописцев. Преследовавших, кстати, вполне практические цели. Князь Александр… который? «Александров» уже десять было на предыдущих страницах… Ярославич? Вот, сейчас читатель будет вспоминать, кто такой этот Ярослав (я о нём вообще писал?)… Другое дело, «Невский» – сразу понятно, о ком речь. Человек ассоциируется с неким качеством, особенностью или событием.
И уж совсем третье дело канонизация. Святому положено звучное запоминающееся прозвище.
Спросить можно, скорее, почему получился «Александр Невский», если главным, как везде считается куда более масштабным сражением, в котором участвовал князь, было Ледовое Побоище?.. Видимо, «Невский» просто лучше звучало, чем «святой Александр Ледопобоец».